招标项目名称 | 中强精英电子增资扩产项目设计 | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 中强精英电子增资扩产项目设计 | ||
评标结束时间 | **** 11:46:02 |
中强精英电子增资扩产项目设计评标报告内容
(一)、基本情况和数据:
1、工程名称:中强精英电子增资扩产项目设计
2、建设地点:东莞市****
3、招标人:点击登录查看
4、招标代理机构:点击登录查看
5、建设规模:项目规划占地约4.66万平方米,高度约59米,计容建筑面积≤18.64万平方米,建成后供广东中强精英电子科技有限公司新增液晶显示智能生产线、研发办公大楼及其附属设施,作为显示产品智能制造工厂生产基地。(限额设计,具体建设规模及内容以批复的文件为准)馆占26045平方米。(最终建设规模及内容以相关批复为准)。
6、本次招标项目的(◆设计、□勘察设计)服务期:设计服务期为90个日历天(不包含相关的后续配合服务的周期,不包含各阶段招标人对图纸审核的时间以及报送相关部门审批时间),具体如下:
①方案设计及调整:自中标通知书签发后20个日历天内与招标人确定设计方案;
②初步设计:自收到设计方案确认文件后20个日历天内向招标人提交初步设计图纸和相关资料(含工程设计概算书)及按要求配合招标人办理有关初步设计审查手续;
③施工图设计:自收到初步设计确认文件后45个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料,并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料;
配合服务期:自通过施工图审查机构的数字化审图之日起,至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。
备注:具体开始工作的时间以中标通知书签发之日(或招标人书面通知)开始计算,最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准,若项目建设滞后则服务期顺延至所有内容完成为止。
7、项目投资金额:总投资约60000万元,建安费约30000万元,设备及技术投资约30000万元(投资金额以最终批复的文件为准。
8、招标方式:公开招标
9、招标范围:中强精英电子增资扩产项目设计,包括:
◆(1)工程设计包括:总体规划方案设计、建筑方案设计、方案设计及调整(含估算编制)、初步设计(含工程概算)、施工图设计(含各专项深化设计、设计变更)、施工现场配合及竣工图配合服务。包括规划总图、建筑、结构、给排水、暖通、电气(含强电、弱电、防雷、泛光照明)、消防、幕墙、门窗专项设计(如有)、基坑支护及边坡设计、节能、绿色建筑、海绵城市****
不包含的设计内容:室内精装修设计、室内二次机电设计、智能化设计、水利、桥梁、市****
□(2)其他,/ 。
具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和(◆设计)设计任务书。
(二)、评标委员会成员名单:专家一、专家二、专家三、专家四、专家五、专家六、专家七、专家八、专家九;
(三)、开标记录:
投标会会议纪要:
1、****09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室(6)召开投标会。
2、参加投标单位共4家,其中联合体投标单位为0家。经系统辅助资审及人工复核,通过的投标单位3家,不通过的投标单位1家。深圳市明润建筑设计有限公司其项目负责人在交易中心信息库登记有效期过期,经系统资审审核不通过,原因为“◆项目负责人资质不满足招标项目要求!”。详见:招标工程投标及资审结果表。
3、在线签到的投标人的投标文件解密情况:共有4家投标人解密成功。
4、通过资格审查并解密成功的投标人共3家。详见:招标工程投标资审及解密结果表。
5、投标人对资格审查结果及解密结果提出异议情况:无。
6、招标人对所有已解密的电子投标文件(含被否决投标人的投标文件)进行加密。
(四)、符合要求的投标一览表:
序号 | 单位名称 |
1 | 航天规划设计集团有限公司 |
2 | 深圳市深筑国际建筑设计有限公司 |
3 | 领睿建设工程有限公司 |
(五)、废标情况说明:无废标。
(六)、评标标准、评标方法或者评标因素一览表:
评审因素 | 评审标准 | ||
4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价(或报价值)符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件; 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 |
注:评标委员会无需对上述“评审因素”栏目内容中涉及有关企业在东莞市公共资源交易企业库建档情况进行评审。
条款号:4.2.1技术部分详细评审标准(85分) | |||
序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
1 | 对本项目的了解及解读 | 5 | 评审内容:对本项目的了解详细、清晰及完整性,项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
2 | 总体设计思路(构思) | 50 | 评审内容:对本项目设计思路清晰、合理及科学性,兼顾经济效益情况。 内容要求:设计构思、方案亮点、功能分区、平面布局、整体效果图。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
3 | 设计进度安排及质量保证体系 | 10 | 评审内容:对本项目工作计划及进度安排合理可行性,满足各阶段要求情况;进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
4 | 对本项目设计重点、难点的理解及合理化建议 | 10 | 评审内容:对本项目设计的重点和难点的分析全面性,条理清晰性;对关键问题的建议合理性,解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
5 | 后续服务承诺 | 5 | 评审内容:后续服务人员配备、经验丰富情况,设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
6 | 投资控制 | 5 | 评审内容:对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审,视优劣程度酌情打分,优者得高分;无此项内容得0分。 |
7 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于50页不扣分;技术部分页数大于50页扣5分 |
注:1、分数出现小数点时,可保留小数点后二位。
上述“评审分项”各分项得分低于该项分值60%时,评标专家需详细填写该项得低分的充分理由,例如:该项目内容存在违反强制性规范或与项目实际不符等原则性问题。
当用于团队招标时,技术标分值权重占总分权重一般不高于30%。
条款号:4.2.2商务部分详细评审标准(15分) | |||
序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 企业业绩 | 10分 | 投标人自 2019 年 1 月 1 日起承接过的设计类似业绩: ①项目合同总建筑面积≥10万㎡的设计类似业绩的,每项得2.5分; ②项目合同总建筑面积≥7万㎡的设计类似业绩的,每项得1.5分; 本分项最项目高得 10分。 (若为联合体投标,以本项目联合体牵头人提供的业绩作为评审依据,提 供的业绩材料中,需体现本项目联合体牵头人有参与该业绩项目。) |
2 | 拟投入本工程设计主要岗位人员情况 | 5分 | 项目总负责人:( 3 分) 具有工程类高级工程师(或以上)职称的,得 3 分; |
建筑/结构/给排水/电气/暖通等专业负责人:(2 分) 各专业负责人具备工程类高级工程师(或以上)职称的,每人得 1 分;本分项最高得 2 分。 | |||
3 | 价格评分 | Y= / | 价格标部分得分可以按下式计算: Yn=Y-丨Gn-T丨*100/T*H Yn:投标人价格得分; Gn:投标人投标报价; T:在有效投标文件中去掉一个最低报价和一个最高报价后(保留中标资格,当有效投标文件数量在3到4家时则全部计算),取剩余有效投标人的 □投标报价平均值; □最低报价; H:扣分系数。当Gn>T时,H=2h;当Gn时,H=h;本次招标h=(/),取值区间为[0.1,1]。 本项得分最低不得低于0分。 |
1、设计类似业绩是指房屋建筑工程类。 2、类似业绩应提供合同文本原件扫描件,时间以合同签订的日期为准,1个合同文本为1项业绩,按最高分项计算、不可重复计分(评分标准另有约定除外);合同文本应含:项目名称,甲、乙方单位名称,设计工作内容、面积,合同无法提供面积证明的,提供图纸证明。甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则,不予认可该项目业绩。 3、方案招标时,商务部分(不含价格评分)分值权重占总分权重不高于15%。 |
、经评审的价格或者评分比较一览表;
序号 | 投标人 暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分详细性评审 | 商务部分详细性评审 | 总得分 |
1 | 投标单位1 | 深圳市深筑国际建筑设计有限公司 | 72.57 | 15 | 87.57 |
2 | 投标单位2 | 领睿建设工程有限公司 | 70.32 | 12 | 82.32 |
3 | 投标单位3 | 航天规划设计集团有限公司 | 68.62 | 12.5 | 81.12 |
(八)推荐的定标候选人名单与签订合同前要处理的事宜;
1、评标委员会全体评委向招标人推荐的入围定标候选人(排名不分先后)名单如下:
定标候选人:深圳市深筑国际建筑设计有限公司
定标候选人:领睿建设工程有限公司
定标候选人:航天规划设计集团有限公司
2、合同协议书签署前(中标人在中标通知书发出的30天内,自招标人发出中标通知书当日的第二天起算),中标人应提交履约担保。
(九)澄清、说明、补正事项纪要:无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。