当前位置：
评标结果公示
发布时间：****
| 项目及标段名称 | 安居化工园区整体提升建设项目（土石方工程）（二标段）（安居化工园区整体提升建设项目（土石方工程）（二标段）-勘察设计-1） | ||
|---|---|---|---|
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 遂宁市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** 09:30:00 |
| 公示期 | **** 至 **** | 投标最高限价（元） | 98000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 重庆设计集团有限公司 | 勘察投标报价32400.00 元，设计投标报价55800.00 元 | 勘察投标报价32400.00 元，设计投标报价55800.00 元 | 89.34 |
| 第二名 | 中九华南工程技术有限公司 | 勘察投标报价32400.00 元，设计投标报价55800.00 元 | 勘察投标报价32400.00 元，设计投标报价55800.00 元 | 89 |
| 第三名 | 成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | 勘察投标报价32400.00 元，设计投标报价55800.00 元 | 勘察投标报价32400.00 元，设计投标报价55800.00 元 | 88.33 |
| 中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张平 | 职称证、注册土木工程师（道路工程） | ****、AD**** | 道桥隧 | 正高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 李娟 | 职称证、注册土木工程师（岩土） | ****、AY**** | 岩土工程 | 正高级工程师 |
| 设计专业负责人 | 石鸿 | 职称证、注册土木工程师（道路工程） | ****、AD**** | 道路工程 | 正高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 赵楚萌 | 职称证、注册造价工程师 | ****、建[造]****21 | 工程造价 | 正高级工程师 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 张泉 | 职称证 | **** | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 勘察负责人 | 黄才元 | 注册土木 工程师 (岩土)证 | AY**** | 建筑结构 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 郑增丰 | 一级注册建筑师注册证 | **** | 建筑设计 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 中标候选人类似业绩、项目负责人类似业绩及项目技术负责人类似业绩 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| 重庆市潼南区工业投资开发(集团)有限公司 | 重庆市**** | 2021年12月 | 尚未竣工 | 本次招标涉及范围包含但不限于首开区**** | 勘察费51.276万元，设计费478.576万元。 | 陈德玖、李娟 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外）的评审情况 | |||
|---|---|---|---|
| 投标人名称 | 投标报价（元） 或 否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元） 或 否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实，不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分 或 备注 |
| 四川超辉建筑设计有限公司 | 勘察投标报价32400.00 元，设计投标报价55800.00 元 | 勘察投标报价32400.00 元，设计投标报价55800.00 元 | 83.33 |
| 四川自力建筑勘测设计有限公司 | ****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备完全一致****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备完全一致****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备完全一致****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备序号及规格、数量完全一致****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备完全一致 | ****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备完全一致****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备完全一致****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备完全一致****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备序号及规格、数量完全一致****:文件不符合投标人须知前附表 10.10 条要求的，暗标勘察大纲1号标书中提供的设施设备与该企业投标文件资格审查资料中的设施设备完全一致 | 62.66 |
| 其它需公示的内容 | 该项目控制价：勘察固定总价 36000 元，设计固定总价 62000 元 |
|---|
| 评标委员会成员名单 | 姓名 | 单位 |
|---|
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 遂宁市安居区发展和改革局 | 联系电话： | **** |
|---|---|---|---|---|
| 行业主管部门： | 四川遂宁安居经济开发区管理委员会 | 联系电话： | **** | |
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理；投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | |||
| 变更原因 | 变更原因：勘察投标报价与设计投标报价填写错误，进行更正。 | |||
| 附件：评标结果公示变更.pdf | ||||
