招标项目名称 | 广东省中韩(惠州)产业园新圩花果片区配套基础设施项目(设计) | ||
---|---|---|---|
标段(包)名称 | 广东省中韩(惠州)产业园新圩花果片区配套基础设施项目(设计) | ||
性质 | 正常 |
广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||
投资项目代码 | **** | |||||||||
投资项目名称 | 广东省中韩(惠州)产业园新圩花果片区配套基础设施项目 | |||||||||
招标项目名称 | 广东省中韩(惠州)产业园新圩花果片区配套基础设施项目(设计) | |||||||||
标段(包)名称 | 广东省中韩(惠州)产业园新圩花果片区配套基础设施项目(设计) | |||||||||
公示名称 | 广东省中韩(惠州)产业园新圩花果片区配套基础设施项目(设计)中标候选人公示 | |||||||||
开标日期 | **** 09:00:00 | |||||||||
评标情况 | 一、评标情况 (一)评标时间:**** (二)评标地点:惠州市**** (三)评标委员会的组成: 1.拟派招标人评标代表(≤1/3成员总数)共2人; 2.评标专家5人,从广东省综合评标评审专家库中随机抽取产生。 (四)参与项目评标环节的投标企业名单: 1.中天设计咨询有限公司; 2.中北工程设计咨询有限公司; 3.湖北建科国际工程有限公司; 4.中恒工程设计院有限公司。 (五)初步评审:评标委员会根据招标文件的评标办法对投标文件进行初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审)。经评审,共4家投标单位通过初步评审(形式评审、资格评审、响应性评审)。 (六)详细评审:本次评标采用综合评估法。评标委员会依据招标文件的评标办法,各自独立根据评标办法规定的量化因素和分值对通过初步评审的各投标人的投标文件进行打分,并计算出综合得分。 (七)废标情况:无。 (八)评标委员会按综合得分由高到低的排名顺序推荐以下三位中标候选人: 第一中标候选人:中天设计咨询有限公司,综合得分: 95.32分; 第二中标候选人:中恒工程设计院有限公司,综合得分: 89.80分; 第三中标候选人:湖北建科国际工程有限公司,综合得分: 76.90分。 (九)其它需要公示的内容:无。 | |||||||||
中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价(元) | 费率(%) | 质量 | 工期(交货期) | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 |
中天设计咨询有限公司 | ****36222B | 1 | \ | 20.12 | 合格 | 90日历天 | 资格情况:1.中天设计咨询有限公司具有建设行政主管部门颁发的【市**** 业绩情况: 1.阳春市**** | 见评标公示内容 | 付丹丹 | 资质资格:给水排水专业高级工程师(证书编号:****) 业绩: 1.阳春市**** |
中恒工程设计院有限公司 | ****948118 | 2 | \ | 20.15 | 合格 | 90日历天 | 资格情况:1.中恒工程设计院有限公司具有建设行政主管部门颁发的【市**** 业绩情况: 1.惠泽大道快速化改造工程;2.水口大道北段改造工程;3.雅州新区旅游综合开发及基础配套设施建设项目三标段(新建桥梁及配套设施建设);4.东江湾产业园上霞片区01、02单元基础配套设施工程。 | 见评标公示内容 | 肖春 | 资质资格:市政道路桥梁设计专业正高级工程师(证书编号:****) 业绩: 1.三溪路建设工程(二期)设计施工总承包;2.遂宁市**** |
湖北建科国际工程有限公司 | ****07869Q | 3 | \ | 20.23 | 合格 | 90日历天 | 资格情况:1.湖北建科国际工程有限公司具有建设行政主管部门颁发的【工程设计综合甲级】工程设计资质。 2.拟派驻的设计项目负责人具有市**** 业绩情况: 1.广汕铁路惠城南站综合交通枢纽配套工程项目可研、勘察设计及专题研究;2.惠州市**** | 见评标公示内容 | 夏洪 | 资质资格:市**** 业绩: 1、惠州市**** |
招标人(异议受理部门) | 办公地址 | 惠州市**** | ||||||||
招标人联系人 | 联系电话 | **** | ||||||||
招标投标监督部门 | 惠州市**** | 联系电话 | **** | |||||||
联系地址 | 惠州市惠阳区叶挺大道建设大厦二楼 | |||||||||
公示开始时间 | **** 16:30:00 | 公示结束日期 | **** 16:30:00 |