根据法律、法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看的金沙县茶园加油站建设项目施工招标(入场登记号:E****00F8)投资项目统一代码:****-07-01-852880 已于****在毕节市****
第一中标候选人:牵头人:中铁五局集团有限公司(联合体成员:贵州盈源鑫建筑工程有限公司)
资质等级:建筑工程施工总承包特级、石油化工工程施工总承包贰级
评审得分:92.88分
投标总报价:****.21元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:630日历天(21个月)
项目负责人 :易静 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师
第二中标候选人:鑫鑫建工(集团)有限公司
资质等级:建筑工程施工总承包壹级、石油化工工程施工总承包贰级
评审得分:88.59分
投标总报价:****.37元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:630日历天(21个月)
项目负责人:蒙毅琼 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师
第三中标候选人:林孚建设有限公司
资质等级:建筑工程施工总承包贰级、石油化工工程施工总承包贰级
评审得分:86.08分
投标总报价:****.81元
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准。
施工安全文明标准化:满足有关规范标准要求。
投标工期:630日历天(21个月)
项目负责人:胡梦浩 具备 建筑工程 专业 二 级注册建造师
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****至 ****,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 金沙县住房和城乡建设局、电话:****(行业监督部门名称)投诉。
招 标 人:点击登录查看
电话:****
招标代理机构:点击登录查看
电话:****
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 林孚建设有限公司 |
2 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 |
3 | 中铁五局集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 中铁五局集团有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.9 | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2 | 1.9 | 2.1 | 2.2 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 1.9 | 2.4 | 2.5 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.2 | 2 | 2.5 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 2.3 | 2 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 1.9 | 2.1 | 2.3 | |
9.环境保护技术措施(0分-3分) | 2.4 | 2.2 | 2 | 1.9 | 2 | |
商 务 | 1.其他主要人员 (0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.质量、环境及职业健康体系认证证书(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 92.88 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 林孚建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.3 | 1.8 | 1.9 | 1.9 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.1 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.7 | 2.3 | 2 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 2.2 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.1 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.8 | 1.9 | 2.2 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 2 | 2 | 1.7 | 2.2 | |
9.环境保护技术措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.7 | 1.8 | |
商 务 | 1.其他主要人员 (0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.质量、环境及职业健康体系认证证书(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
最终得分 | 86.08 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 鑫鑫建工(集团)有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.9 | 1.75 | 2.2 | 2 |
2.与发包人、监理及设计单位、专业分包单位的配合(0分-2分) | 1.6 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.1 | |
3.施工进度计划(包括施工进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 1.6 | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 2 | |
4.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.2 | 1.6 | |
5.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 2 | 2 | 1.8 | |
6.扬尘专项治理措施(0分-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1 | |
7.总体施工部署、场地平面布置(0分-3分) | 1.7 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.3 | |
8.文明施工措施(0分-3分) | 1.6 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.9 | |
9.环境保护技术措施(0分-3分) | 1.65 | 2.3 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
商 务 | 1.其他主要人员 (0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
2.农民工工资保障金支付承诺(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.企业业绩(0分-5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4.项目负责人 (项目经理)(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技术负责人职称(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
6.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.质量、环境及职业健康体系认证证书(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
最终得分 | 88.59 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中铁五局集团有限公司 | 59.96 | 17.92 | 15 | 92.88 | ****.37 | 1 | |
鑫鑫建工(集团)有限公司 | 59.97 | 16.12 | 12.5 | 88.59 | ****.21 | 2 | |
林孚建设有限公司 | 59.96 | 16.12 | 10 | 86.08 | ****.81 | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
招 标 人:点击登录查看
地址:贵州省毕节市****
联系人:点击登录查看
电话:****
招标代理机构:点击登录查看
地址:贵州省毕节市金沙县金钻年华
联系人:杨兵
电话:****