当前位置：
| 招标项目名称 | 阳西县城滨江路(高垌桥-太平西桥)市**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段(包)名称 | 阳西县城滨江路(高垌桥-太平西桥)市**** | ||
| 性质 | 正常 | ||
| 广东省工程建设项目中标候选人公示 | ||||||||||
| 投资项目代码 | **** | |||||||||
| 投资项目名称 | 阳西县城滨江路(高垌桥-太平西桥)市**** | |||||||||
| 招标项目名称 | 阳西县城滨江路(高垌桥-太平西桥)市**** | |||||||||
| 标段（包）名称 | 阳西县城滨江路(高垌桥-太平西桥)市**** | |||||||||
| 公示名称 | 阳西县城滨江路(高垌桥-太平西桥)市**** | |||||||||
| 开标日期 | **** 10:00:00 | |||||||||
| 评标情况 | 本工程采用资格后审方式审查投标人，采用综合评估法评标，取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。 第一中标候选人为(主)中都工程设计有限公司,(成)中铁二十五局集团有限公司,(成)广东中博建设工程有限公司，技术文件评审得分为29.28，商务文件评审得分为59.99，信用评价评审得分为10.00，综合总得分为99.27。 第二中标候选人为(主)广东弘基设计有限公司,(成)深圳市新朗建设工程有限公司，技术文件评审得分为27.43，商务文件评审得分为59.95，信用评价评审得分为6.80，综合总得分为94.18。 第三中标候选人为(主)珑图设计(集团)有限公司,(成)广东众强建设工程有限公司，技术文件评审得分为28.25，商务文件评审得分为53.97，信用评价评审得分为8.20，综合总得分为90.42。 | |||||||||
| 中标候选人名称 | 中标候选人代码 | 排名 | 投标报价（元） | 费率（%） | 质量 | 工期（交货期） | 中标候选人响应招标文件的资格能力条件 | 评标情况 | 拟派项目负责人姓名 | 拟派项目负责人执业资格 |
| (主)中都工程设计有限公司,(成)中铁二十五局集团有限公司,(成)广东中博建设工程有限公司 | ****82790A | 1 | ****.87 | \ | 合格 | 270日历天 | 资格情况：详见附件 业绩情况： 详见附件 | 技术文件评审得分为29.28，商务文件评审得分为59.99，信用评价评审得分为10.00，综合总得分为99.27。 | 陈睿 | 资质资格：详见附件 业绩： 详见附件 |
| (主)广东弘基设计有限公司,(成)深圳市新朗建设工程有限公司 | ****99111D | 2 | ****.15 | \ | 合格 | 270日历天 | 资格情况：详见附件 业绩情况： 详见附件 | 技术文件评审得分为27.43，商务文件评审得分为59.95，信用评价评审得分为6.80，综合总得分为94.18。 | 萧顺华 | 资质资格：详见附件 业绩： 详见附件 |
| (主)珑图设计(集团)有限公司,(成)广东众强建设工程有限公司 | ****32678W | 3 | ****.70 | \ | 合格 | 270日历天 | 资格情况：详见附件 业绩情况： 详见附件 | 技术文件评审得分为28.25，商务文件评审得分为53.97，信用评价评审得分为8.20，综合总得分为90.42。 | 马德华 | 资质资格：详见附件 业绩： 详见附件 |
| 招标人（异议受理部门） | 办公地址 | 阳西县**** | ||||||||
| 招标人联系人 | 联系电话 | **** | ||||||||
| 招标投标监督部门 | 阳西县**** | 联系电话 | **** | |||||||
| 联系地址 | 阳西县**** | |||||||||
| 公示开始时间 | **** 17:00:00 | 公示结束日期 | **** 00:00:00 | |||||||
