[石城县]石城县城西片区污水管网提升改造项目监理招标[中标候选人公示]
【信息时间: ****】
江西省房屋建筑和市政基础设施工程监理招标
中标候选人公示
中标候选人公示
招标工程项目基本信息 | ||||||||||||
建设单位 | 点击登录查看 | |||||||||||
工程名称 | 石城县城西片区污水管网提升改造项目监理招标 | |||||||||||
工程地址 | 石城县城区 | |||||||||||
建筑面积 | 0.01 | 结构/层数 | /0层 | |||||||||
招标范围 | 石城县城西片区污水管网提升改造项目监理服务,主要建设内容为施工图纸和工程量清单所涵盖的全部工作内容;并协助招标人完成竣工验收备案及协助工程结算审核及质量保修期的全过程监理服务。 | |||||||||||
招标控制价 | 元 | 开标时间 | **** | |||||||||
中标候选人排序及相关内容 | ||||||||||||
第一中标排序单位名称 | 筑力(福建)建设发展有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 市政公用工程甲级; | |||||||||||
投标报价 | 972426.94 元 | 综合评估法得分 | 分 | |||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 蔡宇沧 | 注册编号 | **** | ||||||||
注册专业 | 房屋建筑工程;市政公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、企业荣誉:①国优:厦门大学翔安校区能源材料大楼工程--1#、2#、4#、5#楼工程;②市优:融侨碧桂园﹒铂悦府(8#楼、17#楼);③市优:涵江区新涵工业集中区(涵北路、邠河路)新丰安置区(一期)(1#楼及地下室、2#楼);④市优:正荣﹒国领58#、59#、60#、C#楼、门楼二及地下车库二项目荣膺(58#、59#、60#);⑤市优:京都国际金融中心2#楼及地下室;⑥市优:新城花园三期 7#、8#、9#、10#及地下室;⑦市优:新城中心三期三(A)地块﹒悦城-1#-3#、5#-7#及地下室;⑧市优:寻乌农商银行综合办公用房建设项目。2、投标业绩:①东门河水系整治工程(监理),建筑安装工程费****元;②大嶝污水处理厂一期工程(监理),项目总投资概算33562.42万元,其中建安工程费26936.68万元;③宁德市蕉城区五个乡镇污水处理厂及配套污水干管工程项目监理,建筑安装工程费人民币7111.49万元。 | |||||||||||
第二中标排序单位名称 | 中厦国际工程咨询集团有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 工程监理﹒专业资质﹒市政公用工程﹒市政公用工程甲级 | |||||||||||
投标报价 | 972426.94 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 朱良铭 | 注册编号 | **** | ||||||||
注册专业 | 房屋建筑工程、市政公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、企业荣誉:①省优:汝水家园建设项目(1#~3#、5#~11#楼及地下工程);②省优:新建永丰二中项目;③市**** | |||||||||||
第三中标排序单位名称 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | |||||||||||
企业资质 | 工程监理﹒工程监理综合资质 | |||||||||||
投标报价 | 972426.94 元 | 综合评估法得分 | ||||||||||
总监理工程师 | 姓名 | 刘勇华 | 注册编号 | **** | ||||||||
注册专业 | 市政公用工程 | |||||||||||
申报的业绩及奖项 | 1、企业荣誉:①省优:上饶装配式建筑产业示范基地(朝阳园)项目;②省优:誉城小区 1#-3#、5#、10#楼及地下室;③省优:中国(萍乡)海绵城市**** | |||||||||||
本工程项目资格审查情况 | ||||||||||||
资格审查方式 | 资格后审 | 资格审查方法 | 合格制 | |||||||||
递交资格审查文件单位的数量 | 50 | |||||||||||
通过资审的家数 | 43 | 未通过资审的家数 | 7 | |||||||||
中标候选人得分情况(专家名单不得公布) | ||||||||||||
单位/评委 | 筑力(福建)建设发展有限公司 | 中厦国际工程咨询集团有限公司 | 江西同济建设项目管理股份有限公司 | |||||||||
总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | 总分 | 商务分 | 技术分 | ||||
评委1 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
评委2 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
评委3 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
评委4 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
评委5 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | 100 | 50 | 50 | |||
评标得分 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | |||||||||
注:评委顺序非评标报告计分顺序 | ||||||||||||
原中标候选人废标原因及其依据 | ||||||||||||
单位名称 | ||||||||||||
废标原因 | ||||||||||||
认定依据 | ||||||||||||
公示截止期:**** | ||||||||||||
异议受理 | ||||||||||||
招标人名称 | 点击登录查看 | 联系电话 | **** | |||||||||
招标人地址 | ||||||||||||
代理机构名称 | 点击登录查看 | 联系电话 | **** | |||||||||
代理机构地址 | 江西省赣州市**** | |||||||||||
监督机构 | ||||||||||||
名称 | 石城县**** | 联系电话 | **** |