当前位置：
| 项目及标段名称 | 攀枝花市西区生活污水处理设施设备更新改造项目监理/标段-攀枝花市西区生活污水处理设施设备更新改造项目监理/标段- | ||
| 项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
| 招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
| 招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
| 开标地点 | 攀枝花市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** 09:30 |
| 公示期 | **** 22:00 至 **** 23:59 | 投标最高限价（元） | **** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标价（元） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川四拓工程咨询有限公司 | 901000.00 | 901000.00 | 89.87 |
| 第二名 | 四川省城市建设工程咨询集团有限公司 | 900000.00 | 900000.00 | 87.55 |
| 第三名 | 瑞达数智工程咨询（集团）有限公司 | 900000.00 | 900000.00 | 87.05 |
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员（四川四拓工程咨询有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 何会佳 | 注册监理工程师 | **** | 工民建 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 郭耀华 | 注册监理工程师 | **** | 无 | 无 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员（四川省城市建设工程咨询集团有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 彭鑫磊 | 全国注册监理工程师证 | **** | 建筑工程 | 中级 |
| 项目技术负责人 | 唐浩雄 | 全国注册监理工程师证 | **** | 市政 | 中级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 姚睿 | 全国注册监理工 程师 | **** | 市**** | 中级 |
| 项目技术负责人 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人类似业绩（四川四拓工程咨询有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司 | 攀枝花市西区城市燃气管网更新改造建设项目 | **** | **** | 改造19 个燃气调压站，建设加气站1座，更新改造老旧小区连接支线管道约75600m、庭院管道约8870m,更换立管、户内不锈钢波纹软管、自闭阀、报警器、计量表等配套设施9000余套，并完善相关附属设施。 | **** | 王伟 | |
| 攀枝花市盐边生态环境局 | 盐边县雅砻江菩萨岩集中式饮用水水源保护区规范化建设项目工程 | **** | **** | 保护区**** | 79000 | 王伟 | |
| 攀枝花市西部城市建设综合开发有限公司 | 攀枝花市西区2024年玉泉片区老旧小区改造项目 | **** | **** | 建筑外墙改造约960平方米，屋顶防水改造约690平方米，小区**** | 53000 | 王勰 | |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩（四川四拓工程咨询有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩（四川四拓工程咨询有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人类似业绩（四川省城市建设工程咨询集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 华阳、万安、正兴片区雨污水管网建设项目（干管项目一期）（一批次）—毛家湾污水处理厂进厂干管项目 | **** | **** | 本项目起于金子沱，终点接入毛家湾污水厂，污水于管总长约7km，管径2000主要为顶管施工，局部开挖，管材采用钢筋混凝土管 | ****.7 | 李德福 | |
| 成都兴城投资集团有限公司 | 三圣洪河片区**** | **** | **** | 琼花东街起于本片区**** | 993312 | 唐浩雄 | |
| 成都天府新区投资集团有限公司 | 文创8路（天府大道-文创9路西段）等2个项目 | **** | **** | 文创8路(天府大道-文创9路西段)等2个项目，工程建安费约4亿元。包括①文创7路(文创6路-文创2路)道路起于文创6路，止于文创2路;管线起于文创6路，止于文创10路，道路等级为城市**** | **** | 蒋山青 | |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩（四川省城市建设工程咨询集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩（四川省城市建设工程咨询集团有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| 达州市**** | 达川区州河大桥至金南大桥段环境治理工程 | **** | **** | 道路长约1800米，宽24米，包括河堤及景观工程 | **** | 张仕立 | |
| 四川昭旺家居产业投资有限责任公司 | 中国西部(广元)绿色家居产业城启动区**** | **** | **** | 新建道路5条(总长度为9.587千米)以及配套设施建设；新建厂房及配套设施用房51.6万平方米；项目范围内的场地平整等配套基础设施工程建 设；工程概算投资额或建筑安装工程费：工程直接投资约10亿元，其中市**** | **** | 张继明 | |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 技术负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩（瑞达数智工程咨询（集团）有限公司） | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同价格（元） | 项目负责人 | |
| / | / | / | / | / | / | / | |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 中唯耘源建设管理有限公司 | 900000.00 | 900000.00 | 84.91 |
| 卓昇项目管理有限公司 | 投标文件格式; | 8246：(投标文件格式)无封面，不符合第六章“投标文件格式”的要求;08936：(投标文件格式)无封面不符合招标文件要求，投标文件格式。;12055：(投标文件格式)投标文件无封面，不符合招标文件第六章格式要求。;04107：(投标文件格式)无封面; ****：(投标文件格式)投标文件无封面，不符合招标文件第六章格式要求。; ****：(投标文件格式)无封面，不符合第六章“投标文件格式”的要求; ****：(投标文件格式)投标文件无封面。; | 无 |
| 四川华菲工程项目管理有限公司 | 935000.00 | 935000.00 | 85.6 |
| 四川三三一工程项目管理服务有限公司 | 870000.00 | 870000.00 | 86.87 |
| 四川省子午建设监理有限责任公司 | 935000.00 | 935000.00 | 84.53 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门： | 联系电话： | |
| 行业主管部门：点击登录查看 | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的，可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议，异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉，涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理，涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的，由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议，超过投诉时效等不符合受理条件的投诉，有关行政监督部门不予受理； 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉，给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章： | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统一以阿拉伯数字表示。如：****，填写为****； 2015年9月，填写为201509； 再如2015年，填写为2015，2015/9/15 9:00:00填写为****－9:00:00。
7.表中的“合同价格”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
