当前位置：
别迭里口岸公路建设项目施工招标中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 别迭里口岸公路建设项目施工招标 | ||||||
| 招标人 | 招标人联系电话 | **** | |||||
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | **** | |||||
| 开标地点 | 乌鲁木齐市**** | 开标时间 | ****11时00分 | ||||
| 公示期 | ****至**** | 最高投标限价 | BDL-1标段：49053万元 BDL-2标段：89923万元 BDL-3标段：71320万元 BDL-4标段：98741万元 BDL-5标段：83554万元 | ||||
| 中标候选人 及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标报价（元） | 综合得分 | |||
| BDL-1标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 甘肃路桥第三公路工程有限责任公司 | ****.26 | ****.26 | 100.47 | |||
| 第二中标候选人 | 承德周道路桥有限公司 | ****.51 | ****.51 | 100.26 | |||
| 第三中标候选人 | 武汉市**** | ****.15 | ****.15 | 100.24 | |||
| BDL-2标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | ****.89 | ****.89 | 100.49 | |||
| 第二中标候选人 | 安徽开源路桥有限责任公司 | ****.00 | ****.00 | 100.32 | |||
| 第三中标候选人 | 福建省闽西交通工程有限公司 | ****.72 | ****.72 | 100.30 | |||
| BDL-3标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 浙江交工集团股份有限公司 | ****.99 | ****.99 | 100.47 | |||
| 第二中标候选人 | 湖北交投建设集团有限公司 | ****.02 | ****.02 | 100.40 | |||
| 第三中标候选人 | 四川路航建设工程有限责任公司 | ****.19 | ****.19 | 100.30 | |||
| BDL-4标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 中交一公局第五工程有限公司 | ****.66 | ****.66 | 100.50 | |||
| 第二中标候选人 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | ****.99 | ****.99 | 100.40 | |||
| 第三中标候选人 | 中铁十四局集团有限公司 | ****.96 | ****.96 | 100.38 | |||
| BDL-5标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 成都市**** | ****.69 | ****.69 | 100.32 | |||
| 第二中标候选人 | 山东东方路桥建设有限公司 | ****.13 | ****.13 | 100.29 | |||
| 第三中标候选人 | 湖北交投建设集团有限公司 | ****.10 | ****.10 | 100.23 | |||
****
招标文件规定公示的其他信息
一、中标候选人信息
BDL-2标段第一中标候选人：新疆北新路桥集团股份有限公司
| 投标人名称 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | 标段号 | BDL-2 | ||||
| 统一社会信用代码 | ****328820 | 工期 | 1004日历天 | ||||
| 工程质量 | 标段交工验收质量评定：合格 竣工验收质量评定：合格 | 安全目标 | 实现“控事故、保安全”，杜绝重特大生产安全事故发生，安全生产实现“零死亡” | ||||
| 项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目经理 | 侯毓山 | 一级建造师注册证书、公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书、职称证 | 新****5983、 新交安B(09)G00184 、G**** | 道路与桥梁 | 高级工程师 | ||
| 项目总工 | 徐卫兵 | 公路水运工程施工企业主要负责人和安全生产管理人员安全生产考核合格证书、职称证 | 新交安B（09）G00205、 G**** | 道路与桥梁 | 高级工程师 | ||
| 项目经理在岗情况 | 待调遣 | ||||||
| 项目总工在岗情况 | 待调遣 | ||||||
续上表
| 项目经理担任类似职务的业绩经历 | ||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 |
| 福州**** | 莆炎高速公路明溪城关至枫溪段路基土建工程 | **** | **** | YA5合同段起止桩号为K320+700—K329+950。全长9.25km，包含互通立交1座（枫溪互通）、服务区**** | 64396.3270 | 项目经理 |
| 广元市人民政府 | 广元至平武高速公路工程GPTJ12合同段 | **** | **** | 本合同段起讫里程K71+170～K76+480，路线全长5.31公里，包含特长隧道0.5座（ZK71+170～ZK72+915），大桥8座及路基工程。项目类型：高速公路 | 44637.7190 | 项目经理 |
| 项目总工担任类似职务的业绩经历 | ||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 |
| 广元市人民政府 | 广元至平武高速公路工程GLM合同段 | 2021-6-12 | **** | 技术等级：高速公路 广平路面全线起始桩号K0+000-K91+211.299，工程内容分二部分，第一部分主要工程量：合同段起点桩号K0+000，交工止点桩号K64+766，63.67km（短链1088.3m），交验包含主线路面工程、互通（骑马枢纽互通、青川互通、乐安互通、桥楼互通）和附属工程； | 49270.1866 | 项目总工 |
| 连霍高速（G30）新疆境内小草湖至乌鲁木齐段改扩建项目 | **** | **** | 采用高速公路双向八车道，设计速度120km/h,起讫桩号：K3516+155-K3544+162.872，设置短链（K3540+400.823=K3540+427.792）长链（K544+162.872=K3544+100）,路线全长28.981km。 | 62636.5357 | 项目总工 | |
| 其他公示信息 | ||||||
| 信用评价结果说明中填写的信用评价等级： 2023年度： 新疆维吾尔自治区交通运输厅发布的土建工程信用评价结果为AA 在全国综合评价结果分别为A级 2022年度： 新疆维吾尔自治区交通运输厅发布的土建工程信用评价结果为AA 在全国综合评价结果分别为AA级 2021年度： 新疆维吾尔自治区交通运输厅发布的土建工程信用评价结果为AA 在全国综合评价结果分别为AA级 | ||||||
BDL-2标段第二中标候选人：安徽开源路桥有限责任公司
| 投标人名称 | 安徽开源路桥有限责任公司 | 标段号 | BDL-2 |
| 统一社会信用代码 | ****88520X | 工期 | 1004日历天 |
| 工程质量 | 标段交工验收质量评定：合格；竣工验收质量评定：合格； | 安全目标 | 实现“控事故、保安全”，杜绝重特大生产安全事故发生，安全生产实现“零死亡” |
续上表
| 项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目经理 | 黄会彬 | 一级注册建造师证书； 安全生产考核合格证书 | 皖****6064； 皖交安B09G05635 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 项目总工 | 卢冉 | 安全生产考核合格证书 | 皖交安B14G07027 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 项目经理在岗情况 | 在繁昌区**** | ||||
| 项目总工在岗情况 | 在G328寿县**** | ||||
续上表
| 单位业绩 | ||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 项目负责人 |
| 六安市****霍邱分局、霍邱县东蓼国有资产运营公司 | S310霍邱至众兴一级公路改建工程第三标段 | **** | 2020-8-22 | 全长33.9公里，一级公路；工程内容含：路基、路面、桥涵、交安、绿化工程等施工 | 70274.1426 | |
| 都安瑶族自治县**** | 都安至双福（都安段）旅游扶贫二级公路工程 | 2019-12-1 | **** | 全长39.6公里，二级公路；工程内容含：路基、路面、桥涵、隧道、交安、绿化工程等施工 | 43628.84 | 毛留生 |
| 漳州通瑞建筑有限公司 | 南靖县**** | 2019-2-26 | 2023-1-19 | 全长为7.392公里,一级公路；工程内容包含：路基、路面、桥涵、隧道（隧道长1832m，左幅长度1832m,右幅长度1825m）等工程施工 | 45093.0492 | 梁惠勇 |
续上表
| 项目经理担任类似职务的业绩经历 | ||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 |
| 合肥市**** | S260新合蚌路改建工程二标段 | 2018-8-1 | 2021-1-27 | 本工程技术等级：一级公路；主要工程内容:路基、路面、桥梁、涵洞等工程内容。 | 15531.1669 | 项目经理 |
| 项目总工担任类似职务的业绩经历 | ||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 |
| 肥东县交通运输局 | S227岱河路-众牌路公路建设工程一期工程岱河路-魏武路项目 | 2021-5-10 | 2022-6-28 | 本工程技术等级：一级公路；路线全长5.015Km。主要建设内容：路基、路面、交安、监控、照明、电力排管、绿化、自来水管外移、公交站台、综合管网等。 | 11592.1759 | 项目总工 |
| 其他公示信息 | ||||||
| 信用评价结果说明中填写的信用评价等级： 2021、2022、2023年度在新疆交通运输厅无信用评价，在中华人民共和国交通运输部公布的公路施工企业的综合评价结果：2021年度为A级、2022年度为A级、2023年度为AA级 | ||||||
BDL-2标段第三中标候选人：福建省闽西交通工程有限公司
| 投标人名称 | 福建省闽西交通工程有限公司 | 标段号 | BDL-2 | |||||||||||||
| 统一社会信用代码 | ****91314T | 工期 | 1004日历天 | |||||||||||||
| 工程质量 | 标段交工验收质量评定：合格，竣工验收质量评定：合格 | 安全目标 | 实现“控事故、保安全”，杜绝重特大生产安全事故发生，安全生产实现“零死亡” | |||||||||||||
| 项目管理机构主要人员 | ||||||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||||||
| 项目经理 | 袁首 | 公路工程专业一级注册建造师 | 闽****4971 | 道路与桥隧工程 | 高级 | |||||||||||
| 项目总工 | 谢义宝 | / | / | 路桥 | 高级 | |||||||||||
| 项目经理在岗情况 | 目前未在其他项目上任职，现从事工作为：公司工程部待岗 | |||||||||||||||
| 项目总工在岗情况 | 目前未在其他项目上任职，现从事工作为：公司工程部待岗 | |||||||||||||||
| 单位业绩 | ||||||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 项目负责人 | ||||||||||
| 龙岩汇通公路工程管理有限公司 | 国省道干线横九线漳平永福龙车至新罗中甲二级公路（新罗区**** | **** | **** | 本合同段交工起点桩号K42+568，终点桩号K58+290，全长15.72公里（由于K58+290～K59+343.511段与中甲水库工程重叠，为避免重复投资，造成浪费，暂缓施工），与既有省道308相接，按二级公路标准实施，设计时速为60Km/h。 | 44995.0322 | 丘添茂 | ||||||||||
| 晋江市**** | 福建省国省道干线横九线晋江龙湖段改造工程 | **** | **** | 该工程起讫里程K12+600~K23+957.162，路线全长11.357公里，为集散型二级公路兼城市**** | 28445.0389 | 周亚彬 | ||||||||||
| 项目经理担任类似职务的业绩经历 | ||||||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 | ||||||||||
| 沈阳中闽工程投资有限公司 | 沈闫线（考试路至七朱公路段）扩建工程 | **** | **** | 本工程起点桩号为K0+000，终点桩号为K4+630.44，全长4.63公里，按二级公路标准施工，设计时速60公里/小时。 | 4034.4408 | 项目经理 | ||||||||||
| 项目总工担任类似职务的业绩经历 | ||||||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格 | 在该项目担任职务 | ||||||||||
| 龙岩市**** | 国省干线横九线新罗区**** | **** | **** | 本合同段施工起点桩号K0+900，终点桩号K9+395，道路全长8495m，设计速度60km/h，为双向四车道。 | 53457.7273万元 | 项目总工 | ||||||||||
| 其他公示信息 | ||||||||||||||||
| 信用评价结果说明中填写的信用评价等级：2023年度信用评价等级AA；2022年度信用评价等级AA；2021年度信用评价等级AA。 | ||||||||||||||||
二、其他公示内容
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 备注 |
| 中交一公局第六工程有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未落实农民工实名管理，违反农民工工资支付条例，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁十一局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因现场存在安全隐患，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁十四局集团第三工程有限公司 | 标人的信誉不符合招标文件规定（因未采取措施消除事故隐患，违反《中华人民共和国安全生产法》） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因发生安全事故，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 山西路桥建设集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未按施工技术标准施工，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中交第二航务工程局有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因违反安全生产规定，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 保利长大工程有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因现场存在安全隐患，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁十局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因违法转包，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁四局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因特种作业人员未培训上岗，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因偷工减料，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-4 BDL-5 |
| 黑龙江农垦建工路桥有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因焊渣引起火灾，发生火灾，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中铁上海工程局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因存在事故隐患，违反安全生产规定，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-5 |
| 岳阳路桥集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因特种人员未经培训上岗，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 | 评标办法 资格评审标准2.1.2（4） | BDL-1 |
| 中铁一局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未采取措施消除事故安全隐患违反《中华人民共和国安全生产法》，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁三局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因现场存在安全生产隐患，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中交二公局第四工程有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因发生安全事故，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 湖南金沙路桥建设有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因存在多处安全隐患，暂扣安全生产许可证) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中铁十二局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因特种作业人员未培训上岗，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 山东省滨州**** | 投标人的财务状况不符合招标文件规定(流动资金承诺函日期未响应招标文件规定） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（3） | BDL-1 |
| 青海第一路桥建设有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因项目经理业绩作假受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 杭州市交通工程集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(违反建设工程质量管理条例，偷工减料，收到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中交第三航务工程局有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(发生安全生产事故，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 | 投标文件业绩填写字迹不清晰不可辨 | 评标办法 形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 |
| 中铁十六局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未缴纳农民工工资保证金，违反保障农民工工资支付条例，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁十八局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(违反安全生产管理规定，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 |
| 中铁九局集团有限公司 | 投标人的财务状况不符合招标文件规定(流动资金承诺函日期未响应招标文件规定） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（3） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 安徽建工路港建设集团有限公司 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出响应（投标函附录价格指数和权重表内容填写不全） | 评标办法 形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1） | BDL-2 |
| 中建三局集团有限公司 | 投标人的项目总工未提供业绩证明材料，不符合招标文件规定；项目经理与项目总工在岗情况不符合招标文件规定 | 评标办法 资格评审标准2.1.2（6） | BDL-2 BDL-4 BDL-5 |
| 浙江正方交通建设有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未按图纸施工，违反建筑工程质量管理条例，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定；违反建设工程质量管理条例，未开展施工试验检测，受到行政处罚 | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中交一公局第三工程有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(存在安全事故隐患未采取措施，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 邢台路桥建设集团有限公司 | 投标文件上法定代表人电子签章、投标人单位电子签章不齐全（投标函未加盖公章） | 评标办法 形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（2） | BDL-4 |
| 山东高速工程建设集团有限公司 | 报价文件投标函未填写投标报价 | 评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3 | BDL-1 |
| 其他需说明事项 | 评标过程中，在第一个信封评审中因评标委员会操作失误使投标人安徽建工公路桥梁建设集团有限公司通过BDL-1标段初步评审，第二个信封开标完成后发现此问题，评标委员会决定评标退回至第一个信封资格评审，否决该单位投标并重新计算评标基准价后继续评标，原不见面开标大厅参加第二个信封开标的74家投标人计算的评标基准价为****.83元，评标委员会根据重新评审通过的73家投标人计算的评标基准价为****.20元。 | ||
| 监督部门名称及联系电话 | 新疆维吾尔自治区交通运输厅****，**** 点击登录查看纪检监察室**** 交通运输厅驻厅纪检组**** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。 2.投标人或者其他利害关系人认为招标人对评标结果异议答复不符合法律、行政法规规定的，可以自收到异议答复之日起10日内向负责监督项目招标的主管部门投诉。 | ||
