当前位置：
别迭里口岸公路建设项目施工招标中标候选人公示
| 项目及标段名称 | 别迭里口岸公路建设项目施工招标 | ||||||
| 招标人 | 招标人联系电话 | **** | |||||
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | **** | |||||
| 开标地点 | 乌鲁木齐市**** | 开标时间 | ****11时00分 | ||||
| 公示期 | ****至**** | 最高投标限价 | BDL-1标段：49053万元 BDL-2标段：89923万元 BDL-3标段：71320万元 BDL-4标段：98741万元 BDL-5标段：83554万元 | ||||
| 中标候选人 及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元） | 经评审的投标报价（元） | 综合得分 | |||
| BDL-1标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 甘肃路桥第三公路工程有限责任公司 | ****.26 | ****.26 | 100.47 | |||
| 第二中标候选人 | 承德周道路桥有限公司 | ****.51 | ****.51 | 100.26 | |||
| 第三中标候选人 | 武汉市**** | ****.15 | ****.15 | 100.24 | |||
| BDL-2标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 新疆北新路桥集团股份有限公司 | ****.89 | ****.89 | 100.49 | |||
| 第二中标候选人 | 安徽开源路桥有限责任公司 | ****.00 | ****.00 | 100.32 | |||
| 第三中标候选人 | 福建省闽西交通工程有限公司 | ****.72 | ****.72 | 100.30 | |||
| BDL-3标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 浙江交工集团股份有限公司 | ****.99 | ****.99 | 100.47 | |||
| 第二中标候选人 | 湖北交投建设集团有限公司 | ****.02 | ****.02 | 100.40 | |||
| 第三中标候选人 | 四川路航建设工程有限责任公司 | ****.19 | ****.19 | 100.30 | |||
| BDL-4标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 中交一公局第五工程有限公司 | ****.66 | ****.66 | 100.50 | |||
| 第二中标候选人 | 四川瑞通工程建设集团有限公司 | ****.99 | ****.99 | 100.40 | |||
| 第三中标候选人 | 中铁十四局集团有限公司 | ****.96 | ****.96 | 100.38 | |||
| BDL-5标段 | |||||||
| 第一中标候选人 | 成都市**** | ****.69 | ****.69 | 100.32 | |||
| 第二中标候选人 | 山东东方路桥建设有限公司 | ****.13 | ****.13 | 100.29 | |||
| 第三中标候选人 | 湖北交投建设集团有限公司 | ****.10 | ****.10 | 100.23 | |||
****
招标文件规定公示的其他信息
一、中标候选人信息
BDL-1标段第一中标候选人：甘肃路桥第三公路工程有限责任公司
| 投标人名称 | 甘肃路桥第三公路工程有限责任公司 | 标段号 | BDL-1标段 | ||||
| 统一社会信用代码 | ****61772Y | 工期 | 639日历天 | ||||
| 工程质量 | 标段交工验收质量评定：合格 竣工验收质量评定：合格 | 安全目标 | 实现“控事故、保安全”，杜绝重特大生产安全事故发生，安全生产实现“零死亡” | ||||
| 项目管理机构主要人员 | |||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||
| 项目经理 | 一级注册建造师 职称证 安全考核证书 | 甘****7862 62241611030365 甘交安B20G00257 | 公路与桥梁工程 | 高级工程师 | |||
| 项目总工 | 胡永书 | 职称证 安全考核证书 | ****21 甘交安B14G03755 | 公路与桥梁工程 | 高级工程师 | ||
| 项目经理在岗情况 | 目前未在其他项目上任职，现从事工作为：公司工程管理。 | ||||||
| 项目总工在岗情况 | 目前未在其他项目上任职，现从事工作为：公司工程管理。 | ||||||
续上表
| 单位业绩 | ||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格 （万元） | 项目负责人 |
| 甘肃灵华高速公路项目管理有限公司 | S28线灵台至华亭高速公路一期工程LHSJSGZCB-01合同段 | 2020-3-20 | 2023-12-1 | 路线全长35.102km，主要工程内容包括：路基路面、桥涵、隧道、交安、房建及立交工程 | 376928.3261 | |
| 甘肃省公路交通建设集团有限公司 | G312线七墩至瓜州**** | 2019-11-1 | 2022-7-11 | 路线全长34.9km，主要工程内容包括：路基路面、桥涵、交安工程 | 69998.6686 | 韩天仁 |
续上表
| 项目经理担任类似职务的业绩经历 | ||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格 （万元） | 在该项目担任职务 |
| 甘肃灵华高速公路项目管理有限公司 | S28线灵台至华亭高速公路一期工程LHSJSGZCB-01合同段 | 2020-3-20 | 2023-12-1 | 路线全长35.102km，主要工程内容包括：路基路面、桥涵、隧道、交安、房建及立交工程 | 376928.3261 | 项目经理 |
| 项目总工担任类似职务的业绩经历 | ||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 |
| 甘肃灵华高速公路项目管理有限公司 | S28线灵台至华亭高速公路一期工程LHSJSGZCB-01合同段 | 2020-3-20 | 2023-12-1 | 路线全长35.102km，主要工程内容包括：路基路面、桥涵、隧道、交安、房建及立交工程 | 376928.3261 | 项目总工 |
| 其他公示信息 | ||||||
| （1）新疆交通运输厅：无（2）全国综合评价结果：2023年度土建施工企业均为AA；2022年度土建施工企业均为AA；2021年度土建施工企业均为AA | ||||||
BDL-1标段第二中标候选人：承德周道路桥有限公司
| 投标人名称 | 承德周道路桥有限公司 | 标段号 | BDL﹣1 | |||||||||
| 统一社会信用代码 | ****09595Q | 工期 | 639日历天 | |||||||||
| 工程质量 | 标段交工验收质量评定：合格 竣工验收质量评定：合格 | 安全目标 | 实现“控事故、保安全”， 杜绝重特大生产安全事故 发生，安全生产实现“零 死亡” | |||||||||
| 项目管理机构主要人员 | ||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||
| 项目经理 | 赵帅 | 建造师 | 冀****9055 | 公路工程 | 一级 | |||||||
| 工程师 | 冀职改办字[2021]216号 | 公路工程 | B级 | |||||||||
| 安全生产考核证书 | 冀交安B15G05281 | 隧道工程 | 高级 | |||||||||
| 项目总工 | 陶亮 | 工程师 | 冀职改办字[2019]236号 | 交通公路工程 | 高级 | |||||||
| 安全生产考核证书 | 冀交安B19G02039 | 公路工程 | B级 | |||||||||
| 项目经理在岗情况 | 当前无在建 | |||||||||||
| 项目总工在岗情况 | 当前无在建 | |||||||||||
| 单位业绩 | ||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 项目负责人 | ||||||
| 兴隆县交通运输局 | 省道李杨线白马川至半壁山段改扩建工程 | **** | **** | 二级公路全长26.76km,其中21.764Km路基、路面、桥涵、隧道、交安工程,路基土石方等。 | 40807.6933 | 修德保 | ||||||
| 张掖交通建设投资有限责任公司 | G312线张掖 （甘州**** | **** | **** | 本项目里程长约25.529km | 30130.5539 | 杨立岐 | ||||||
| 项目经理担任类似职务的业绩经历 | ||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 | ||||||
| 张掖交通建设投资有限责任公司 | S18张掖至肃南公路张掖至康乐段工程（联合 体业绩） | **** | **** | 本合同段主要工程量：路基工程：路基工程、 路面工程补充说明：本项目为联合体中标，联合体牵头单位为中铁一局集团有限公司，联合体成员为：承德路桥建设总公司（现更名为承德周道路桥有限公司）、甘肃省交通规划勘察设计院股份有限公司 | 39422.3701 | 项目经理 | ||||||
| 项目总工担任类似职务的业绩经历 | ||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 | ||||||
| 承德市双滦区交通运输局 | 承德至张家口高速公路承德段单塔子至大栅子连接线（部分工程） | **** | **** | 长北沟至南山根段主要工程包括：K11+200～K17+159.542段路基工程，路基挖土方187380m3，路基挖石方****m3，填方812865m3等。 | 29886.1438 | 项目副总工 | ||||||
| 承德市**** | 京承高速承德南互通工程 | **** | **** | 京承高速承德南互通工程位于京承高速K802+985～K804+325处，承德南互通A匝道起点AK0+000与承张高速单大连接线K17+085相连接，互通主线京承高速为双向四车道高速公路，长1340米，路基宽24.5m。 | 11192.0054 | 项目副总工 | ||||||
| 其他公示信息 | ||||||||||||
| （1）新疆交通运输厅：无 （2）全国综合评价结果： 2023年度土建施工企业均为AA 2022年度土建施工企业均为AA 2021年度土建施工企业均为AA | ||||||||||||
BDL-1标段第三中标候选人：武汉市****
| 投标人名称 | 武汉市**** | 标段号 | BDL﹣1 | |||||||||
| 统一社会信用代码 | ****78381D | 工期 | 639日历天 | |||||||||
| 工程质量 | 标段交工验收质量评定：合格 竣工验收质量评定：合格 | 安全目标 | 实现“控事故、保安全”， 杜绝重特大生产安全事故 发生，安全生产实现“零 死亡” | |||||||||
| 项目管理机构主要人员 | ||||||||||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||||||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||||||
| 项目经理 | 毛加才 | 一级建造师注册证书安全生产考核合格证书 | 鄂****5922 /鄂交安B17G00841 | 公路道路工程 | 高级工程师 | |||||||
| 项目总工 | 刘冲 | 安全生产考核证书 | 鄂交安B17G00842 | 公路道路工程 | 高级工程师 | |||||||
| 项目经理在岗情况 | 目前未在其他项目上任职，现从事工作为:分公司副总工 | |||||||||||
| 项目总工在岗情况 | 目前未在其他项目上任职，现从事工作为:分公司副经理 | |||||||||||
| 单位业绩 | ||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 项目负责人 | ||||||
| 武汉市**** | 武汉至阳新高速公路(武汉至鄂州**** | **** | **** | 包括一期土建工程0+035.730-K24+085.9)，全长24.05km;二期路面(K0+035.730-K34+630.320)全长34.59km。主要施工内容包括路基工程、桥涵工程、路面工程等其他附属工程，全线设互通立交3处(凤凰山枢纽互通、龙泉互通、红莲大道互通)，路基宽度 33.5m，双向六车道，设计时速100kmm，汽车荷载等级采用公路-I级， | 430213.9965万元 | 周刚 | ||||||
| 湖北安航建设管理有限公司 | 207 国道公安县埠河至南平段改建工程、351国道沙公高速杨家厂互通至黄金口段PPP项目 | **** | **** | 设计双向四车道一级公路标准，设计速度80kmm/，设计车辆荷载为公路1级，整体式路基宽度24.5m。路线全长51.11km，工程涵盖了路基工程、路面工程、桥梁工程、交安工程、绿化工程、平面交叉13处、线外改渠工程。 | 158856.9312 万元 | 夏坤鹏(原肖开乾) | ||||||
| 项目经理担任类似职务的业绩经历 | ||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 | ||||||
| 武汉阳逻经济开发区建设开发有限公司 | 武英高速公路阳逻连接线工程(老屋-杨裴)-施工 | **** | **** | 路线长为4.869km，公路等级为一级公路。本项目主要包含路基工程、路面工程、桥涵工程、绿化工程 | 20207.4538万元 | 项目经理 | ||||||
| 项目总工担任类似职务的业绩经历 | ||||||||||||
| 发包人名称 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 建设规模 | 合同价格（万元） | 在该项目担任职务 | ||||||
| 武汉市**** | 武汉至阳新高速公路(武汉至鄂州**** | **** | **** | 全长24.05km;二期路面(K0+035.730-K34+630.320)全长34.59km。主要施工内容包括路基工程、桥涵工程、路面工程等其他附属工程 | 430213.9965万元 | 项目总工 | ||||||
| 其他公示信息 | ||||||||||||
| 信用评价结果说明中填写的信用评价等级: 2023年度交通运输部公路施工企业信用评价结果为AA 2022年度交通运输部公路施工企业信用评价结果为A 2021年度交通运输部公路施工企业信用评价结果为A | ||||||||||||
二、其他公示内容
其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 经评审的投标价（元）或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 投标报价（元）或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 备注 |
| 中交一公局第六工程有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未落实农民工实名管理，违反农民工工资支付条例，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁十一局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因现场存在安全隐患，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁十四局集团第三工程有限公司 | 标人的信誉不符合招标文件规定（因未采取措施消除事故隐患，违反《中华人民共和国安全生产法》） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中国铁建大桥工程局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因发生安全事故，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 山西路桥建设集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未按施工技术标准施工，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中交第二航务工程局有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因违反安全生产规定，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 保利长大工程有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因现场存在安全隐患，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁十局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因违法转包，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁四局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因特种作业人员未培训上岗，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 四川公路桥梁建设集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因偷工减料，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-4 BDL-5 |
| 黑龙江农垦建工路桥有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因焊渣引起火灾，发生火灾，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中铁上海工程局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因存在事故隐患，违反安全生产规定，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-5 |
| 岳阳路桥集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因特种人员未经培训上岗，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 江西省四通路桥建设集团有限公司 | 投标人的类似项目业绩不符合招标文件规定 | 评标办法 资格评审标准2.1.2（4） | BDL-1 |
| 中铁一局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未采取措施消除事故安全隐患违反《中华人民共和国安全生产法》，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁三局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因现场存在安全生产隐患，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中交二公局第四工程有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因发生安全事故，受到行政处罚） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 湖南金沙路桥建设有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因存在多处安全隐患，暂扣安全生产许可证) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 中铁十二局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因特种作业人员未培训上岗，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 山东省滨州**** | 投标人的财务状况不符合招标文件规定(流动资金承诺函日期未响应招标文件规定） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（3） | BDL-1 |
| 青海第一路桥建设有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因项目经理业绩作假受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 |
| 杭州市交通工程集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(违反建设工程质量管理条例，偷工减料，收到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中交第三航务工程局有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(发生安全生产事故，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中国建筑一局(集团)有限公司 | 投标文件业绩填写字迹不清晰不可辨 | 评标办法 形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 |
| 中铁十六局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未缴纳农民工工资保证金，违反保障农民工工资支付条例，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-4 BDL-5 |
| 中铁十八局集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(违反安全生产管理规定，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 |
| 中铁九局集团有限公司 | 投标人的财务状况不符合招标文件规定(流动资金承诺函日期未响应招标文件规定） | 评标办法 资格评审标准2.1.2（3） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 安徽建工路港建设集团有限公司 | 投标文件对招标文件的实质性要求和条件未做出响应（投标函附录价格指数和权重表内容填写不全） | 评标办法 形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（1） | BDL-2 |
| 中建三局集团有限公司 | 投标人的项目总工未提供业绩证明材料，不符合招标文件规定；项目经理与项目总工在岗情况不符合招标文件规定 | 评标办法 资格评审标准2.1.2（6） | BDL-2 BDL-4 BDL-5 |
| 浙江正方交通建设有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(因未按图纸施工，违反建筑工程质量管理条例，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 安徽建工公路桥梁建设集团有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定；违反建设工程质量管理条例，未开展施工试验检测，受到行政处罚 | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-1 BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 中交一公局第三工程有限公司 | 投标人的信誉不符合招标文件规定(存在安全事故隐患未采取措施，受到行政处罚) | 评标办法 资格评审标准2.1.2（5） | BDL-2 BDL-3 BDL-4 BDL-5 |
| 邢台路桥建设集团有限公司 | 投标文件上法定代表人电子签章、投标人单位电子签章不齐全（投标函未加盖公章） | 评标办法 形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3（2） | BDL-4 |
| 山东高速工程建设集团有限公司 | 报价文件投标函未填写投标报价 | 评标办法形式评审与响应性评审标准2.1.1、2.1.3 | BDL-1 |
| 其他需说明事项 | 评标过程中，在第一个信封评审中因评标委员会操作失误使投标人安徽建工公路桥梁建设集团有限公司通过BDL-1标段初步评审，第二个信封开标完成后发现此问题，评标委员会决定评标退回至第一个信封资格评审，否决该单位投标并重新计算评标基准价后继续评标，原不见面开标大厅参加第二个信封开标的74家投标人计算的评标基准价为****.83元，评标委员会根据重新评审通过的73家投标人计算的评标基准价为****.20元。 | ||
| 监督部门名称及联系电话 | 新疆维吾尔自治区交通运输厅****，**** 点击登录查看纪检监察室**** 交通运输厅驻厅纪检组**** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间向招标人提出。 2.投标人或者其他利害关系人认为招标人对评标结果异议答复不符合法律、行政法规规定的，可以自收到异议答复之日起10日内向负责监督项目招标的主管部门投诉。 | ||
