当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 金沙县****
2、项目编号： ****
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于****15时20分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 代理机构名称 | |||
| 项目名称 | 金沙县**** | ||
| 开标时间 | ****10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | **** 11:00:00 | 评标地点 | 第九评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州中乾水电维护有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 贵州中乾水电维护有限公司 | **** | |
| 贵州爻达建设集团有限公司 | **** | 杜仕勇 |
| 贵州中泰天恒建设有限公司 | **** | 喻旭 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州中乾水电维护有限公司 |
| 2 | 贵州中泰天恒建设有限公司 |
| 3 | 贵州爻达建设集团有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州中乾水电维护有限公司 | 20 | 41.97 | 30 | 0 | 91.97 | **** | 1 | |
| 贵州爻达建设集团有限公司 | 20 | 29.03 | 30 | 0 | 79.03 | **** | 2 | |
| 贵州中泰天恒建设有限公司 | 20 | 30.2 | 20 | 0 | 70.2 | **** | 3 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州爻达建设集团有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-7分) | 5 | 3.9 | 3.3 |
| 2.质量保证措施(0分-7分) | 4 | 3.8 | 3.4 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 2.9 | 3.5 | |
| 4.文明施工措施(0分-7分) | 4 | 3.8 | 3.3 | |
| 5.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3 | 2.8 | |
| 6.施工总进度及保证措施(0分-7分) | 4.5 | 3.8 | 3.6 | |
| 7.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3.5 | 3.1 | 2.5 | |
| 8.施工安全措施(0分-7分) | 4 | 3.7 | 3.7 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 79.03 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中泰天恒建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-7分) | 4.8 | 4.1 | 3.5 |
| 2.质量保证措施(0分-7分) | 4.5 | 4 | 3.6 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 4 | 3.1 | 3.8 | |
| 4.文明施工措施(0分-7分) | 4.6 | 4.1 | 3.6 | |
| 5.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 3.1 | 2.9 | |
| 6.施工总进度及保证措施(0分-7分) | 4.5 | 4.1 | 3.7 | |
| 7.施工现场总平面布置(0分-5分) | 3 | 3.2 | 2.6 | |
| 8.施工安全措施(0分-7分) | 4 | 4 | 3.8 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 70.2 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中乾水电维护有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工方案与技术措施(0分-7分) | 6 | 5.9 | 6.5 |
| 2.质量保证措施(0分-7分) | 5 | 6.1 | 6.6 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-5分) | 3 | 4.2 | 4.3 | |
| 4.文明施工措施(0分-7分) | 5.5 | 5.9 | 6.7 | |
| 5.施工环保措施(0分-5分) | 4 | 4.2 | 4.2 | |
| 6.施工总进度及保证措施(0分-7分) | 5.5 | 5.9 | 6.5 | |
| 7.施工现场总平面布置(0分-5分) | 4 | 4.1 | 4.5 | |
| 8.施工安全措施(0分-7分) | 5 | 6 | 6.3 | |
| 商 务 | 1.项目经理资格(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
| 2.其他主要人员(0分-20分) | 20 | 20 | 20 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 91.97 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州中乾水电维护有限公司
投标总报价(元)：****
第二中标候选人：贵州爻达建设集团有限公司
投标总报价(元)：****
第三中标候选人：贵州中泰天恒建设有限公司
投标总报价(元)：****
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 点击登录查看
地 址：贵州省毕节市****
联系人： 点击登录查看
2.代理机构信息
名 称：点击登录查看
地 址：贵州省毕节市金沙县开明同心城27栋二单元15楼
联系人： 罗番
文件预览：
金沙县****
中标候选人公示.pdf
