(通瑞月光湖周边道路施工/标段)评标结果公示
日期:****
项目及标段名称 | 通瑞月光湖周边道路施工/标段 | |||||||
项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** | |||||
招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** | |||||
招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** | |||||
开标地点 | 双流区分中心 | 开标时间 | **** - 09:30:00 | |||||
公示期 | ****~**** | 投标最高限价(元) | ****.23 | |||||
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | ||||
第一名 | 成都空港城市建设工程有限公司 | ****.00(元) | ****.00 | 97.21 | ||||
第二名 | 成都双流建工建设集团有限公司 | ****.51(元) | ****.51 | 94.07 | ||||
第三名 | 四川先舟建设工程有限公司 | ****.53(元) | ****.53 | 92.85 | ||||
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 向乾发 | 二级建造师注册证 | 川****8453 | 0 | 0 | |||
项目技术负责人 | 柳莹 | 职称证 | **** 10 | 市政工程 | 中级 | |||
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 樊明江 | 二级建造师注册证 | 川****2441 | 0 | 0 | |||
项目技术负责人 | 张苓莅 | 职称证 | **** 604 | 市政工程 | 中级 | |||
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | ||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | |||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | |||||
项目负责人 | 骆沙 | 二级建造师注册证 | 川****3259 | 0 | 0 | |||
项目技术负责人 | 李学财 | 职称证 | **** | 市政工程 | 中级 | |||
第一中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都空港建 设管理有限 公司 | 空港商务 区城市配 套一期有 机更新项 目 | **** | **** | **** | 含 5 条道路,会议中心配 套道路:长 484. 586m, 宽 10 米 ; 支 二 路 , 长 161.376m, 宽 16 米;支 三路长 190. 780m,宽 16米;支四路长 163m,宽 16 米;支五路长 163m,宽 16 米; 5 条道路均为新建道 路,道路等级为城市**** | ****.65 | 点击登录查看 | |
成都空港建 设管理有限 公司 | 机场南四 路等机场 周边道路 改建工程 | **** | **** | **** | 机场南四路长度约 1350 米;其中机场南四路 南段道路红线宽度 60 米,长度约 400 米;机场 南四路北段道路红线宽 度 30 米,长度约 950 米; 城市**** | ****.77 | 秦圳 | |
成都空港建 设管理有限 公司 | 机场路南 侧 DN1400 配套供水 管工程 | **** | **** | **** | 本项目主要建设规模为 新建一条全长 1.28 千米 的 DN1400 供水主干管。 主要建设内容包括给水 工程、景观绿化恢复、道 路广场恢复及树木移栽 等附属工程。 | ****.66 | 赵梓理 | |
成都空港建 设管理有限 公司 | 空港四路 (正公路- 青兰沟)污 水管建设 工程 | **** | **** | **** | 本项目采用顶管方式新 建一条 DN800 的污水管 道,全长约 1123 米。主 要建设内容包括土石方 工程,排水工程及其他工 程。 | ****.28 | 罗显刚 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第二中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
四川天府 新区**** | 籍田街道新华 路二期整治项 目 | **** | **** | **** | 长:1296.878m,宽:18-22m | ****.19 | 万劲松 | |
成都空港 兴城建设 管理有限 公司 | 双拥路、航创路 建设工程 | **** | **** | **** | (1)双拥路:本项目新建道路长度 约 332.112 米,红线宽度为 20 米, 红线外绿化两侧各 5 米,为城市**** | ****.94 | 徐婷 | |
成都天府 新城置业 有限公司 | 四川天府新区**** | **** | **** | **** | 茂兴路道路长度 160m,宽度 16m; 金安路道路长度 526m,宽度 25m | ****.33 | 马松 | |
成都空港 兴城建设 管理有限 公司 | 空港三路断头 路工程 | **** | **** | **** | 本项目道路设计长度 888.016 米,实施长度 860 米,红线宽度 20 米。建设内容包括道路工程、 排水工程(雨水、污水)、综合管网 工程(给水管道、电力管道)及其他 附属设施工程(交通工程、照明工 程、绿化工程)。 | ****.37 | 蒋仕松 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
成都高投 建设开发 有限公司 | 西区**** | **** | **** | **** | 包含 4 条道路:1、西南片区**** | ****.82 | 胡梓琪 | |
成都成华 国资经营 投资有限 责任公司 | 东紫路等3条道 路及附属设施 建设工程项目 | **** | **** | **** | 工程量清单及施工图所示的全部工程内容。 | ****.10 | 黎建平 | |
成都高投 建设开发 有限公司 | 公济桥路(五岔 子大桥-老成仁 路)道排工程 | **** | **** | **** | 公济桥路(五岔子大桥-老成仁路)道排工程 施工(发包人指定的施工范围内的工程的施 工,详见招标工程量清单)。 | ****.31 | 红梅 | |
成都九联 投资集团 有限公司 | 医学城B区**** | **** | **** | **** | 本项目拟对总长约 2923.29 米、宽约 12-30 米的 3 条既有城市**** | ****.25 | 赖飞鹏 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 交工日期 | 竣工日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评标得分或备注 | |||||
四川雅和建筑工程有限公司 | ****.21元 | ****.21 | 89.95 | |||||
四川省远熙建设有限公司 | ****.52元 | ****.52 | 87.06 | |||||
四川德才建设集团有限公司 | ****.83元 | ****.83 | 85.98 | |||||
中齐建设工程有限公司 | ****.37元 | ****.37 | 86.32 | |||||
四川宝鑫建设有限公司 | ****.61元 | ****.61 | 89.34 | |||||
河南金兆建设有限公司 | ****.9元 | ****.90 | 83.31 | |||||
赣阳建工集团有限公司 | ****.14元 | ****.14 | 85.14 | |||||
新政建设集团有限公司 | ****.31元 | ****.31 | 87.40 | |||||
天鸿瑞景集团有限公司 | ****.84元 | ****.84 | 89.83 | |||||
安徽伟诚建设工程有限公司 | ****.93元 | ****.93 | 88 | |||||
四川省智力源建筑工程有限公司 | ****.16元 | ****.16 | 86.77 | |||||
蜀广建工集团有限公司 | ****.77元 | ****.77 | 87.59 | |||||
中建远发工程有限公司 | ****.19元 | ****.19 | 89.39 | |||||
福建省泉州市第一建设有限公司 | ****.65元 | ****.65 | 86.19 | |||||
四川兴林建设工程有限公司 | ****.65元 | ****.65 | 86.89 | |||||
四川懋丰公路工程有限公司 | ****.5元 | ****.50 | 86.85 | |||||
四川瑞源建筑工程有限公司 | ****.88元 | ****.88 | 90.21 | |||||
安徽远维建设有限公司 | ****.39元 | ****.39 | 83.91 | |||||
四川顺程建工(集团)有限公司 | ****.23元 | ****.23 | 89.17 | |||||
四川万宝源建设集团有限公司 | ****.26元 | ****.26 | 87.66 | |||||
中创国际建设集团有限公司 | ****.92元 | ****.92 | 86.75 | |||||
天恩建设集团有限公司 | ****.63元 | ****.63 | 86.20 | |||||
四川西锐建设工程有限公司 | ****.92元 | ****.92 | 85.96 | |||||
嗣晟建工有限公司 | ****.42元 | ****.42 | 89.57 | |||||
成都华阳建筑股份有限公司 | ****.94元 | ****.94 | 92.52 | |||||
祥昇建工有限公司 | ****.32元 | ****.32 | 88.22 | |||||
四川君羊建设集团有限公司 | ****.73元 | ****.73 | 88.05 | |||||
四川星远建筑工程有限公司 | ****.64元 | ****.64 | 91.11 | |||||
安徽新建控股集团有限公司 | ****.13元 | ****.13 | 85.54 | |||||
河北燕青建工集团有限公司 | ****.41元 | ****.41 | 85.90 | |||||
苏晋建设集团有限公司 | ****.09元 | ****.09 | 85.05 | |||||
其他需说明事项 | 投标人或其他利害关系人依法提出异议或投诉的,可通过《成都市工程建设 招标投标行政监督平台》 (cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx) 在线递交合法异议或投诉书并同时电话通知招标人和招标代理机 构。 | |||||||
评标委员会成员名单 | ||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门 | 成都市双流区发展和改革局 | 联系电话 | **** | ||||
行业主管部门 | 成都市**** | 联系电话 | **** | |||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | |||||||
招标人主要负责人签字、盖章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩”应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“交工日期”、“竣工日期”是指实际开工日期和实际交工日期、实际竣工日期。勘察、设计招标应填写其勘察、设计服务期的起(开工日期)止(交工日期)日期(不含施工服务期)。监理招标应填写其监理服务期的起(开工日期)止(竣工日期)日期(不含竣工验收后服务期)。采购招标应填写采购供货的起(开工日期)止(交工日期)日期。施工招标的开工日期、竣工日期是指《中华人民共和国标准施工招标文件》(2007年版)中“通用合同条款”定义的时期;交工是指《公路工程竣(交)工验收办法》等规定的交工,已交工未竣工的,填交工日期,已经竣工的,交工日期和竣工时期都要填写;没有交工程序的,填“无”。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****;2015年9月,填写为201509;2015年,填写为2015;2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。