项目及标段名称 | 中国移动四川绵阳科园路生产办公综合楼和通信枢纽建设项目 中国移动四川绵阳科园路生产办公综合楼和通信枢纽建设项目设计 | ||
项目业主 | 点击登录查看 | 项目业主联系电话 | **** |
招标人 | 点击登录查看 | 招标人联系电话 | **** |
招标代理机构 | 点击登录查看 | 招标代理机构联系电话 | **** |
开标地点 | 绵阳市公共资源交易服务中心 | 开标时间 | **** 09:30:00 |
公示期 | **** 至 **** | 投标最高限价(元) | ****.86 |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中国华西工程设计建设有限公司 | **** | **** | 89.26 |
第二名 | 四川八佾工程设计股份有限公司 | ****.77 | ****.77 | 88.09 |
第三名 | 中外建华诚工程技术集团有限公司 | 981825 | 981825 | 87.88 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 仲培根 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑设计 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 王首群 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑 | 高级工程师 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 唐武胜 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑 | 高级工程师 |
项目技术负责人 | 吴贵田 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑设计 | 高级工程师 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | 沈剑英 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑结构 | 正高级工程师 |
项目技术负责人 | 杨刚 | 一级注册建筑师 | **** | 建筑设计 | 高级工程师 |
第一中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
银川能源学院 | 31-38 宿舍楼、国际交流中心 | **** | **** | 建筑面积约 96557.64 平方米 | ****.00 | ||
比如县人民政府 | 比如县**** | **** | **** | 总建筑面积 2.58 万平方米及附属工程 | 仲培根 | ||
中共阿坝州委党校 | 阿坝州委党校(四川长征干部学院阿坝雪山草地分院)松潘校区建设项目、汶川校区建设项目 | **** | **** | 松潘校区:新建综合楼、食堂、教学楼、学员宿舍楼及附属门卫等单体建筑,规划总建筑面积23150平方米;汶川校区:新建综合楼及附属门卫室,规划总建筑面积17950平方米,含教室、讨论室、图书资料室以及学员住宿房间等。 | ****.00 | 陶秋生 | |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
比如县人民政府 | 比如县**** | **** | **** | 总建筑面积 2.58 万平方米及附属工程 | |||
新疆国运天成置业有限公司 | 十二师国资大厦酒店装修及改造工程项目EPC总承包 | **** | **** | 本项目装修面积 23078.41㎡,其中:一层大堂装修面积:450 ㎡;二层会议室装修面积1600 ㎡:三-四层餐饮、商务接待等装修面积3544.8㎡:五-十四层客房装修面积15880.36㎡:十九层行政酒廊等装修面积1603.25㎡十一十四 层改造面积 8000㎡ | **** | ||
第一中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
/ | / | ||||||
第二中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
攀枝花市中西医结合医院 | 中西医结合康养示范中心楼建设项目 | **** | **** | 建筑面积22184.61平方米,项目总投资8800万元 | 730000 | 谭卫兵 | |
泸州纳溪篮山郡精神病医院(普通合伙) | 泸州华山智慧医院建设项目(一期) | **** | 建筑面积24236.23㎡平方米 | 438200 | 唐武胜 | ||
米易县民族中学校 | 米易县民族中学校改扩建项目 | **** | **** | 项目总投资4000万,建筑面积14512.72平方米。 | 604240 | 唐武胜 | |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
泸州纳溪篮山郡精神病医院(普通合伙) | 泸州华山智慧医院建设项目(一期) | **** | 建筑面积24236.23㎡平方米 | 430200 | |||
米易县民族中学校 | 米易县民族中学校改扩建项目 | **** | **** | 项目总投资4000万,建筑面积14512.72平方米。 | 604240 | ||
第二中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
第三中标候选人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
上饶高铁经济试验区投资建设有限公司 | 上饶高铁经济试验区软件与信息技术服务产业园建设项目设计 | **** | **** | 规划占地面积:27631平方米,总建筑面积:93227.5平方米 | ****.00 | 沈剑英 | |
郑州交通建设投资有限公司 | 郑州市第十六高级中学新校区项目 | 202109 | 202203 | 项目总占地面积70929平方米(约合106.40亩),总建筑面积为74123.47平方米。暂定投资估算约40586.43万元。 | **** | 沈剑英 | |
郑州交通建设投资有限公司 | 郑州市第四十四高级中学新校区项目 | 202109 | 202209 | 项目总占地面积60112.00平方米(约合90亩),总建筑面积为59985.000平方米 | **** | 魏宝江 | |
泸州市龙驰实业集团有限责任公司 | 泸州市智能都市公交停车场项目-石洞首末站及综合大楼项目施工图设计项目 | 202207 | 202212 | 本项目总投资1.87亿(包括土地和税费),总用地面积约25.2亩,规划总建筑面积约45513.58㎡,建设业务用房一幢约33000平方米(计容建筑面积),地下停车场面积约11911.85㎡,人防地下室4483.14㎡,停车场含车位约330个,充电桩约150个,配套相应的设备及附属设施(园林绿化、道路、给排水、强弱电等)。 | 750000 | 杨刚 | |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
上饶高铁经济试验区投资建设有限公司 | 上饶高铁经济试验区软件与信息技术服务产业园建设项目设计 | **** | **** | 规划占地面积:27631平方米,总建筑面积:93227.5平方米 | ****.00 | ||
郑州交通建设投资有限公司 | 郑州市第十六高级中学新校区项目 | 202109 | 202203 | 项目总占地面积70929平方米(约合106.40亩),总建筑面积为74123.47平方米。暂定投资估算约40586.43万元。 | **** | ||
第三中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
---|---|---|---|
华东建筑设计研究院有限公司 | 一级建筑师注册证书未双签 | 一级建筑师注册证书未双签 | 0 |
四川省建筑设计研究院有限公司 | 投标文件真实性和不存在限制投标的情形的声明,不符合投标人须知3.1.1条的规定 | 投标文件真实性和不存在限制投标的情形的声明,不符合投标人须知3.1.1条的规定 | 0 |
首辅工程设计有限公司 | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 0 |
中环城乡规划设计集团有限公司 | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 0 |
中铁城际规划建设有限公司 | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 0 |
中联宏信勘察设计有限公司 | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 0 |
中奥建工程管理有限公司 | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 0 |
华茗设计集团有限公司 | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 0 |
川百建工集团有限责任公司 | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 0 |
长春建工勘测规划设计有限公司 | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 投标报价与招标控制价的比值的百分数小于90%,且与所有有效投标人报价的算术平均值的比值的百分数小于95% | 0 |
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | ****.62 | ****.62 | 87.36 |
四川宏图都市设计咨询集团有限公司 | ****.77 | ****.77 | 86.15 |
贵阳建筑勘察设计有限公司 | ****.00 | ****.00 | 86.06 |
基准方中建筑设计股份有限公司 | ****.65 | ****.65 | 85.96 |
中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 993700.83 | 993700.83 | 84.19 |
中地设计集团有限公司 | ****.15 | ****.15 | 82.18 |
华图山鼎设计股份有限公司 | ****.07 | ****.07 | 79.81 |
成都美厦建筑设计有限公司 | ****.16 | ****.16 | 79.62 |
四川省建筑科学研究院有限公司 | ****.00 | ****.00 | 79.26 |
中国建筑西南勘察设计研究院有限公司 | ****.40 | ****.40 | 77.85 |
木原建筑设计有限公司 | ****.00 | ****.00 | 77.81 |
中国电建集团贵州电力设计研究院有限公司 | ****.07 | ****.07 | 77.21 |
四川宏吉建筑设计有限公司 | ****.00 | ****.00 | 77.01 |
信宇腾远规划设计有限公司 | ****.59 | ****.59 | 76.95 |
四川同创宏业建筑设计有限公司 | ****.92 | ****.92 | 76.72 |
中科院建筑设计研究院有限公司 | 965000.00 | 965000.00 | 76.0 |
湖北建科国际工程有限公司 | ****.84 | ****.84 | 75.68 |
四川众铭建筑设计有限公司 | 948000.00 | 948000.00 | 75.19 |
中诚圣苑工程设计有限公司 | ****.00 | ****.00 | 74.8 |
四川省大卫建筑设计有限公司 | ****.60 | ****.60 | 74.54 |
正道设计有限公司 | ****.22 | ****.22 | 71.55 |
浙江恒欣设计集团股份有限公司 | ****.00 | ****.00 | 71.26 |
成都碧城建筑设计有限公司 | ****.10 | ****.10 | 70.73 |
成都城市天地工程设计咨询有限责任公司 | ****.07 | ****.07 | 69.81 |
四川大学工程设计研究院有限公司 | ****.79 | ****.79 | 68.99 |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话: | |
行业主管部门:绵阳科技城新区**** | 联系电话:**** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理; 投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****,填写为****; 2015年9月,填写为201509; 再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为****-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。