当前位置：
中标公示内容：
项目名称：左江水系崇左城区段河道治理工程崇左市建成区排水工程CZ17：崇左市丽江新区地块内雨污分流改造工程
招标编号：****
业主：点击登录查看
招标代理机构：点击登录查看
参与投标的企业以及各自的投标价格及评标价格为：
序号：1，投标人名称：福建路港（集团）有限公司，投标报价：￥ 83,495,540.20，评标价：￥ 75,846,152.40，技术建议书得分：45.14，财务建议书得分：59.81，综合评审得分77.62，排名：14；
序号：2，投标人名称：平煤神马建工集团有限公司，投标报价：￥ 83,352,183.16，评标价：￥ 75,702,795.36，技术建议书得分：59.71，财务建议书得分：59.92，综合评审得分83.48，排名：8；
序号：3，投标人名称：广东金辉华集团有限公司，投标报价：￥ 82,703,058.74，评标价：￥ 75,053,670.94，技术建议书得分：46.71，财务建议书得分：60.44，综合评审得分78.87，排名：13；
序号：4，投标人名称：郑州****
序号：5，投标人名称：福建省水利水电工程局有限公司，投标报价：￥ 83,500,856.75，评标价：￥ 75,851,468.95，技术建议书得分：54.29，财务建议书得分：59.80，综合评审得分81.22，排名：11；
序号：6，投标人名称：广西建工集团控股有限公司，投标报价：￥ 79,799,943.20，评标价：￥ 72,150,555.40，技术建议书得分：88.71，财务建议书得分：62.87，综合评审得分97.87，排名：1；
序号：7，投标人名称：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，投标报价：￥ 82,492,504.20，评标价：￥ 74,843,116.40，技术建议书得分：58.86，财务建议书得分：60.61，综合评审得分83.83，排名：7；
序号：8，投标人名称：江西中煤建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；
序号：9，投标人名称：广东省源天工程有限公司，投标报价：￥ 82,079,319.45，评标价：￥ 74,429,931.65，技术建议书得分：62.43，财务建议书得分：60.95，综合评审得分85.58，排名：5；
序号：10，投标人名称：青岛瑞源工程集团有限公司，投标报价：￥ 83,621,898.61，评标价：￥ 75,972,510.81，技术建议书得分：44.71，财务建议书得分：59.71，综合评审得分77.35，排名：15；
序号：11，投标人名称：中建力天集团有限公司，投标报价：￥ 83,158,293.39，评标价：￥ 75,508,905.59，技术建议书得分：55.14，财务建议书得分：60.07，综合评审得分81.83，排名：10；
序号：12，投标人名称：安徽建工水利开发投资集团有限公司，投标报价：￥ 82,340,596.14，评标价：￥ 74,691,208.34，技术建议书得分：59.57，财务建议书得分：60.73，综合评审得分84.24，排名：6；
序号：13，投标人名称：广西华业建筑工程有限公司，投标报价：￥ 84,128,248.64，评标价：￥ 76,478,860.84，技术建议书得分：60.14，财务建议书得分：59.31，综合评审得分83.04，排名：9；
序号：14，投标人名称：天津市****
序号：15，投标人名称：中铁建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；
序号：16，投标人名称：广西富林建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：53.71，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；
序号：17，投标人名称：中国电建市****
序号：18，投标人名称：青岛亿联建设集团股份有限公司，投标报价：￥ 84,278,399.33，评标价：￥ 76,629,011.53，技术建议书得分：70.57，财务建议书得分：59.20，综合评审得分87.04，排名：4；
序号：19，投标人名称：中交第四航务工程局有限公司，投标报价：￥ 77,436,401.04，评标价：￥ 69,787,013.24，技术建议书得分：57.57，财务建议书得分：65.00，综合评审得分87.71，排名：3；
序号：20，投标人名称：中铁二十四局集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；
序号：21，投标人名称：杭州市****
序号：22，投标人名称：江西有色建设集团有限公司，投标报价：/，评标价：/，技术建议书得分：/，财务建议书得分：/，综合评审得分/，排名：/；
经详细评审，以下投标人未中标或投标文件被拒绝的原因如下：
1．福建路港（集团）有限公司：综合评分不为最高得分。
2．平煤神马建工集团有限公司：综合评分不为最高得分。
3．广东金辉华集团有限公司：综合评分不为最高得分。
4．郑州一建集团有限公司：综合评分不为最高得分。
5．福建省水利水电工程局有限公司：综合评分不为最高得分。
6．河南省地矿建设工程（集团）有限公司：综合评分不为最高得分。
7．江西中煤建设集团有限公司：“江西中煤建设集团有限公司”与“江西有色建设集团有限公司”有共同的控股股东 “江西省地质建设投资集团有限公司”，且“江西省地质建设投资集团有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述，“江西中煤建设集团有限公司”与“江西有色建设集团有限公司”存在利益冲突，评标委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。
8．广东省源天工程有限公司：综合评分不为最高得分。
9．青岛瑞源工程集团有限公司 ：综合评分不为最高得分。
10．中建力天集团有限公司 ：综合评分不为最高得分。
11．安徽建工水利开发投资集团有限公司：综合评分不为最高得分。
12．广西华业建筑工程有限公司 ：综合评分不为最高得分。
13．天津市管道工程集团有限公司：该投标人提供的澄清01回复资料不满足澄清01的要求，根据征询投标书第一章27.1条和第38.3条的规定拒绝该投标人。
14．中铁建设集团有限公司：“中铁建设集团有限公司”与“中铁二十四局集团有限公司”有共同的控股股东 “中国铁建股份有限公司”，且“中国铁建股份有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述，“中铁建设集团有限公司”与“中铁二十四局集团有限公司”存在利益冲突，评标委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。
15．广西富林建设集团有限公司：未参加财务部分开标仪式，未解锁财务建议书。
16．中国电建市政建设集团有限公司：该投标人提供的澄清01回复资料不满足澄清01的要求，根据征询投标书第一章27.1条和第38.3条的规定拒绝该投标人。
17．青岛亿联建设集团股份有限公司 ：综合评分不为最高得分。
18．中交第四航务工程局有限公司：综合评分不为最高得分。
19．中铁二十四局集团有限公司：“中铁建设集团有限公司”与“中铁二十四局集团有限公司”有共同的控股股东 “中国铁建股份有限公司”，且“中国铁建股份有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述，“中铁建设集团有限公司”与“中铁二十四局集团有限公司”存在利益冲突，评标委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。
20．杭州市市政工程集团有限公司：综合评分不为最高得分。
21．江西有色建设集团有限公司：“江西中煤建设集团有限公司”与“江西有色建设集团有限公司”有共同的控股股东 “江西省地质建设投资集团有限公司”，且“江西省地质建设投资集团有限公司”对这两家公司的业务均产生影响。综上所述，“江西中煤建设集团有限公司”与“江西有色建设集团有限公司”存在利益冲突，评标委员会根据征询投标书第一章第4.2款拒绝了该投标人。
最终，评标委员会推荐响应征询投标书，且综合评审得分最高的广西建工集团控股有限公司（地址：南宁市****
上述评标结果公示日期为：****—****下午17:00
以上招标结果接受社会监督，各投标人或其他利害关系人如对中标候选人有异议，可以于公示发布之日起至公示截止时间（含节假日）按照征询投标书规定以书面形式向代理公司递交有关的异议。如公示期满，对公示结果无异议，上述单位将成为中标人。
招 标 人：点击登录查看
联 系 人：点击登录查看
联系方式：****@163.com
招标代理：点击登录查看
联 系 人：辛祺 张帆
联系方式：（010）****-502
邮箱：****@ck.citic.com，****@ck.citic.com
附件：公示-CZ17.pdf 附件：中标候选人公告.pdf
