当前位置：
中标候选人公示
招标项目编号为****的金砖国家新工业革命伙伴关系创新基地总部区****
一、评标结果
1.1资格审查不合格结论情况表
| 序号 | 投标人名称 | 资格审查不合格原因及依据 |
| 1 | 中铁建工集团有限公司 | 未按招标文件投标人须知前附表9.2.5项“其他”内容第四条要求，对资格文件中的《投标人诚信承诺函》中第六点内容进行调整。 |
| 2 | 福建省岩田基建工程技术有限公司 | 1、 未按招标文件投标人须知前附表9.2.5项“其他”内容第四条要求，对资格文件中的《投标人诚信承诺函》中第六点内容进行调整； 2、 招标文件规定的有关业绩查询平台中无法查询到类似工程业绩竣工验收（备案）信息。 |
| 3 | 福建森正建设集团有限公司 | 招标文件规定的有关业绩查询平台中查询类似工程业绩竣工验收（备案）信息中均未体现招标文件规定的业绩指标。 |
| 4 | 国基建设集团有限公司 | 1、类似工程业绩竣工验收证明材料为子分部工程质量验收记录，不符合招标文件规定。 |
| 5 | 中建三局（福建）投资建设有限公司,中建三局集团有限公司 | 类似工程业绩竣工验收证明材料为分部工程质量验收记录，不符合招标文件规定。 |
| 6 | 中国建筑第二工程局有限公司 | 1、 未按招标文件投标人须知前附表9.2.5项“其他”内容第四条要求，对资格文件中的《投标人诚信承诺函》中第六点内容进行调整； 2、 招标文件规定的有关业绩查询平台中查询类似工程业绩竣工验收（备案）信息中均未体现招标文件规定的业绩指标。 |
1.2未入围投标人名单
| 序号 | 投标人名称 | 未入围原因 |
| 1 | 福建省兴岩建设集团有限公司 | 报价最高淘汰 |
1.3推荐的定标候选人名单及主要投标内容：
| 序号 | 投标主要内容 定标 候选人 名称 | 投标报价总价（元） | 工期 （日历天） | 质量 标准 | 项目负责人 | 项目负责人执业资格证书（或职称证书）名称及编号 | 定标候选人 类似工程业绩 | 厦门市建筑施工企业信用综合评价结果 （2024年第四季度） |
| 1 | 中建科工集团有限公司 | ****.92 | 150 | 《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-50300-2013）“合格”标准，[I 类桩占比不小于 95%，且无 III、IV 类桩，应满足项目后续创优质量要求并配合后续创优工工作（如有）]，同时应达到施工图纸及建筑工程质量检验评定标准要求的标准。 | 史文锋 | 名称:注册建造师 编号:粤****9548 | 1、南山区档案服务大厦 | 评价等级:A 综合得分:94 |
| 2 | 中建五局海西投资建设有限公司,中国建筑第六工程局有限公司 | ****.15 | 150 | 《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-50300-2013）“合格”标准，[I 类桩占比不小于 95%，且无 III、IV 类桩，应满足项目后续创优质量要求并配合后续创优工工作（如有）]，同时应达到施工图纸及建筑工程质量检验评定标准要求的标准。 | 吴岭 | 名称:注册建造师 编号:津****9832 | 1、横琴金融租赁总部大厦桩基础工程； | 评价等级:A 综合得分:95.963 |
| 3 | 厦门特房建设工程集团有限公司 | ****.31 | 150 | 《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-50300-2013）“合格”标准，[I类桩占比不小于 95%，且无 III、IV 类桩，应满足项目后续创优质量要求并配合后续创优工作（如有）]，同时应达到施工图纸及建筑工程质量检验评定标准要求的标准。 | 杨跃清 | 名称:注册建造师 编号:闽****4891 | 1、湖滨一二里项目桩基及主体工程II标； 3、翔安2022XP05地块TOD项目 | 评价等级:A 综合得分:96.559 |
| 4 | 中建一局集团东南建设有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司 | ****.07 | 150 | 《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-50300-2013）“合格”标准，[I类桩占比不小于95%，且无III、IV类桩，应满足项目后续创优质量要求并配合后续创优工作（如有）]，同时应达到施工图纸及建筑工程质量检验评定标准要求的标准。 | 张权阳 | 名称:注册建造师 编号:京****3366 | 1、深港科技创新合作区深方园区首批项目（B105-0042、B105-0119）地基基础工程； | 评价等级:A 综合得分:99.463 |
| 5 | 中建海峡建设发展有限公司 | ****.55 | 150 | 《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-50300-2013）“合格”标准，[I类桩占比不小于 95%，且无 III、IV 类桩，应满足项目后续创优质量要求并配合后续创优工作（如有）]，同时应达到施工图纸及建筑工程质量检验评定标准要求的标准。 | 王国晖 | 名称:注册建造师 编号:闽****0047 | 1、城投﹒碧湖城市广场； | 评价等级:A 综合得分:99 |
| 6 | 中国建筑第八工程局有限公司 | ****.55 | 150 | 《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-50300-2013）“合格”标准，[I 类桩占比不小于 95%，且无 III、IV 类桩，应满足项目后续创优质量要求并配合后续创优工作（如有）]，同时应达到施工图纸及建筑工程质量检验评定标准要求的标准。 | 吕永进 | 名称:注册建造师 编号:沪****2500 | 1、温州奥林匹克体育中心-主体育场二期建设工程； | 评价等级:A 综合得分:86 |
| 7 | 中国建筑第四工程局有限公司 | ****.78 | 150 | 《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB-50300-2013）“合格”标准，[I 类桩占比不小于 95%，且无 III、IV 类桩，应满足项目后续创优质量要求并配合后续创优工作（如有）]，同时应达到施工图纸及建筑工程质量检验评定标准要求的标准。 | 刘向东 | 名称:注册建造师 编号:粤****8172 | 1、新体育中心工程(施工)II标段； | 评价等级:A 综合得分:99 |
1.4否决其投标以及未被推荐为定标候选人的投标人及原因：
| 序号 | 投标人名称 | 否决其投标以及未被推荐为定标候选人的原因及依据 |
| / | / | / |
1.5评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果： 无
1.6评标委员会成员名单：李火生、林明添、李承发、严霞、洪艳艳
2、 定标结果
2.1定标候选人综合得分（由高至低排序）、中标候选人名单
| 序号 | 定标候选人名称 | 综合得分 | 是否为中标候选人 |
| 1 | 中建一局集团东南建设有限公司,中国建筑一局(集团)有限公司 | 95.01 | 是 |
| 2 | 中国建筑第八工程局有限公司 | 94.86 | 是 |
| 3 | 中建五局海西投资建设有限公司,中国建筑第六工程局有限公司 | 89.09 | 是 |
| 4 | 中建海峡建设发展有限公司 | 84.66 | 否 |
| 5 | 中建科工集团有限公司 | 83.13 | 否 |
| 6 | 中国建筑第四工程局有限公司 | 78.14 | 否 |
| 7 | 厦门特房建设工程集团有限公司 | 76.96 | 否 |
2.2报价评审参数K值的随机抽取区间及抽取的K值：
随机抽取区间：在7.62%（含）—9.62%（不含）区间随机抽取报价下浮率满分区间中值K。
抽取的K值：9.60%
2.3随机抽取确定的定标方法：/
2.4定标委员会推荐的中标人：中国建筑第八工程局有限公司
三、公示时间：2025年 3月 31 日至 2025 年 4 月 3 日。投标人或者其他利害关系人对公示内容有异议的，应当在公示期间通过公共资源电子交易平台向招标人提出。
四、异议的渠道和方式：
招标人名称：通用技术金砖（厦门）投资发展有限公司
招标人地址：福建省厦门市****
招标人联系方式：胡立明、苏雪丽/****、****
招标人： （电子签名专用章） 招标代理机构： （电子签名专用章）
法定代表人或 法定代表人或
其委托代理人：（电子签名专用章） 其委托代理人： （电子签名专用章）
