****,招标人(点击登录查看)及招标代理机构(点击登录查看)在韶关市****
一、本工程概况:
1.建设内容和规模:项目地处韶关市****
2.本项目招标最高投标总限价为:本项目招标最高投标限价为人民币:壹佰肆拾壹万壹仟贰佰伍拾贰元捌角(¥****.80元)。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库-韶关区****
名字 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家一 | 高级工程师 | 公路桥梁 | / |
专家二 | 高级工程师 | 公路 | / |
专家三 | 高级工程师 | 工程造价 | 负责人 |
专家四 | 高级工程师 | 给排水 | / |
专家五 | 会计师 | 经济 | / |
2、主持人宣读开标纪律,在交易场所工作人员的见证下,由招标代理机构工作人员对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标一览表》。唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标一览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。参加开标会招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标一览表上签字确认。
3、系统解密获取的各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总价(元) |
1 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | ****.12 |
2 | 主报名人:佳风工程设计有限公司(联合报名人:广东省岩土勘测设计研究有限公司) | ****.24 |
3 | 主报名人:中誉设计有限公司(联合报名人:中核大地生态科技有限公司) | ****.86 |
4、本项目的评标方法采用“综合评估法”,评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审(包含资格审查、形式审查、响应性审查)和详细评审。
5、根据招标文件的要求,评标委员会对 3家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审三个环节,3 家均全部通过初步评审,具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
1 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 主报名人:佳风工程设计有限公司(联合报名人:广东省岩土勘测设计研究有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | 主报名人:中誉设计有限公司(联合报名人:中核大地生态科技有限公司) | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
三、评标委员会确定以下3家投标人通过了初步评审。名单如下:
序号 | 投标人名称 |
1 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 |
2 | 主报名人:佳风工程设计有限公司(联合报名人:广东省岩土勘测设计研究有限公司) |
3 | 主报名人:中誉设计有限公司(联合报名人:中核大地生态科技有限公司) |
四、根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
五、 根据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数 n:用 1~21号球分别代表一个下浮系数,由评委代表从系统上21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数 n。具体号 码对应的下浮系数可参考下表。
评委随机抽取的下浮系数如下:
抽取人 | 评委抽出号球 | 对应下浮系数 | n=算术平均值 |
评委代表 | 2 | 3.1% | 3.430% |
4 | 3.3% | ||
10 | 3.9% |
六、评委对有效的投标人进行综合评分及汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总价 | 商务 得分M1 | 技术 得分M2 | 报价 得分N | 总得分 |
1 | 主报名人:中誉设计有限公司(联合报名人:中核大地生态科技有限公司) | ****.86 | 60.00 | 9.00 | 29.97 | 98.97 |
2 | 中交第二公路勘察设计研究院有限公司 | ****.12 | 52.00 | 8.50 | 29.64 | 90.14 |
3 | 主报名人:佳风工程设计有限公司(联合报名人:广东省岩土勘测设计研究有限公司) | ****.24 | 45.00 | 8.33 | 29.57 | 82.90 |
招标人:点击登录查看
招标代理机构:点击登录查看
日期:****