当前位置：
| 招标项目名称 | 潮州市**** |
|---|---|
| 标段（包）名称 | 潮州市**** |
| 评标结束时间 | **** 19:06:00 |
评 标 报 告
工程编号：****
工程名称：潮州市****
招 标 人：点击登录查看
招标机构：点击登录查看
****
一、项目简介
1.1 招标项目实施（交货）地点：位于潮州市****
1.2 招标范围及规模：项目建设规模及主要建设内容：对凤新街道的部分道路共74条，重新铺设混凝土面层和完善地下排水管道，估算改造总长度37391米，改造面积约245997平方米。项目概算总投资12335.70万元，其中工程费用10002.65万元，工程建设其他费用1526.04万元，预备费用807.01万元。
招标范围：（一）检验内容：包括但不限于工程原材料、中间产品、实体质量，主要有：水泥、砂、石屑、沥青、碎石、钢筋混凝土管等原材料、CCTV和QV检测（具体数量以实际发生为准）完成本相关检测工程量清单中所有内容且出具检测报告。
（二）根据设计文件、施工组织设计、相关规范和相关行政职能部门要求和招标人要求，结合项目实际情况，编制检测方案，并确保检测方案符合有关规范要求及通过工程所在行政区****
（三）在进行检测服务过程中，与该工程相关的施工、监理、设计、咨询等相关单位及建设行政主管部门和监督部门协调，配合完成检验检测项目属地监督部门备案工作。根据建设单位需要，参加项目实施期间与检验检测相关的会议，对项目检验检测相关问题提出合理化的建议和意见，必要时出具书面意见。投标人需在投标报价中综合考虑该项协调和备案工作费用。
（四）本项目实施期间，如果因本项目验收需要，按规范和经批准的检测方案，经招标人确认需增加《工程量清单》中没有的项目，且中标人也具备相应资质，则中标人不得以任何原因拒绝为招标人提供检测，须按要求出具符合验收要求的检测报告，按相关收费标准及中标下浮率计，最终结算价不能超过最高限价。
1.3 招标内容：包括但不限于招标人提供经审核的检验监测服务清单的所有内容。
1.4 最高投标限价：本次招标控制价为****.00元。
1.5 工期（交货期）：自合同签订之日起至提交最终检验监测报告并通过工程竣工验收备案为止。
1.6 评标方法：综合评估法。
二、招标过程
2.1 本项目于****在潮州市公共资源交易中心、广东省招标投标监管网发布招标公告。
2.2 本项目于****00时00分至****09时30分接受网上投标登记和电子投标文件递交。
三、开标过程
本项目于****09时30分在潮州市公共资源交易中心评标室对已递交的电子投标文件进行解密。在规定的时间内，所有单位解密成功，共有7家投标人递交了电子投标文件。分别是：广东科跃工程检测有限公司、广州建设工程质量安全检测中心有限公司、广东正昇检测技术有限公司、广东裕恒工程检测技术有限责任公司、广东惠和工程检测有限公司、深圳市一泰检测有限公司、广东省建设工程质量安全检测总站有限公司。
再由招标人（委托招标代理）公布招标项目名称、投标单位名称、投标保证金的递交情况、投标报价等其他内容。（详见《开标记录表》）
四、评标过程及情况
3.1 评标委员会组建：
根据招标文件的规定，评标委员会在开标前由招标人依法组建。评标委员会由5名评委组成，全部在广东省综合评标专家库中随机抽取。
评标工作遵循公正、公平的原则，遵守评标纪律，评标全过程在潮州市公共资源交易中心的见证下进行。具体评标委员会名单如下：
评标委员会组长： 。
评标委员会成员： 、 、 、 。
3.2 形式、资格、响应性审查
（1）评标委员会对7家投标单位进行形式评审，7家投标单位均通过形式评审并参与下一阶段的评标。详见《形式评审表》、《形式审查汇总表》；
（2）评标委员会对7家投标单位进行资格评审，7家投标单位均通过资格评审并参与下一阶段的评标。详见《资格评审表》、《资格审查汇总表》
（3）评标委员会对7家投标单位进行响应性评审，7家投标单位均通过响应性评审并参与下一阶段的评标。详见《响应性评审表》、《响应性审查汇总表》
经评标委员会评审，7家投标申请人符合招标文件要求，均通过上述审查，进入评标、定标程序。
3.3 详细评审
对通过形式、资格、响应性审查的7家投标人投标文件进行详细评审，具体如下：
| 序号 | 投标单位 | 综合得分 | 排名 |
| 1 | 广东科跃工程检测有限公司 | 91.08 | 1 |
| 2 | 广州建设工程质量安全检测中心有限公司 | 85.55 | 2 |
| 3 | 广东正昇检测技术有限公司 | 78.86 | 7 |
| 4 | 广东裕恒工程检测技术有限责任公司 | 82.25 | 5 |
| 5 | 广东惠和工程检测有限公司 | 84.95 | 3 |
| 6 | 深圳市一泰检测有限公司 | 82.95 | 4 |
| 7 | 广东省建设工程质量安全检测总站有限公司 | 82.09 | 6 |
五、评标结果
根据招标文件的规定，经评标委员会评审，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，推荐中标候选人名单如下：
| 排名 | 投标人 | 投标报价（元） | 综合得分 |
| 第一中标候选人 | 广东科跃工程检测有限公司 | ****.45 | 91.08 |
| 第二中标候选人 | 广州建设工程质量安全检测中心有限公司 | ****.04 | 85.55 |
| 第三中标候选人 | 广东惠和工程检测有限公司 | ****.04 | 84.95 |
