点击登录查看物业采购项目中标(成交)结果公告
信息时间:****
点击登录查看物业采购项目中标(成交)结果公告 |
一、项目编号:**** |
二、项目名称:点击登录查看物业采购项目 |
三、中标(成交)信息: |
标包:A 供应商名称:枣庄市邦泰物业有限公司 供应商地址:山东省枣庄市**** 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):41.64万元 标包:B 供应商名称:北京中景联行保安服务有限公司 供应商地址:北京市**** 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):24.6万元 标包:C 供应商名称:枣庄传远餐饮管理服务有限公司 供应商地址:山东省枣庄市**** 中标(成交)金额:(可填写下浮率、折扣率或费率):22.78万元 |
四、主要标的信息: |
标包:A 名称:物业管理服务 服务范围:点击登录查看保洁服务 服务要求:按竞争性磋商文件要求执行 服务时间:一年 服务标准:按照竞争性磋商文件要求及响应文件承诺提供服务 标包:B 名称:保安服务 服务范围:点击登录查看保安服务 服务要求:按竞争性磋商文件要求执行 服务时间:一年 服务标准:按照竞争性磋商文件要求及响应文件承诺提供服务 标包:C 名称:餐饮服务 服务范围:点击登录查看餐饮服务 服务要求:按竞争性磋商文件要求执行 服务时间:一年 服务标准:按照竞争性磋商文件要求及响应文件承诺提供服务 |
五、评审专家(单一来源采购人员)名单:标包A:秦保信、马士坤、李静、标包B:秦保信、马士坤、李静、标包C:秦保信、马士坤、李静 |
标包A:枣庄市邦泰物业有限公司(89.0、90.0、95.0)、山东祥安物业服务有限公司(72.41、72.41、77.41)、山东翔实物业管理有限公司(77.47、79.47、80.47)标包B:北京中景联行保安服务有限公司(90.14、92.14、92.14)、三合智慧城市(山东)安保有限公司(78.0、79.0、82.0)、华盾安邦(北京)保安服务有限公司(68.94、68.94、70.94)、北京首卫保安服务有限公司(81.05、82.05、84.05)标包C:枣庄传远餐饮管理服务有限公司(81.95、83.95、93.95)、山东省世纪富润餐饮管理有限公司(63.94、70.44、78.44)、枣庄诚心诚意餐饮有限公司(66.0、69.0、76.0) |
六、代理服务收费标准及金额: |
收费标准:按照国家计委(计价格〔2002〕1980号文件规定)以及国家发展和改革委员会办公厅(发改办价格〔2003〕857号)服务类项目收取。 |
收费金额(单位:元):13353 |
七、公告期限 |
自本公告发布之日起1个工作日。 |
八、其他补充事宜: |
其他补充事宜:无 |
九、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: |
1、北京首卫保安服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
2、华盾安邦(北京)保安服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
3、山东翔实物业管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
4、山东祥安物业服务有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
5、枣庄诚心诚意餐饮有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
6、山东省世纪富润餐饮管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
7、三合智慧城市(山东)安保有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) |
十、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系: |
1、采购人信息 |
名 称:点击登录查看机关,点击登录查看机关,点击登录查看机关 |
地 址:枣庄市**** |
联系方式:**** |
2、采购代理机构信息(如有) |
名 称:点击登录查看 |
地 址:山东省枣庄市**** |
联系方式:**** |
3、项目联系方式 |
项目联系人:点击登录查看 |
联系方式:**** |