招标项目名称 | 龙川县老旧小区改造项目(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工 |
---|---|
标段(包)名称 | 龙川县老旧小区改造项目(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工-标段二 |
评标结束时间 | **** 14:30:00 |
招 标 项 目 名 称:龙川县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工****
标 段 (包) 名 称:龙川县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工—标段二
招 标 单 位:点击登录查看****
招 标 内 容:本次招标项目划分为四个标段,改造总占地面积约96138㎡,共178栋****其中果园新村片区60303㎡,150栋;百利宝片区改造占地面积约14078㎡,8栋;莲南片区16583㎡,12栋;洋溪桥片区5174㎡,8栋****主要为建筑本体修缮、基础设施改造、小区环境整治、服务设施提升改造等工程****(具体建设内容及规模以施工图纸及工程量清单为准)****
招 标 最 高 控 制 价:标段二果园新村片区最高限价:****.03 元,其中建安工程费:****.08元,工程暂列金:728564.95 元;投标报价高于招标最高限价的为无效投标****
标 段 (包)工 程 建 设 地 点:标段二:果园新村片区****
资 金 来 源:资金来源为债券资金和上级补助资金解决****
招 标 代 理:点击登录查看****
根据招标文件的规定本项目评标委员会在开标前依法组成,评标委员会由 7 人组成,其中 5 名专家在广东省综合专家库随机抽取, 2 名专家为业主代表****评委会成员:***、***、***、***、***、***(业主代表)、***(业主代表)****
至递交投标文件截止时间 ****9时30分止,本标段共有 5 家投标单位在河源市公共资源交易中心交易平台递交了电子投标文件,分别是:(主)广东金辉华集团有限公司(成)河源市金鸿市政工程有限公司、连平县建筑工程公司、广东耀嘉建设工程有限公司、广东晟达丰建设有限公司、广东恒昱建设工程有限公司****
开标时间:****9时30分****
开标地点:河源市公共资源交易中心龙川县分中心开标1室****
评标委员会成员均于规定时间到达河源市公共资源交易中心龙川县分中心评标室,随即评标委员会召开预备会,学习了招标文件的评标方法,并推荐 为评标委员会负责人****评标委员会根据本项目《招标文件》第三章“ 评标办法 ”的规定对投标文件进行了初步评审(详见《形式评审表》、《形式评审汇总表》、《资格评审表》、《资格评审汇总表》、《响应性评审表》、《响应性评审汇总表》),并对通过初步评审的投标文件进行详细评审(《价格评审》、《商务部分评审表》、《商务部分评审汇总表》、《施工组织设计评审表》、《施工组织设计评审汇总表》等),投标文件评审结果如下:
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) | 报价评审得分 | 施工组织设计评审得分 | 商务部分评审得分 | 总得分 | 排名 |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | (主)广东金辉华集团有限公司(成)河源市金鸿市政工程有限公司 | 1.152% | 59.86 | 13.99 | 25.00 | 98.85 | 1 |
2 | 广东晟达丰建设有限公司 | 2.355% | 59.72 | 13.39 | 23.00 | 96.11 | 2 |
3 | 连平县建筑工程公司 | 0.782% | 59.65 | 13.33 | 10.00 | 82.98 | 3 |
4 | 广东耀嘉建设工程有限公司 | 1.320% | 59.96 | 12.83 | 7.00 | 79.79 | 4 |
5 | 广东恒昱建设工程有限公司 | 1.326% | 59.96 | 12.61 | 7.00 | 79.57 | 5 |
评标委员会根据本项目招标文件的规定进行综合评分,对投标文件按得分(总分)由高到低顺序推荐三名中标候选人,本标段最终结果如下:
投标人名称 | 总分 | 备注 |
---|---|---|
(主)广东金辉华集团有限公司 (成)河源市金鸿市政工程有限公司 | 98.85 | 第 1 中标候选人 |
广东晟达丰建设有限公司 | 96.11 | 第 2 中标候选人 |
连平县建筑工程公司 | 82.98 | 第 3 中标候选人 |
本次开标、评标过程均在招标人、各监督部门的监督下、河源市公共资源交易中心龙川县分中心见证下,按照《中华人民共和国招标投标法》和有关法规以及招标文件的规定进行****评标过程中评标委员会成员和工作人员的通信工具按规定关闭****
附件:
1、开标记录表;
2、初步评审汇总表;
3、详细评审汇总表等****
龙川县老旧小区改造工程(三期)(标段二、标段三、标段四、标段五)施工—标段二评标委员会
****
全体评委签名: