招标项目名称 | 阳江市**** |
---|---|
标段(包)名称 | 阳江市**** |
评标结束时间 | **** 17:12:00 |
阳江市****
评标报告
阳江市****
一、基本情况
本招标工程的招标人为点击登录查看,代理机构为点击登录查看。本项目采用资格后审方式审查投标人,采用合理低价法(平均值法)评标,取综合总得分最高的投标人为第一中标候选人。至投标文件解密截止时间止,共有19家投标人按招标文件规定参与投标文件解密,分别为:(详见《开标记录表》)
序号 | 投标人 | 序号 | 投标人 |
1 | 阳江市汇霖造林绿化有限公司 | 11 | 深圳市彬绿园林有限公司 |
2 | 御园景观集团有限公司 | 12 | 广州市白云园林建设工程有限公司 |
3 | 阳江市绿盈林业有限公司 | 13 | 阳江市叶沣造林有限公司 |
4 | 广东众强建设工程有限公司 | 14 | 阳江市绿航勘测工程技术有限公司 |
5 | 茂名市常春藤园林绿化有限公司 | 15 | 阳江市桦叶农林科技有限公司 |
6 | 阳江市欧日林业有限公司 | 16 | 深圳播青园林有限公司 |
7 | 广东长生绿化有限公司 | 17 | 广东四季景山园林建设有限公司 |
8 | 深圳市宏志生态建设有限公司 | 18 | 茂名市电白区景阳绿化工程有限公司 |
9 | 春涛国际建筑有限公司 | 19 | 阳江市绿巨人造林绿化有限公司 |
10 | 广东丰茂环境建设有限公司 |
二、开标记录情况
在本工程开标会上,招标人或其招标代理机构、交易中心、招标管理部门通过在线“三方解密”的方式对投标人的电子投标文件进行解密,并公布了投标人的投标报价等,19家投标人符合招标文件要求,为有效投标人,直接进入资格后审程序;在开标现场,经招标代理人员、招标人代表和交易中心代表的见证,从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价,投标报价为****.85元,对应单位为深圳市宏志生态建设有限公司(详见《进入资格后审的全部投标人名单(选中)》)。
三、资格后审情况
经资格后审委员会(成员名单见资格后审报告)审查,阳江市欧日林业有限公司、阳江市绿巨人造林绿化有限公司和阳江市绿盈林业有限公司3家投标人未按招标文件要求提供造林绿化施工丙级或以上资质证书,为无效投标人;其余16家投标人都符合资格后审要求,为有效投标文件,直接成为本工程正式投标人,进入评标、定标程序。(详见《阳江市****资格评审表》、《资格审查汇总表》)
四、评标委员会成员名单
本工程评标委员会成员由5人组成,招标人或其代理机构按规定从广东省综合评标评审专家库中随机抽取XXX、XXX、XXX、XXX、XXX5位专家,其中,评标委员会主任由XXX担任。
五、商务文件审查情况
(一)符合性审查
各评委经认真审查各投标人的投标文件,其中茂名市常春藤园林绿化有限公司的注册造价工程师签字与执业印章不一致,为无效投标人,其余15家投标人的商务文件都符合要求,为有效投标文件。(详见商务文件符合性审查汇总表)
(二)商务文件评审
各评委对各投标人的商务文件中的投标报价进行评审,计算其得分。其中,投标人的投标报价得分按如下办法计算:
1、在开标现场,经招标代理人员、招标人代表和交易中心代表的见证,从有效投标人中通过系统随机摇珠选定单个投标报价,投标报价为****.85元,对应单位为深圳市宏志生态建设有限公司。
2、当有效投标报价为10个以上(含本数)20个以下(不含本数)时,去掉两个最高报价和两个最低报价后计算余下报价的算术平均值,计算出算术平均值为****.47元。
3、根据招标文件规定,取投标人有效报价算术平均值与随机摇珠选定单个投标报价的平均值计算出本项目的评标基准价为****.16元。(详见《报价打分记录表》)
六、根据招标文件的规定,计算各有效投标人的商务文件评审得分(当投标人综合总得分相同时,以报价低的排序为前;当综合总得分相同且报价相同时,通过现场抽签方式确定排序。)(详见《商务评审得分汇总表》、《评审结果汇总表》)
七、推荐的中标候选人名单
经评标委员会评审,推荐阳江市****
候选人 中标信息 | 投标人 | 投标报价(元) | 综合总得分 |
第一中标候选人 | 阳江市绿航勘测工程技术有限公司 | ****.03 | 99.97 |
第二中标候选人 | 广东长生绿化有限公司 | ****.42 | 99.80 |
第三中标候选人 | 深圳播青园林有限公司 | ****.78 | 99.71 |
八、澄清、说明、补充事项纪要:无。