一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称: 毕节市****
2、项目编号: ****
3、采购方式: 竞争性磋商
(二)招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行,按照法定 竞争性磋商 程序和要求,于****17时05分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
(三)项目开标数据表
招标人名称 | |||
代理机构名称 | |||
项目名称 | 毕节市**** | ||
开标时间 | ****10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
评标时间 | **** 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
报名单位 | 1、贵州众汇山水生态工程有限公司 |
二、开标记录
投标单位 | 投标总报价(元) | 联系人 |
贵州众汇山水生态工程有限公司 | **** | |
宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司 | **** | 王锐超 |
贵州晟泰工程咨询有限公司 | **** | 亓雷雷 |
中铁城际规划建设有限公司 | **** | 尚燕宵 |
贵州天保生态股份有限公司 | 990000 | 廖丹 |
铜仁市水利电力勘测设计院有限公司 | 560000 | 杨惠敏 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司 |
2 | 中铁城际规划建设有限公司 |
3 | 铜仁市水利电力勘测设计院有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 贵州晟泰工程咨询有限公司 《响应文件》的封面及内容未加盖供应商法定代表人电子印章。,文件封面未加盖法人章,《响应文件》的封面及内容应没有加盖其法定代表人电子印章。 |
2 | 贵州众汇山水生态工程有限公司 响应文件封面未加盖法人章,《响应文件》的封面及内容应没有加盖其法定代表人电子印章。,《响应文件》的封面及内容未加盖供应商法定代表人电子印章。 |
3 | 贵州天保生态股份有限公司 《响应文件》的封面及内容应没有加盖其法定代表人电子印章。,《响应文件》的封面及内容未加盖供应商法定代表人电子印章。,文件封面未加盖法人章 |
(二)综合评分
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
中铁城际规划建设有限公司 | 16 | 24.17 | 40 | 0 | 80.17 | **** | 1 | |
铜仁市水利电力勘测设计院有限公司 | 30 | 9.27 | 35 | 0 | 74.27 | 560000 | 2 | |
宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司 | 16.03 | 14.97 | 30 | 0 | 61 | **** | 3 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 铜仁市水利电力勘测设计院有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对项目的认识及分析(0分-10分) | 4.3 | 1.5 | 4 |
2.编制方案(0分-10分) | 4 | 1.6 | 3 | |
3.质量保证措施及进度计划(0分-10分) | 4.2 | 1.2 | 4 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 5 | 5 | 5 |
2.项目拟派人员情况(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
3.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.其他资质(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 30 | ||
最终得分 | 74.27 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对项目的认识及分析(0分-10分) | 7 | 1.4 | 7.5 |
2.编制方案(0分-10分) | 6 | 1.5 | 7.5 | |
3.质量保证措施及进度计划(0分-10分) | 6 | 1 | 7 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 |
2.项目拟派人员情况(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
3.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.其他资质(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16.03 | ||
最终得分 | 61 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 中铁城际规划建设有限公司 | |||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
技 术 | 1.对项目的认识及分析(0分-10分) | 8 | 8 | 9 |
2.编制方案(0分-10分) | 8 | 7 | 9 | |
3.质量保证措施及进度计划(0分-10分) | 8 | 7 | 8.5 | |
商 务 | 1.业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 |
2.项目拟派人员情况(0分-16分) | 16 | 16 | 16 | |
3.项目负责人(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
4.其他资质(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | |
报 价 | 1.人工录入(0分-30分) | 16 | ||
最终得分 | 80.17 | |||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人:中铁城际规划建设有限公司
投标总报价(元):****.00
第二中标候选人:铜仁市水利电力勘测设计院有限公司
投标总报价(元):560000.00
第三中标候选人:宁夏水利水电勘测设计研究院有限公司
投标总报价(元):****.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称:点击登录查看
地址:贵州省毕节市****
联系方式:****
2.采购代理机构信息(如有)
名 称: 点击登录查看
地 址:贵州省毕节市****
联系方式:****
文件预览:
毕节市****
候选人公示.pdf