当前位置：
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称： 点击登录查看门诊 2—6 楼、儿科 1—3 楼内部改造
2、项目编号： ****
3、采购方式： 竞争性磋商
（二）招标过程
本工程招标采用 竞争性磋商 方式进行，按照法定 竞争性磋商 程序和要求，于****16时25分在《毕节市公共资源交易中心网站》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
| 招标人名称 | |||
| 代理机构名称 | |||
| 项目名称 | 点击登录查看门诊 2—6 楼、儿科 1—3 楼内部改造 | ||
| 开标时间 | ****10时00分 | 开标地点 | 网上开标 |
| 评标时间 | **** 11:00:00 | 评标地点 | 第十评标室 |
| 报名单位 | 1、贵州二建建设有限公司 | ||
二、开标记录
| 投标单位 | 投标总报价（元） | 联系人 |
| 毕节耀煜建筑劳务有限公司 | **** | |
| 贵州中岩建设有限公司 | **** | 王仕容 |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | **** | 聂琳 |
| 贵州山河秀建设有限公司 | **** | 杨光禄 |
| 贵州中垚建设工程有限公司 | **** | 李晓芸 |
| 贵州凌宇建筑工程有限公司 | **** | 蔡庆 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件。
四、评审情况
（一）初步评审
| 序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
| 1 | 贵州中岩建设有限公司 |
| 2 | 贵州中垚建设工程有限公司 |
| 3 | 贵州凌宇建筑工程有限公司 |
| 4 | 贵州山河秀建设有限公司 |
| 5 | 贵州隆瑞建设有限公司 |
| 6 | 毕节耀煜建筑劳务有限公司 |
| 序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
| 1 | / |
（二）综合评分
| 投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 政策性加分 | 综合得分 | 投标报价（元） | 名次 | |
| 贵州隆瑞建设有限公司 | 17.42 | 37.7 | 30 | 0 | 85.12 | **** | 1 | |
| 毕节耀煜建筑劳务有限公司 | 20 | 31.7 | 30 | 0 | 81.7 | **** | 2 | |
| 贵州山河秀建设有限公司 | 17.28 | 33.9 | 20 | 0 | 71.18 | **** | 3 | |
| 贵州中垚建设工程有限公司 | 17.28 | 33.27 | 20 | 0 | 70.55 | **** | 4 | |
| 贵州中岩建设有限公司 | 17.41 | 32.77 | 20 | 0 | 70.18 | **** | 5 | |
| 贵州凌宇建筑工程有限公司 | 17.28 | 33.27 | 15 | 0 | 65.55 | **** | 6 | |
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||||||
（三）详细评审
| 投标单位名称 | 贵州凌宇建筑工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.4 |
| 2.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.5 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.3 | |
| 4.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.3 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3 | 3.5 | |
| 7.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.5 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.3 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.3 | |
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.拟配备在本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 0 | 0 | 0 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 17.28 | ||
| 最终得分 | 65.55 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 毕节耀煜建筑劳务有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.4 |
| 2.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.5 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.3 | |
| 4.质量保证措施(0分-5分) | 2 | 4 | 3.3 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2 | 3.5 | 3.4 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.2 | |
| 7.施工安全措施(0分-5分) | 2 | 4 | 3.4 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 1.5 | 3.3 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | |
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3 | 3 | 3.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.拟配备在本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 20 | ||
| 最终得分 | 81.7 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州山河秀建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.2 |
| 2.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.1 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.4 | |
| 4.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.3 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.5 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.2 | |
| 7.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.6 | 3.5 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.4 | |
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.拟配备在本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 17.28 | ||
| 最终得分 | 71.18 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中岩建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.5 |
| 2.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.4 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.4 | |
| 4.质量保证措施(0分-5分) | 2 | 4 | 3.3 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 2 | 3.8 | 3.5 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.3 | |
| 7.施工安全措施(0分-5分) | 2 | 4 | 3.2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.4 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.4 | |
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.2 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.拟配备在本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 17.41 | ||
| 最终得分 | 70.18 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州隆瑞建设有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4.5 |
| 2.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 4.3 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) | 3 | 4 | 4.2 | |
| 4.质量保证措施(0分-5分) | 3 | 4 | 4.5 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 4.3 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4.3 | |
| 7.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4 | 4.2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.8 | 4.2 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 4.4 | |
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 4.3 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.拟配备在本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 4.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 17.42 | ||
| 最终得分 | 85.12 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
| 投标单位名称 | 贵州中垚建设工程有限公司 | |||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | |
| 技 术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-5分) | 2 | 3.8 | 3.4 |
| 2.施工环保措施(0分-5分) | 3 | 3.5 | 3.2 | |
| 3.与发包人、监理及设计单位的配合方案(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 4.质量保证措施(0分-5分) | 2 | 4 | 3.5 | |
| 5.施工总进度及保证措施(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.4 | |
| 6.现场组织管理机构(0分-5分) | 3 | 3.8 | 3.3 | |
| 7.施工安全措施(0分-5分) | 3 | 4 | 3.2 | |
| 8.施工方案与技术措施(0分-5分) | 4 | 3.6 | 3.4 | |
| 9.文明施工措施(0分-5分) | 3 | 3.6 | 3.5 | |
| 10.扬尘专项治理措施(0分-5分) | 3 | 3.2 | 3.4 | |
| 商 务 | 1.技术负责人(0分-5分) | 5 | 5 | 5 |
| 2.拟配备在本项目人员(0分-10分) | 10 | 10 | 10 | |
| 3.类似业绩(0分-10分) | 0 | 0 | 0 | |
| 4.项目负责人（项目经理）(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | |
| 报 价 | 1.人工录入(0分-20分) | 17.28 | ||
| 最终得分 | 70.55 | |||
| 备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 | ||||
五、推荐的中标候选人名单
第一中标候选人：贵州隆瑞建设有限公司
投标总报价(元)：****.00
第二中标候选人：毕节耀煜建筑劳务有限公司
投标总报价(元)：****.00
第三中标候选人：贵州山河秀建设有限公司
投标总报价(元)：****.00
六、其他补充事宜
无
七、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： 点击登录查看
地 址： /
联系人： 点击登录查看
2.代理机构信息
名 称： 点击登录查看
地 址： /
联系人： 聂梅
文件预览：
点击登录查看门诊 2—6 楼、儿科 1—3 楼内部改造-评审公示.pdf
