余姚市**** | |||||||
工程名称 | 余姚市**** | 交易登记号 | **** | ||||
招标人 | 点击登录查看 | 招标代理 | 点击登录查看 | ||||
招标控制价 | ****.000元 | 开标时间 | **** | ||||
经评标委员会评审,确定中标候选人为: | |||||||
名次 | 中标候选人 | 项目负责人及资格证书 | 得分 | 投标报价 | 工期(交货期) | 质量目标 | 中标候选单位资质资格 |
1 | 福建省湖盛满建筑工程有限公司 | 范协焕/市政公用工程、建筑工程专业一级注册建造师、闽****1430 | 100.0 | ****元 | 180日历天 | 达到国家现行质量验收评定标准 | 市政公用工程施工总承包二级、建筑工程施工总承包二级 |
中标候选单位业绩 | |||||||
序号 | 中标候选单位 | 业绩 | |||||
1 | 福建省湖盛满建筑工程有限公司 | / | |||||
否决投标原因及依据 | |||||||
序号 | 被否决单位 | 被否决原因 | |||||
1 | 浙江凯瑞园林市政工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
2 | 慈溪市桥城建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
3 | 宁波舜嘉建筑工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
4 | 浙江博龙溪建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
5 | 宁波铭达建设项目管理有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
6 | 宁波堪城建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【清单响应性检查】未通过评审; | |||||
7 | 浙江永恒建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
8 | 浙江巨能电力建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
9 | 浙江厚业建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
10 | 宁波锦恒建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
11 | 浙江嘉叶基础建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
12 | 诸暨恒赢建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
13 | 浙江晟奥建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
14 | 浙江荣裕建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【投标函或承诺书】未通过评审; | |||||
15 | 浙江睿扬建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
16 | 宁波信瑞建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【投标函或承诺书】未通过评审; | |||||
17 | 浙江泽涛建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
18 | 浙江鑫晟达生态工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
19 | 余姚市舜开市政园林建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
20 | 余姚市科城生态环境工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
21 | 福建点位建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
22 | 宁波炜辰生态环境建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
23 | 鑫海建工集团有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
24 | 浙江金华中瑞园林建设股份有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
25 | 宁波蔚然生态建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
26 | 福建玄锐建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
27 | 福建地利建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
28 | 浙江沄丰建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
29 | 宁波东元建设工程集团有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
30 | 福建晋旗建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【清单响应性检查】未通过评审; | |||||
31 | 宁波新腾建设工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【清单响应性检查】未通过评审; | |||||
32 | 宁波昊立市政园林建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
33 | 福建馨江建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
34 | 福建中煌建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【清单响应性检查】未通过评审; | |||||
35 | 湖州勤益建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
36 | 宁波力拓爆破工程有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【投标函或承诺书】未通过评审; 2.【清单响应性检查】未通过评审; | |||||
37 | 宁波华宇建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
38 | 绍兴胜凯建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【低于成本价】未通过评审; | |||||
39 | 宁波辰泉建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【清单响应性检查】未通过评审; | |||||
40 | 宁波繁盛建设有限公司 | 在【商务标初步评审】中 1.【清单响应性检查】未通过评审; |
附件