当前位置：
一、质疑供应商基本信息
质疑供应商：广西昭平县福森新能源有限责任公司
地址：广西壮族自治区贺州市****
邮编：542800
联系人：点击登录查看 联系电话：****
授权代表：张德 联系电话：****
地址：西乡塘区****
二、质疑项目基本情况
质疑项目的名称：广西智慧海洋监管服务平台建设项目
质疑项目的编号：****
采购人名称：点击登录查看
质疑事项：
√招标文件 招标文件获取日期：****
□招标过程
□招标结果
三、质疑答复内容
广西昭平县福森新能源有限责任公司：
贵公司于****递交的关于广西智慧海洋监管服务平台建设项目（项目编号：****）的质疑函我公司已收悉,针对贵公司提出的问题，我公司高度重视并及时向采购人汇报。经过认真核实后，受采购人的委托，现就有关质疑事项答复如下：
质疑事项1：招标文件第38页，第二章《采购需求》的第二节技术服务要求的第（七）通用支撑软件的第9点GIS服务管理发布软件中，“专业桌面数据互操作扩展软件（1套）
▲专业桌面数据互操作扩展软件是使用SafeSoftware的FME技术在地理处理框架中运行的集成化的针对空间数据进行提取、转换和加载（ETL）的工具集。它允许集成来自多个源或不同格式的数据，并在地理处理工具中使用这些数据。它能够支持多种不同的数据格式在不通过中间格式的情况下实现直接转换，支持用户通过拖拽方式将这些数据和其他数据源直接加载到系统中，实现直接浏览、空间处理、制图等功能。含一年软件升级服务。
专业桌面数据检查扩展软件（1套）
▲专业桌面数据检查扩展软件提供了一整套质量控制(QC)工具，用于实现高效一致的数据检查流程。其中包括支持自动和半自动数据分析的工具，用于检测要素完整性、属性或者与其他要素的空间关系方面的错误。软件提供完善的错误管理功能，支持对在数据检查流程中检测到的错误进行存储和追踪，以便用户纠正工作流和创建数据质量报告。含一年软件升级服务。”
事实依据：GIS服务管理发布软件正常情况下无需包含扩展软件，若要求必须包含相关扩展软件，有指向特定供应商产品的嫌疑，该项产品要求属于采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。
质疑答复1：本项目所需GIS服务管理发布软件的采购需求按实际需要提出，采购需求中已明确说明其用途，质疑人提出的质疑事项缺乏充分事实和法律依据。
质疑事项2：招标文件第45页，第二章《采购需求》的第二节技术服务要求的第（八）基础设施建设的第4点视频监控设备中，“1.▲内置热成像探测器、陀螺仪、2颗算力≥4TOPS的GPU芯片、1颗NPU芯片及3个MCU独立控制系统、1颗8GBEMMC芯片，具有氮气充气口。”
事实依据：参数中的“1颗NPU芯片及3个MCU独立控制系统、1颗8GBEMMC芯片”的数值均为定值且没有特殊说明，参数数值设定应该为大于等于或者小于等于，且此类高规格参数可能仅少数厂商能满足，排斥中小型供应商，构成不合理技术壁垒。该项产品要求属于采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。
质疑答复2：本项目所需视频监控设备的采购需求按实际需要提出，为技术参数的常规表述形式，并未限制投标人作出正偏离响应，质疑人提出的质疑事项缺乏充分事实和法律依据。
质疑事项3：招标文件第51页，第二章《采购需求》的第二节技术服务要求的第（八）基础设施建设的第8点无纸化会议系统的中第七项会者手持终端“▲1.≥12英寸，≥256GB”。
事实依据：未描述清楚是参数，无法理解参数说明的是什么内容。此项内容主要属于设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。
质疑答复3：本项目所需无纸化会议系统的采购需求按实际需要提出，采购人已对参数表述不清内容进行更正，详见本项目更正公告，质疑人提出的质疑事项缺乏充分事实和法律依据。
质疑事项4：招标文件第56页，第二章《采购需求》的第三节商务及其他要求和说明中的“▲（一）商务要求中交付使用时间及地点的1.交付使用：①自合同签订之日起50天内，完成基础软硬件采购并交付，通过现场核验；项目定制软件开发工作量达到70%；项目数据治理工作量达到50%。对定制软件开发工作的系统功能和数据治理进度完成核验，并召开专家审查会，通过阶段性验收。”
事实依据：招标文件要求工作量和金额，在没有提前介入的情况下，不可能在50天内完成项目上述内容交付于核验。此项内容主要属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
质疑答复4：本项目的交付要求按项目建设进度的实际需要提出，质疑人提出的质疑事项缺乏充分事实和法律依据。
质疑事项5：招标文件第46页，第二章《采购需求》的第二节技术服务要求的第（八）基础设施建设的第5点数据处理终端中“▲6.显卡：NvidiaRTX5880Ada（4xDP）-32GBGDDR6显卡”与第57页第二章《采购需求》的第三节商务及其他要求和说明中的“▲（一）商务要求的软硬件及其他服务要求中：1.投标人根据项目标书提供的软硬件参数进行备货，需满足国产化信创要求，且应确保提供的硬件设备和成品软件完全满足或优于参数需求。”前后要求不符。
事实依据：招标文件要求存在前后矛盾，并且为废标项。该项属于设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。
质疑答复5：本项目所需数据处理终端的采购需求按实际需要提出，“显卡”仅为“数据处理终端”的配件，根据国产信创化文件要求，目前未对GPU作信创化要求，符合中国信息安全评测中心中安全 可靠测评结果所要求的产品，即是满足国产化信创要求。质疑人提出的质疑事项缺乏充分事实和法律依据。
综上所述，贵公司的质疑事项1、2、3、4、5缺乏事实依据，质疑事项不成立。如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的相关规定，可以在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。
感谢贵公司对本项目采购活动的支持和监督！
特此答复。
附件：质疑函
****
附件信息:
质疑函--广西智慧海洋监管服务平台建设项目.pdf (1.8 M)
