根据法律、法规、规章和招标文件的规定,点击登录查看的茶马古道.贵州毕节段(金沙清池万寿宫、金沙罗马街“义盛隆”商号) 基础设施建设项目施工(入场登记号:E****018M)投资项目统一代码:****-78-01-004678已于****10时00分 在毕节市****
第一中标候选人:升福建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:93.21
投标总报价(元):****.46
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:24 个月
项目负责人 (项目经理) :李耿
具备建筑工程专业一级注册建造师,注册号:豫****1150
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第二中标候选人:贵州金瑞山建设工程有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:87.39
投标总报价(元):****.00
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:24 个月
项目负责人 (项目经理) :陶国洋
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵****7132
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
第三中标候选人:贵州中岩建设有限公司
资质条件:具有建筑工程施工总承包二级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证。
评审得分:85.74
投标总报价(元):****.45
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准
投标工期:24 个月
项目负责人 (项目经理) :黄富强
具备建筑工程专业二级注册建造师,注册号:贵****7566
企业业绩 (如需要) :/
项目负责人 (项目经理) 业绩 (如需要) :/
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示****至****,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向金沙县****
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 贵州中岩建设有限公司 |
2 | 贵州金瑞山建设工程有限公司 |
3 | 升福建设工程有限公司 |
4 | 河南学祥建筑工程有限公司 |
5 | 贵州华融天工建筑工程有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(二)综合评分
投标单位名称 | 升福建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.7 | 2.5 | 3.5 | 2.8 | 3.1 |
2.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.5 | 1.9 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | |
3.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | |
4.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 2.3 | 2.3 | 2.5 | |
5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | |
6.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.6 | |
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人书面阐述方案(0分-5分) | 4.6 | 3 | 4 | 3 | 3.5 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 93.2116 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州金瑞山建设工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 |
2.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 1.9 | 2.1 | |
3.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 2.3 | 2.2 | 2 | 1.9 | |
4.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 1.9 | 2.3 | 2 | |
5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.9 | 2.1 | |
6.主要施工设备配置(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2 | 2 | 2 | |
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.9 | 2 | 1.9 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 1.6 | 1.8 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人书面阐述方案(0分-5分) | 2 | 3 | 2 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 87.3868 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州中岩建设有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 1.5 | 3.2 |
2.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.2 | |
3.现场组织管理机构(0分-3分) | 1.8 | 1.2 | 2.2 | 2.1 | 1.8 | |
4.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2.3 | 2.1 | 1.5 | |
5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.3 | 1.9 | 2.1 | 1.2 | 2.3 | |
6.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.5 | 2.5 | 2.2 | 1.8 | 1.9 | |
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.2 | 2.3 | 1.8 | 2.1 | 2.3 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.项目负责人书面阐述方案(0分-5分) | 2 | 0.9 | 0.5 | 2 | 1 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 85.7378 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州华融天工建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 1.5 | 2.4 |
2.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 2 | 2.1 | 1.8 | |
3.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.1 | 2 | 1.8 | 2.2 | 1.5 | |
4.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) | 2 | 2.1 | 2 | 1.8 | 1.5 | |
5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.2 | 1.2 | 1.9 | 2.1 | 2.1 | |
6.主要施工设备配置(0分-3分) | 2 | 1.8 | 2 | 2.2 | 1.5 | |
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2.2 | 1.8 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 2.1 | 2.1 | 1.8 | 1.5 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人书面阐述方案(0分-5分) | 1 | 2 | 1.3 | 2 | 2 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.9131 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
投标单位名称 | 河南学祥建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技 术 | 1.总体施工部署、 场地平面布置(0分-4分) | 1.5 | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.1 |
2.与发包人、监理及设计单 位、专业分包单位的配合(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | |
3.现场组织管理机构(0分-3分) | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 2.1 | |
4.确保文明施工、环境保护 技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 2.1 | 2.2 | |
5.施工进度计划(包括施工 进度计划横道图、网络图) 及保证措施(0分-3分) | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 2.1 | 1.2 | |
6.主要施工设备配置(0分-3分) | 1.2 | 2 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | |
7.确保安全生产技术措施(0分-3分) | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 2.1 | 2.1 | |
8.工程质量保证措施(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 2.1 | 2.1 | |
商 务 | 1.项目负责人(项目经理)业绩(0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.项目负责人书面阐述方案(0分-5分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 0.9 | |
3.技术负责人职称和业绩(0分-1分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.其他(0分-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.企业业绩(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | 83.0094 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
(三)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 平均分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
升福建设工程有限公司 | 59.8516 | 19.74 | 13.62 | 33.36 | 93.2116 | ****.46 | 1 | |
贵州金瑞山建设工程有限公司 | 58.6668 | 16.52 | 12.2 | 28.72 | 87.3868 | **** | 2 | |
贵州中岩建设有限公司 | 59.5578 | 15.9 | 10.28 | 26.18 | 85.7378 | ****.45 | 3 | |
贵州华融天工建筑工程有限公司 | 58.7131 | 15.54 | 9.66 | 25.2 | 83.9131 | ****.28 | 4 | |
河南学祥建筑工程有限公司 | 59.4094 | 15.18 | 8.42 | 23.6 | 83.0094 | ****.26 | 5 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: 点击登录查看
地 址: 贵州省毕节市****
联系人: 点击登录查看
2.代理机构信息
名 称: 点击登录查看
地 址: 贵州省贵阳市观山湖区世纪城财富中心D栋14层
联系人: 陶华琴(证书编号:202312F7545)、谢波、聂雪、曾维
文件预览:
茶马古道.贵州****
中标候选人公示.pdf