当前位置：
| 招标项目名称 | 松山湖机器人智创城勘察设计 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 松山湖机器人智创城勘察设计 | ||
| 评标结束时间 | **** 16:33:55 | ||
（1）工程名称：松山湖机器人智创城勘察设计
（2）建设地点：东莞市****
（3）招标人：点击登录查看
（4）招标代理机构：点击登录查看
（5）建设规模：项目计划新建1栋8层厂房、1栋12层宿舍楼、1栋2层设备房以及危废仓库和地下室等。项目规划总用地面积41109.65平方米，总建筑面积151497.64平方米，其中计容建筑面积143853.14平方米，主要为生产厂房118607.85平方米，危废仓库304.00平方米，设备用房3504.60平方米，宿舍及食堂21436.69平方米。不计容建筑面积7644.50平方米，主要为地下车库和架空层等。最大建筑层数为12层，最大建筑高度为49米。
（6）本次招标项目的勘察设计服务期：勘察设计总服务期50日历天，其中：1）勘察服务期：勘察成果的进度由中标人根据设计成果的进度要求自行控制，但勘察成果需满足初步设计送审、评审和报批，满足施工图设计送审、报批和备案的时间及深度要求；2）设计服务期：①方案设计及调整：自中标通知书发出后10个日历天内与招标人确定设计方案；②初步设计（含设计概算书）：自收到设计方案确认文件后10个日历天内完成初步设计送审稿，送审稿评审通过后5个日历天内提交修改后的正式初步设计文件报批稿（含工程概算书，概算书应包含水、电、主要建筑材料消耗量），并配合发包人向相关行政主管部门办理有关方案及规划报建手续；③施工图设计：自收到初步设计确认文件后20个日历天内向招标人提交施工图送审稿和相关资料，并在施工图送审稿审查通过后5个日历天内向招标人提交修改后的施工图和相关资料。配合服务期：自取得施工图审查备案凭证之日起至项目范围内所有工程竣工验收合格之日止。备注：具体开始工作的时间以中标通知书签发之日（或招标人书面通知）开始计算，其中最终服务时间以招标人批准的中标人提供的进度计划为准，若项目建设滞后则本合同服务期顺延到合同所有内容进行完成为止。
（7）项目投资金额：项目总投资为61082.00万元，其中建安工程费47598.00万元。（投资金额以最终批复的文件为准）。
（8）招标方式：公开招标
（9）招标范围：松山湖机器人智创城勘察设计，包括：1）工程勘察，包括岩土工程勘察、岩土工程物探、工程测量，提供设计、施工所需岩土参数的岩土工程资料（包含地震剪切波速测试报告及土壤氡检测报告），对建筑地基作出岩土工程评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、工程降水及不良地质作用和防治等提出建议及施工现场配套服务等，对项目建设区域进行测量、调查地下管线分布和其它障碍物。其中包括收集已有资料、制定勘察纲要，进行测量、物探、勘探、取样、试验、剪切波速测试、土壤氡检测等勘察作业，编制工程勘察文件、办理勘察报告备案。2）工程设计，总体规划方案设计、建筑方案设计、设计方案及调整、控制性详细规划调整论证报告（若有）、初步设计（含工程设计概算书，概算书应包含水、电、主要建筑材料消耗量）、施工图设计及设计变更、各专项深化设计、现场施工及竣工图配合等各阶段的相关配合服务，设计内容包括：规划总平面、鸟瞰效果图、透视效果图、外立面效果图、建筑、结构、人防工程、基坑支护、给排水、电气（含强电、弱电、泛光照明）、室内外环境、景观绿化、水电管线、通讯管线、智能化、通风系统、幕墙、钢结构、消防、抗震、防雷接地、暖通、室内外装饰装修、电梯、门窗、室外工程、室外配套、装配式建筑及与主体建筑相配套的附属设施和构筑物、节能、绿建设计、海绵城市（如有）、日照分析、绿化分析、交通分析、交通评价、水土保持、概算编制、各类深化设计、全过程的技术把关及跟踪服务、施工过程中的优化及设计变更、碳排放等以及规划报建、规划变更、竣工图编制配合服务、其他报建事项等。负责勘察设计各阶段中所需的专家评审、会务、电子校核、规划电子报批文件编制及修改等。中标人尚需提供相关资料并协助招标人办理政府方面的立项、审批等手续。3）本项目属于民用建筑项目设计，其绿色建筑等级为：一星级 。具体范围和内容见招标文件第五章基础资料和勘察设计任务书。
1、评标委员会的组建
本项目设立 9 人评标委员会，评标委员会根据《中华人民共和国招标投标法》及《评标委员会和评标方法暂行规定》组建，其中 3 人（按规定不得超过委员会总人数的三分之一）由招标人自行确定，其余 6 人专家于 ****从广东省综合评标专家库 中随机抽取产生。
2、评标委员会成员名单
评标委员会成员名单详见附表。其中 为招标人专家代表， 为从广东省综合评标评审专家库中随机抽出产生。
3、评标委员会负责人
评标委员会所有成员一致推举 为评标委员会负责人。
4、各评委的签到情况
评委的签到情况详见附表。
1、****09时30分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）召开投标会。
2、参加投标单位（含联合体单位）共5家，经系统辅助及人工审查，符合招标文件要求的有效投标人共5家，不符合要求的共0家。其中，资审时系统显示： （1）、东莞市城建规划设计院、山东岩土勘测设计研究院有限公司：◆投标人名称与全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)中的投标人名称不一致，请招标人自行核对！（2）、东莞市城建规划设计院从体【山东岩土勘测设计研究院有限公司】不通过原因：◆项目负责人未签到！（3）、广东华方工程设计有限公司从体【建材广州工程勘测院有限公司】不通过原因：◆项目负责人未签到！（4）、深圳华创联合设计有限公司从体【深圳市勘察研究院有限公司】不通过原因：◆项目负责人未签到！；经核查：（1）东莞市城建规划设计院及从体单位山东岩土勘测设计研究院有限公司的投标人名称与全国建筑市场监管公共服务平台(四库一平台)中的投标人名称一致；（2）本项目对联合体从体项目负责人签到不做要求。将上述公司的系统资审结果由“不通过”修改为“通过”。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
3、在线签到有效投标人的投标文件解密情况：至投标文件截止在线解密时间，共有5家投标单位（含联合体单位）解密成功，0家投标单位（含联合体单位）未解密。详见：招标工程投标资审及解密结果表。
4、通过交易系统辅助审查及人工审查并解密成功的投标单位（含联合体单位）共5家。
5、投标人提出异议情况：无。
6、招标人将所有已解密的电子投标文件（含被否决投标人的投标文件）进行加密。通过交易系统辅助审查有效且解密成功的投标人才能进入评标程序。
7、投标会到会各方均无异议。
数据打包会议纪要：
1、****09时06分在东莞市公共资源交易中心开标室（8）进行。
2、会议现场在招标人、招标代理及公证人员见证下，解封投标文件。
3、对已解封、入围评标环节且解密成功的投标文件进行数据打包并导入到评标系统。
4、投标会到会各方均无异议。
（1）评标时间： ****09:30时至 ****13:30时。
（2）评标地点： 东莞市公共资源交易中心评标室（17）。
点击登录查看(招标人)
点击登录查看（招标代理机构）
广东省东莞市东莞公证处（公证单位）
评标委员会成员：详见第二条“评标委员会组成情况”，上述人员签到情况详见附表。
| 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 深圳华创联合设计有限公司，深圳市勘察研究院有限公司 |
| 2 | 广东建青工程勘察设计咨询有限公司 |
| 3 | 中南建筑设计院股份有限公司 |
| 4 | 东莞市城建规划设计院，山东岩土勘测设计研究院有限公司 |
| 5 | 广东华方工程设计有限公司，建材广州工程勘测院有限公司 |
技术部分： 有效性评审阶段，投标单位2图表标题未写在图表下方居中，不符合招标文件第二章第3.7.10.4的编制要求，根据招标文件第二章第5.4（5）项的规定，否决其投标。
商务部分： 无。
评审情况详见附件。
评标办法前附表1
| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 | |
| 4.1.1 | 技术部分有效性评审标准 | 投标文件技术部分编制 | 技术部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件技术部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件技术部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
| 4.1.2 | 商务部分有效性评审标准 | 投标文件商务部分编制 | 商务部分编制符合第二章“投标人须知”第3.7款的规定。 |
| 投标报价 | 投标函附录或报价信封中填报的投标报价（或报价值）符合第二章“投标人须知”第3.2款规定且一致。 | ||
| 投标文件字迹 | 投标文件字迹清晰、可辨。 | ||
| 投标文件唯一性 | 投标人未递交两份或多份内容不同的投标文件。 | ||
| 其他内容 | 投标文件提供的企业及人员资格与资格预审申请文件的内容发生实质性改变。【资格预审项目适用条款】 投标文件商务部分未附有招标人不能接受的条件； 投标文件商务部分中未出现第二章“投标人须知”第5.4款规定的否决性情形。 | ||
评标办法前附表2
| 条款号：4.2.1技术部分详细评审标准（85分） | |||
| 序号 | 评审分项 | 分值 | 技术部分评分标准 |
| 1 | 对本项目的了解及解读 | 10 | 评审内容：对本项目的了解详细、清晰及完整性，项目解读的清晰、合理及科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 2 | 总体勘察设计思路（方案构思） | 12 | 评审内容：对本项目勘察设计思路清晰、合理及科学性，兼顾经济效益情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 3 | 勘察设计进度安排及质量保证体系 | 13 | 评审内容：对本项目工作计划及进度安排合理可行性，满足各阶段要求情况；进度、质量保证措施合理可行且可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 4 | 对本项目勘察设计重点、难点的理解及合理化建议 | 15 | 评审内容：对本项目勘察设计的重点和难点的分析全面性，条理清晰性；对关键问题的建议合理性，解决方案完整、经济、安全且措施得力情况。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 5 | 设计方案 | 15 | 评审内容：设计方案的合理性，科学性； 整体实施的合理性，可行性； 初步规划的合理性，科学性；工程量统计的清晰性；图纸的深度，合理性，科学性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 6 | 后续服务承诺 | 10 | 评审内容：后续服务人员配备、经验丰富情况，设置现场服务点、配合工程变更、上会汇报等后续服务工作的措施合理、具体可行及可操作性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 7 | 投资控制 | 10 | 评审内容：对本项目投资控制内容清晰、完整及合理性。 根据投标文件“技术部分”中相应内容对比评审，视优劣程度酌情打分，优者得高分；无此项内容得0分。 |
| 8 | 技术部分 页数要求 | 不扣分或 扣5分 | 技术部分页数小于或等于150页不扣分;技术部分页数大于150页扣5分 |
评标办法前附表3
| 条款号：4.2.2商务部分详细评审标准（15分） | |||
| 序号 | 评标项目 | 分值 | 评分标准 |
| 1 | 企业类似业绩 | 6分 | (1)投标人 2020 年01月01日至今承接过建筑面积≥100000平方米的房屋建筑工程项目设计业绩的，每项得2分。 本项最高得4分。 注：若为联合体投标，以联合体牵头人提供的业绩作为评审依据。 |
| （2）投标人 2020 年 01月01日至今承接过单项合同≥120万元的房屋建筑工程项目勘察业绩的，每项得1分。 本项最高得2分。 注：若为联合体投标，以联合体勘察方提供的业绩作为评审依据。 | |||
| 2 | 企业业绩获奖 | 3分 | 投标人****至今承接的房屋建筑工程项目设计业绩获奖: (1)获得国家级或部级或国家行业协会(学会)颁发奖项的，每项得2分； （2）获得省级(直辖市)建设行政主管部门或省级(直辖市)行业协会(学会)颁发奖项的，每项得1.5分； （3）获得市级建设行政主管部门或市级行业协会(学会)颁发奖项的，每项得 1 分。 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④若为联合体投标，由联合体牵头人供的有效获奖材料复印件作为评审依据。] |
| 3 | 拟投入本工程勘察设计主要岗位人员情况 | 6分 | (1)项目勘察设计总负责人（2分） ****至今作为设计负责人（或项目总负责人）负责过的房屋建筑工程项目设计业绩获奖： ①获得省级（直辖市）或以上建设行政主管部门或省级（直辖市）或以上 行业协会（学会）颁发奖项的，每项得 1 分； ②获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会（学会）颁发奖项的，每项得 0.5 分，本分项最高得 1 分。 [注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④投标人须提供能体现作为相应岗位负责人的相关证明材料。] |
| （2）勘察专业负责人（1分） 除了满足招标文件第二章投标人须知附件一《工程勘察设计主要岗位人员基本要求表》外，同时具有注册土木工程师（岩土）执业资格和岩土类专业高级工程师职称的，得1分； | |||
| （3）建筑专业负责人（1分） 2020 年 1 月 1 日至今作为建筑专业负责人负责过的房屋建筑工程项目设计业绩： ①获得省级（直辖市）或以上建设行政主管部门或省级（直辖市）或以上 行业协会颁发奖项的，每项得 1 分； ②获得市级（地级市）建设行政主管部门或市级（地级市）行业协会颁发 奖项的，每项得 0.5 分，本分项最高得 1 分。 注：注：①颁发单位包括行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会）；②获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准；③需提供获奖证书原件扫描件或网上公示获奖页面截图凭证，得奖项目按高分项只计算一次、不重复计分；④投标人须提供能体现作为相应岗位负责人的相关证明材料。 | |||
| （4）结构、给排水、电气、暖通、造价专业负责人(2分): 上述各专业负责人，除满足《主要岗位人员基本要求表》的基本要求外，具备工程类高级工程师(或以上)职称人员担任的，每人得0.5分。本项最高2分。 （若同一专业拟配多个负责人仅计一人得分） | |||
| 注：1、同一项目含设计和勘察的按分别满足上述要求各计算一次类似设计业绩和勘察业绩。 2、类似业绩需提供中标通知书（如有）或合同关键页（能反映设计建筑面积等主要内容和合同双方盖章页）件扫描件，有效业绩时间以合同签订的时间为准，1个合同文本为1项业绩，按最高分项计算、不可重复计分（评分标准另有约定除外）；合同文本应含：项目名称，甲、乙方单位名称，勘察（设计）设计工作内容、工作时间，甲、乙方单位签约人签名及单位公章等内容。否则，不予认可该项目业绩。 3、获奖时间以获奖证书颁发时间或网上公示获奖时间为准，其中业绩获奖按最高奖项只计算一次，不重复计算。 4、获奖人员获奖情况需提供获奖证书原件扫描件(或网上公示获奖页面截图凭证），获奖证书的颁发单位必须为行政区政府、建设行政主管部门或行业协会（学会），获奖时间以获奖证书颁发时间(或网上公示获奖时间)为准，获奖证书必须体现获奖人员名字。 5、价格评分在计算过程中产生小数均参与计算，仅结果四舍五入法保留两位小数。 6、方案招标时，商务部分（不含价格评分）分值权重占总分权重不高于15%。 | |||
| 投标人暗标编号 | 投标人名称 | 技术部分有效性评审 | 技术标部分详细评审 | 商务部分有效性评审 | 商务标部分详细评审 | 总得分 | 名次 |
| 投标单位1 | 广东建青工程勘察设计咨询有限公司 | 通过 | 70.99 | 通过 | 15 | 85.99 | 2 |
| 投标单位2 | 中南建筑设计院股份有限公司 | 不通过 | / | / | / | / | |
| 投标单位3 | 东莞市城建规划设计院,山东岩土勘测设计研究院有限公司 | 通过 | 74.13 | 通过 | 14.5 | 88.63 | 1 |
| 投标单位4 | 广东华方工程设计有限公司,建材广州工程勘测院有限公司 | 通过 | 63.92 | 通过 | 12 | 75.92 | 3 |
| 投标单位5 | 深圳华创联合设计有限公司,深圳市勘察研究院有限公司 | 通过 | 62.83 | 通过 | 8 | 70.83 | 4 |
1. 东莞市城建规划设计院,山东岩土勘测设计研究院有限公司
2. 广东建青工程勘察设计咨询有限公司
3. 广东华方工程设计有限公司,建材广州工程勘测院有限公司
4. 深圳华创联合设计有限公司,深圳市勘察研究院有限公司
注：以上名单按投标文件的最终综合得分由高至低排序
1、经评标委员会综合评审，评标委员会全体成员根据招标文件第三章《评标办法》向招标人推荐定标候选人名单（排名不分先后）如下： 东莞市城建规划设计院,山东岩土勘测设计研究院有限公司；广东建青工程勘察设计咨询有限公司；广东华方工程设计有限公司,建材广州工程勘测院有限公司。
2、合同协议书签署前（中标人在中标通知书发出的30天内，自招标人发出中标通知书当日的第二天起算），中标人应提交履约担保。
无其他需要澄清、说明、补正事项纪要。
