一、项目概况:
(一)项目名称:襄城县2024年小麦绿色高产高效单产提升项目
(二)编号:****
(三)招标公告发布日期:****
(四)招标公告变更日期:无
(五)开标日期:****09:00
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:****.00元(其中第一标段:****.00元;第二标段:700000.00;第三标段:850000.00元;第四标段:900000.00元)。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)是否专门面向中小企业:否
(十一)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省﹒许昌市)》
二、开标记录
第一标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | ****.00 | 自合同签订之日起7日历天 | |
2 | ****.00 | 自合同签订之日起7日历天 | |
3 | 许昌振海农资有限公司 | ****.00 | 自合同签订之日起7日历天 |
4 | ****.00 | 自合同签订之日起7日历天 |
第二标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 供应数量(吨) | 合同履行期限 |
1 | 700000.00 | 260.5 | 自合同签订之日起2日历天 | |
2 | 700000.00 | 266 | 自合同签订之日起2日历天 | |
3 | 700000.00 | 262.85 | 自合同签订之日起2日历天 | |
4 | 青岛博欣抗性病虫害防治有限公司 | 700000.00 | 263 | 自合同签订之日起2日历天 |
第三标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 供应数量(亩) | 合同履行期限 |
1 | 850000.00 | 158300 | 自合同签订之日起2日历天 | |
2 | 850000.00 | 156650 | 自合同签订之日起2日历天 | |
3 | 850000.00 | 157000 | 自合同签订之日起2日历天 | |
4 | 许昌春秋农业发展有限公司 | 850000.00 | 155500 | 自合同签订之日起2日历天 |
第四标段:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 供应数量(亩) | 合同履行期限 |
1 | 900000.00 | 156650 | 自合同签订之日起2日历天 | |
2 | 900000.00 | 158150 | 自合同签订之日起2日历天 | |
3 | 900000.00 | 158500 | 自合同签订之日起2日历天 |
资格审查情况:
第一标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | 许昌振海农资有限公司 | ||
4 | |||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
第二标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | 青岛博欣抗性病虫害防治有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
第三标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | 许昌春秋农业发展有限公司 | ||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
第四标段:
序号 | 通过资格审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | |||
未通过资格审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况:
(一)符合性审查:
第一标段:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | 许昌振海农资有限公司 | ||
4 | |||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
第二标段:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | 青岛博欣抗性病虫害防治有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
第三标段:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | |||
4 | 许昌春秋农业发展有限公司 | ||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
第四标段:
不同投标人电子投标文件制作特征码是否雷同:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | ||
1 | |||
2 | |||
3 | |||
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
无 | 无 | 无 | 无 |
综合比较与评价:
第一标段:
公司名称:襄城县超邦商贸有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 30.0 | 25 | 31 | 86 |
评委2 | 30.0 | 25 | 37 | 92 |
评委3 | 30.0 | 25 | 34 | 89 |
评委4 | 30.0 | 25 | 34 | 89 |
评委5 | 30.0 | 25 | 31 | 86 |
评审得分:88.4分 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该公司属小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:襄城县 2021 年家庭农场发展项目,采购 泰红 400 型轮式拖拉机 15 台
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:专利证书2个,即新型压地机总成及其使用结构和压地机总成外观设计。
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:许昌邦丰农业科技有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.83 | 7 | 16 | 52.83 |
评委2 | 29.83 | 7 | 37 | 73.83 |
评委3 | 29.83 | 7 | 25 | 61.83 |
评委4 | 29.83 | 7 | 19 | 55.83 |
评委5 | 29.83 | 7 | 28 | 64.83 |
评审得分:61.83分 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该公司属小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:建安区 2022 年中央财政农业生 产救灾资金秋粮作物后期“一喷 多促”项目(四标段),采购农药产品一批。原因:非类似业绩。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:河南桑沃农资有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.63 | 7 | 25 | 61.63 |
评委2 | 29.63 | 7 | 31 | 67.63 |
评委3 | 29.63 | 7 | 31 | 67.63 |
评委4 | 29.63 | 7 | 19 | 55.63 |
评委5 | 29.63 | 7 | 28 | 64.63 |
评审得分:63.43分 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该公司属小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:许昌振海农资有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.49 | 7 | 16 | 52.49 |
评委2 | 29.49 | 7 | 34 | 70.49 |
评委3 | 29.49 | 7 | 25 | 61.49 |
评委4 | 29.49 | 7 | 16 | 52.49 |
评委5 | 29.49 | 7 | 28 | 64.49 |
评审得分:60.29分 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该公司属小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第二标段:
公司名称:许昌粮优农业开发有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 30 | 15 | 28 | 73 |
评委2 | 30 | 15 | 34 | 79 |
评委3 | 30 | 12 | 34 | 76 |
评委4 | 30 | 15 | 34 | 79 |
评委5 | 30 | 15 | 40 | 85 |
评审得分:78.4分 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:长葛市水毁高标准农田应急修复项目(结余资金项目)
评标委员会审查未通过的:长葛市农业技术服务中心玉米单产提升整建制推进县项目。原因:非类似业绩。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:夏邑县标普农业科技有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.64 | 12 | 25 | 66.64 |
评委2 | 29.64 | 12 | 31 | 72.64 |
评委3 | 29.64 | 12 | 28 | 69.64 |
评委4 | 29.64 | 15 | 31 | 75.64 |
评委5 | 29.64 | 12 | 31 | 72.64 |
评审得分:71.44分 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:漯河禾嘉农业科技有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.38 | 7 | 22 | 58.38 |
评委2 | 29.38 | 7 | 31 | 67.38 |
评委3 | 29.38 | 7 | 31 | 67.38 |
评委4 | 29.38 | 10 | 28 | 67.38 |
评委5 | 29.38 | 7 | 34 | 70.38 |
评审得分:66.18分 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:青岛博欣抗性病虫害防治有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 29.66 | 7 | 22 | 58.66 |
评委2 | 29.66 | 7 | 28 | 64.66 |
评委3 | 29.66 | 7 | 28 | 64.66 |
评委4 | 29.66 | 10 | 28 | 67.66 |
评委5 | 29.66 | 7 | 34 | 70.66 |
评审得分:65.26分 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第三标段:
公司名称:襄城县襄粮农业发展有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 30 | 30 | 31 | 91 |
评委2 | 30 | 27 | 34 | 91 |
评委3 | 30 | 30 | 31 | 91 |
评委4 | 30 | 30 | 34 | 94 |
评委5 | 30 | 30 | 37 | 97 |
评审得分:92.8分 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该公司属小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:襄城县 2023 年小麦绿色高产高效单产提升项目、襄城县 2024 年农业防灾补助资金(第二批)采购项目、2024 年襄城县全国(大豆绿色高产高效单产提升项目)。
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:专利证书2个,即一种用于液体制剂的复合稳定剂及其应用和一种植物生长调节组合物、制剂及其应用。
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:漯河惠颉农业服务有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 24.79 | 7 | 25 | 56.79 |
评委2 | 24.79 | 7 | 28 | 59.79 |
评委3 | 24.79 | 7 | 31 | 62.79 |
评委4 | 24.79 | 10 | 31 | 65.79 |
评委5 | 24.79 | 7 | 34 | 65.79 |
评审得分:62.19分 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:夏邑县标普农业科技有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 24.74 | 15 | 28 | 67.74 |
评委2 | 24.74 | 12 | 31 | 67.74 |
评委3 | 24.74 | 15 | 28 | 67.74 |
评委4 | 24.74 | 15 | 31 | 70.74 |
评委5 | 24.74 | 12 | 34 | 70.74 |
评审得分:68.94分 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:封丘县 2022 年中央财政农业生产救灾资金(第八批)项目一标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:许昌市春秋农业发展有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 24.56 | 7 | 22 | 53.56 |
评委2 | 24.56 | 7 | 25 | 56.56 |
评委3 | 24.56 | 7 | 28 | 59.56 |
评委4 | 24.56 | 10 | 31 | 65.56 |
评委5 | 24.56 | 10 | 37 | 71.56 |
评审得分:61.36分 | 排序 | 4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
第四标段:
公司名称:夏邑县标普农业科技有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 24.71 | 12 | 31 | 67.71 |
评委2 | 24.71 | 12 | 31 | 67.71 |
评委3 | 24.71 | 12 | 28 | 64.71 |
评委4 | 24.71 | 12 | 28 | 64.71 |
评委5 | 24.71 | 12 | 34 | 70.71 |
评审得分:67.11分 | 排序 | 2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:封丘县 2022 年中央财政农业生产救灾资金(第八批)项目一标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:许昌稼诚农业科技有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 30 | 25 | 34 | 89 |
评委2 | 30 | 25 | 34 | 89 |
评委3 | 30 | 22 | 31 | 83 |
评委4 | 30 | 22 | 31 | 83 |
评委5 | 30 | 25 | 40 | 95 |
评审得分:87.8分 | 排序 | 1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):该公司属小型企业。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:襄城县2024年基层农技推广体系与建设项目物化补贴项目。
评标委员会审查未通过的:襄城县2024年粮油规模种植主体单产提升项目。原因:非类似业绩。
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:3个专利证书:一种杀虫组合物超标元素检测设备、一种新型杀菌组合物研发用安全实验室、一种智能化纳米农药纳米囊生产装置。
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:漯河禾嘉农业科技有限公司 | ||||
评委 | 投标报价 (30分) | 商务部分 (30分) | 技术部分 (40分) | 合计 100分 |
评委1 | 24.94 | 7 | 31 | 62.94 |
评委2 | 24.94 | 7 | 31 | 62.94 |
评委3 | 24.94 | 7 | 25 | 56.94 |
评委4 | 24.94 | 7 | 28 | 59.94 |
评委5 | 24.94 | 7 | 34 | 65.94 |
评审得分:61.74分 | 排序 | 3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况:
第一标段:
第一中标候选人名称:襄城县超邦商贸有限公司
地址:河南省许昌市****
统一社会信用代码:****MA45KU042F
联系人:郭兵兵
联系方式(手机号码):****
中标金额:****.00元
大 写:壹佰叁拾贰万贰仟捌佰元整
第二中标候选人名称:河南桑沃农资有限公司
地址:河南省许昌市****
统一社会信用代码:****MA9H2A5B9G
联系人:周鹏飞
联系方式(手机号码):****
中标金额:****.00元
大 写:壹佰叁拾叁万玖仟贰佰陆拾元
第三中标候选人名称:许昌邦丰农业科技有限公司
地址:河南省许昌市****
统一社会信用代码:****MA9M4PW4X9
联系人:武丽柯
联系方式(手机号码):****
中标金额:****.00元
大 写:壹佰叁拾叁万零肆佰贰拾元
第二标段:
第一中标候选人名称:许昌粮优农业开发有限公司
地址:河南省许昌市****
统一社会信用代码:****MADW5F737M
联系人:井速超
联系方式(手机号码):****
中标金额:700000.00元
大写:柒拾万元整
供应数量:266吨
第二中标候选人名称:夏邑县标普农业科技有限公司
地址:河南省商丘市****
统一社会信用代码:****MA46Y82Q21
联系人:童坤坤
联系方式(手机号码):****
中标金额:700000.00元
大 写:柒拾万元整
供应数量:262.85吨
第三中标候选人名称:漯河禾嘉农业科技有限公司
地址:漯河市****
统一社会信用代码:****96187B
联系人:点击登录查看
联系方式(手机号码):****
中标金额:700000.00元
大 写:柒拾万元整
供应数量:260.5吨
第三标段:
第一中标候选人名称:襄城县襄粮农业发展有限公司
地址:河南省许昌市****
统一社会信用代码:****MA9FFRKY84
联系人:李嘉俊
联系方式(手机号码):****
中标金额:850000.00元
大 写:捌拾伍万元整
供应数量:158300亩
第二中标候选人名称:夏邑县标普农业科技有限公司
地址:河南省商丘市****
统一社会信用代码:****MA46Y82Q21
联系人:童坤坤
联系方式(手机号码):****
中标金额:850000.00元
大 写:捌拾伍万元整
供应数量:156650亩
第三中标候选人名称:漯河惠颉农业服务有限公司
地址:河南省漯河市****
统一社会信用代码:****MA9KHDF72F
联系人:程惠杰
联系方式(手机号码):****
中标金额:850000.00元
大写:捌拾伍万元整
供应数量:157000亩
第四标段:
第一中标候选人名称:许昌稼诚农业科技有限公司
地址:河南省许昌 市****
统一社会信用代码:****MADQRF643N
联系人:周柳阳
联系方式(手机号码):****
中标金额:900000.00元
大 写:玖拾万元整
供应数量:158500亩
第二中标候选人名称:夏邑县标普农业科技有限公司
地址:河南省商丘市****
统一社会信用代码:****MA46Y82Q21
联系人:童坤坤
联系方式(手机号码):****
中标金额:900000.00元
大 写:玖拾万元整
供应数量:156650亩
第三中标候选人名称:
地址:漯河市****
统一社会信用代码:****96187B
联系人:点击登录查看
联系方式(手机号码):****
中标金额:900000.00元
大 写:玖拾万元整
供应数量:158150亩
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无
八、评标委员会成员名单:
马朝(主任)、宋发旺、李登奎、晋爱香、袁旭峰(采购人代表)
采购单位名称:点击登录查看
****
附件: