当前位置：
中标候选人公示预览页面 Page 1 of 6
2025-2026年度大兴区****
中标候选人公示
（招标项目编号：****）
公示开始时间：****
公示结束时间：****
2025-2026年度大兴区****点击登录查看，建设地点：北京市 市辖区 大兴区，评标日期：****。经评标委员会评审，确定 001 2025-2026年度大兴区**** 的中标候选人，现公示如下：
一、中标候选人
001 2025-2026年度大兴区****
（一）基本情况
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
|---|---|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 96.910000 |
| 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 93.050000 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 92.950000 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
| 中标候选人 | 项目总工（技术负责人） | 项目负责人（经理） | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 孙建林 | ZGA**** | 第七师128团(前山镇)-124团(高泉镇)公路（勘察设计）；南雁路(昌平南口至高崖口)道 路工程(初步设计、施工图设计)；房山区**** |
| 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 杨勇 | ZGA22004380 | 2023 年通州**** |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 宁选杰 | 2018-A-1-024 | 威信至彝良高速公路两阶段勘察设计WYSJ-1标段;G3036阿克苏至阿拉尔高速公路勘察设计（联合体业绩）;濮阳至聊城（豫鲁界）高速 公路濮阳段工程;宾川至鹤庆高速公路勘察设计（初步设计）及勘察设计监理咨询SJ-1标段; |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
| 排序 | 中标候选人名称 | 响应情况 |
|---|---|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 完全响应 |
| 2 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 完全响应 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 完全响应 |
二、提出异议的渠道和方式
001 2025-2026年度大兴区****
提出异议的渠道和方式：公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市****
被否决的投标人：无
三、其他公示内容
/
四、监督部门
本招标项目的监督部门为北京市交通委员会。
监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn
五、联系方式
地址：北京市****
联系人：王工 联系人：张工
电话：****-9308 电话：****
电子邮件： 电子邮件：
六、开评、评标情况
001 2025-2026年度大兴区****
（一）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（%） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 项目经理 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 | 100 | 977 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 孙建林 |
| 2 | 北京建达道桥咨询有限公司 | 97.8 | 977 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 王文德 |
| 3 | 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 | 98.6 | 977 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 宁选杰 |
| 4 | 北京市市政工程设计研究总院有限公司 | 100 | 977 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 杨勇 |
| 5 | 中国公路工程咨询集团有限公司 | 99.4 | 977 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制 | 俞永华 |
| 6 | 中国华西工程设计建设有限公司 | 100 | 977 | 严格执行现行勘察设计规范与相关法律、法规规定、合同约定和发包人等要求。本工程施行质量责任终身制。 | 靳战飞 |
| 7 | 中交综合规划设计院有限公司 | / | / | / | / |
（二）评标情况
1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
|---|---|---|
| / | / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
|---|---|---|---|---|---|
| / | / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
|---|---|---|---|---|---|
| 中国公路工程咨询集团有限公司 - 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 技术建议书 | 26.6000 | 29.9000 | 29.5000 | 24.0000 | 28.0000 |
| 报价评审 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 | 9.9700 |
| 中国华西工程设计建设有限公司 - 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 技术建议书 | 25.2000 | 29.2000 | 29.0000 | 24.5000 | 25.5000 |
| 报价评审 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 北京交科公路勘察设计研究院有限公司 - 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 技术建议书 | 26.5000 | 29.6000 | 29.5000 | 27.0000 | 28.5000 |
| 报价评审 | 9.7300 | 9.7300 | 9.7300 | 9.7300 | 9.7300 |
| 北京国道通公路设计研究院股份有限公司 - 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 技术建议书 | 33.0000 | 32.4000 | 32.5000 | 31.0000 | 31.9000 |
| 报价评审 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 北京市市政工程设计研究总院有限公司 - 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 技术建议书 | 25.3000 | 29.7000 | 31.0000 | 26.0000 | 29.5000 |
| 报价评审 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 | 9.7500 |
| 北京建达道桥咨询有限公司 - 业绩 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 | 20.0000 |
| 主要人员 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 | 30.0000 |
| 履约信誉 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 | 5.0000 |
| 技术建议书 | 25.9000 | 29.8000 | 27.0000 | 24.0000 | 26.8000 |
| 报价评审 | 9.4870 | 9.4870 | 9.4870 | 9.4870 | 9.4870 |
