当前位置：
| 招标项目名称 | 汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||
| 评标结束时间 | **** 20:31:02 | ||
汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工
截止至****10时30分，8家投标单位（广东建恒建筑工程有限公司、广东金灿建设有限公司、广东金粤建设有限公司、广东华夏建安工程有限公司、河南诺筱建筑工程有限公司、广东省第五建筑工程有限公司、广东鸿安送变电工程有限公司、河南军恒建设有限公司）按规定递交了投标文件。
评标委员会共5名，他们分别为：评委1、评委2、评委3、评委4、评委5，评标委员会选举评委5为评标委员会主任。
根据招标文件要求，评标委员会首先对各个投标单位的投标文件进行资格评审和形式评审与响应性评审，经审查，8家投标单位均通过资格评审和形式评审与响应性评审（详见附表）。评标委员会根据招标文件规定的评标标准和办法，对通过资格评审和形式评审与响应性评审的投标文件进行详细评审（详见附表），各投标人评审得分排名情况如下：
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省第五建筑工程有限公司 | 40.00 | 38.00 | 19.92 | 97.92 | 1 |
| 广东金粤建设有限公司 | 40.00 | 35.20 | 19.99 | 95.19 | 2 |
| 广东建恒建筑工程有限公司 | 40.00 | 34.00 | 19.93 | 93.93 | 3 |
| 河南军恒建设有限公司 | 23.00 | 31.60 | 20.00 | 74.60 | 4 |
| 广东华夏建安工程有限公司 | 15.50 | 34.20 | 19.92 | 69.62 | 5 |
| 广东金灿建设有限公司 | 15.50 | 32.40 | 19.96 | 67.86 | 6 |
| 广东鸿安送变电工程有限公司 | 9.00 | 31.80 | 19.93 | 60.73 | 7 |
| 河南诺筱建筑工程有限公司 | 0.00 | 31.80 | 19.21 | 51.01 | 8 |
根据招标文件的评标办法和规定，经评审，评标委员会推荐：
第一中标候选人：广东省第五建筑工程有限公司，投标报价为****.15元；
第二中标候选人：广东金粤建设有限公司，投标报价为****.50元；
第三中标候选人：广东建恒建筑工程有限公司，投标报价为****.81元。
附表
表1 综合得分及排名表
表2 资格评审表
表2-1 资格评审汇总表
表3 形式评审与响应性评审表
表3-1 形式评审与响应性评审表汇总表
表4 商务部分评分表
表4-1 商务部分得分汇总表
表5 技术部分评分表
表5-1 技术部分得分汇总表
表6 投标报价得分表
评委主任签名：feb02f1924b24864a9e****fdf9
评标委员会成员签名：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410、7c****d94a****d3f2d62fd70、839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b、b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af
****
| 汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||
| 评分项目 投标人名称 | 商务部分评分 | 技术部分评分 | 投标报价得分 | 总得分 | 总得分排名（由高到低） |
| 广东省第五建筑工程有限公司 | 40.00 | 38.00 | 19.92 | 97.92 | 1 |
| 广东金粤建设有限公司 | 40.00 | 35.20 | 19.99 | 95.19 | 2 |
| 广东建恒建筑工程有限公司 | 40.00 | 34.00 | 19.93 | 93.93 | 3 |
| 河南军恒建设有限公司 | 23.00 | 31.60 | 20.00 | 74.60 | 4 |
| 广东华夏建安工程有限公司 | 15.50 | 34.20 | 19.92 | 69.62 | 5 |
| 广东金灿建设有限公司 | 15.50 | 32.40 | 19.96 | 67.86 | 6 |
| 广东鸿安送变电工程有限公司 | 9.00 | 31.80 | 19.93 | 60.73 | 7 |
| 河南诺筱建筑工程有限公司 | 0.00 | 31.80 | 19.21 | 51.01 | 8 |
| 第一中标候选人 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 投标报价（元） | ****.15 | ||
| 第二中标候选人 | 广东金粤建设有限公司 | 投标报价（元） | ****.50 | ||
| 第三中标候选人 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 投标报价（元） | ****.81 | ||
| 评标委员会确认意见 | 根据招标文件的规定，投标人总评分得分由高到低的顺序排名，评委会一致推荐：广东省第五建筑工程有限公司为第一中标候选人；广东金粤建设有限公司为第二中标候选人，广东建恒建筑工程有限公司为第三中标候选人。 评委主任签名：feb02f1924b24864a9e****fdf9 评标委员会成员签名：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410、7c****d94a****d3f2d62fd70、839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b、b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af 日期：**** | ||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410 日期：**** | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7c****d94a****d3f2d62fd70 日期：**** | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b 日期：**** | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af 日期：**** | |||||||||
| 资格评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 人员要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 信誉要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 资质条件 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 其他要求 | 符合“招标公告”投标人资格要求规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | |||||||||
| 资格评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410、7c****d94a****d3f2d62fd70、839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b、b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af、feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第五章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410 日期：**** | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第五章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7c****d94a****d3f2d62fd70 日期：**** | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第五章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b 日期：**** | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第五章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af 日期：**** | |||||||||
| 形式与响应评审表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 投标报价 | 不得超过招标控制价 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 质量要求 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.3 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 技术标准和要求 | 符合第五章“技术标准和要求”规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 工期 | 符合第二章“投标人须知”第 1.3.2 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标文件签字盖章 | 符合第二章“投标人须知”第3.6.3项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标保证金 | 符合第二章“投标人须知”第 3.4.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标有效期 | 符合第二章“投标人须知”第 3.3.1 项规定 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 投标人名称 | 与营业执照一致 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | |||||||||
| 形式与响应评审汇总表 | |||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||||
| 序号 | 投标人名称 评委 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 |
| 1 | 评委1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 评委2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 评委3 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 评委4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 评委5 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 结论（通过或者不通过） | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410、7c****d94a****d3f2d62fd70、839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b、b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af、feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | |||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理机构人员 | 1、项目负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的得2.5分；2、技术负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得2.5分。3、专职安全生产管理负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业中级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业初级工程师职称的得2.5分；4、造价负责人(本小项5分)①具有一级注册造价工程师证书的得5分。②具有二级注册造价工程师证书的得2.5分。注：以上人员一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月（不含开标当月）的社保证明复印件并加盖公章（若是退休人员须提供退休证明和返聘合同）。未按规定提供不得分。 | 20 | 20.00 | 7.50 | 20.00 | 7.50 | 0.00(提供管理人员资质证书达不到加分条件。) | 20.00 | 5.00 | 15.00 |
| 工程业绩 | 自****至投标截止时间止（以验收时间为准），投标人完成过质量合格且金额大于或等于600万元的建筑工程施工项目，每项得4分，本项最 高得20分。注：须提供中标通知书或施工许可证、施工合同、完工或竣工验收资料等相关证明材料扫描件。业绩金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同(不含补充合同)为准。完成时间以完工或竣工验收资料为准（业绩需在省级或全国建筑市场监管公共服务平台可查询并提供查询结果）。验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 20 | 20.00 | 8.00 | 20.00 | 8.00 | 0.00(没有提供业绩证明。) | 20.00 | 4.00 | 8.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 15.5000 | 40.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 40.0000 | 9.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410 日期：**** | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理机构人员 | 1、项目负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的得2.5分；2、技术负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得2.5分。3、专职安全生产管理负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业中级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业初级工程师职称的得2.5分；4、造价负责人(本小项5分)①具有一级注册造价工程师证书的得5分。②具有二级注册造价工程师证书的得2.5分。注：以上人员一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月（不含开标当月）的社保证明复印件并加盖公章（若是退休人员须提供退休证明和返聘合同）。未按规定提供不得分。 | 20 | 20.00 | 7.50 | 20.00 | 7.50 | 0.00(相关人员都不符合得分条件) | 20.00 | 5.00 | 15.00 |
| 工程业绩 | 自****至投标截止时间止（以验收时间为准），投标人完成过质量合格且金额大于或等于600万元的建筑工程施工项目，每项得4分，本项最 高得20分。注：须提供中标通知书或施工许可证、施工合同、完工或竣工验收资料等相关证明材料扫描件。业绩金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同(不含补充合同)为准。完成时间以完工或竣工验收资料为准（业绩需在省级或全国建筑市场监管公共服务平台可查询并提供查询结果）。验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 20 | 20.00 | 8.00 | 20.00 | 8.00 | 0.00(没有提供相关业绩) | 20.00 | 4.00 | 8.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 15.5000 | 40.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 40.0000 | 9.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：7c****d94a****d3f2d62fd70 日期：**** | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理机构人员 | 1、项目负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的得2.5分；2、技术负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得2.5分。3、专职安全生产管理负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业中级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业初级工程师职称的得2.5分；4、造价负责人(本小项5分)①具有一级注册造价工程师证书的得5分。②具有二级注册造价工程师证书的得2.5分。注：以上人员一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月（不含开标当月）的社保证明复印件并加盖公章（若是退休人员须提供退休证明和返聘合同）。未按规定提供不得分。 | 20 | 20.00 | 7.50 | 20.00 | 7.50 | 0.00(提供的管理人员资质证书达不到得分条件。) | 20.00 | 5.00 | 15.00 |
| 工程业绩 | 自****至投标截止时间止（以验收时间为准），投标人完成过质量合格且金额大于或等于600万元的建筑工程施工项目，每项得4分，本项最 高得20分。注：须提供中标通知书或施工许可证、施工合同、完工或竣工验收资料等相关证明材料扫描件。业绩金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同(不含补充合同)为准。完成时间以完工或竣工验收资料为准（业绩需在省级或全国建筑市场监管公共服务平台可查询并提供查询结果）。验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 20 | 20.00 | 8.00 | 20.00 | 8.00 | 0.00(没有提交业绩证明资料。) | 20.00 | 4.00 | 8.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 15.5000 | 40.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 40.0000 | 9.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b 日期：**** | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理机构人员 | 1、项目负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的得2.5分；2、技术负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得2.5分。3、专职安全生产管理负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业中级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业初级工程师职称的得2.5分；4、造价负责人(本小项5分)①具有一级注册造价工程师证书的得5分。②具有二级注册造价工程师证书的得2.5分。注：以上人员一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月（不含开标当月）的社保证明复印件并加盖公章（若是退休人员须提供退休证明和返聘合同）。未按规定提供不得分。 | 20 | 20.00 | 7.50 | 20.00 | 7.50 | 0.00(提供的管理人员资质证书达不到加分条件) | 20.00 | 5.00 | 15.00 |
| 工程业绩 | 自****至投标截止时间止（以验收时间为准），投标人完成过质量合格且金额大于或等于600万元的建筑工程施工项目，每项得4分，本项最 高得20分。注：须提供中标通知书或施工许可证、施工合同、完工或竣工验收资料等相关证明材料扫描件。业绩金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同(不含补充合同)为准。完成时间以完工或竣工验收资料为准（业绩需在省级或全国建筑市场监管公共服务平台可查询并提供查询结果）。验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 20 | 20.00 | 8.00 | 20.00 | 8.00 | 0.00(没有提交业绩证明资料) | 20.00 | 4.00 | 8.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 15.5000 | 40.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 40.0000 | 9.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af 日期：**** | ||||||||||
| 商务评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 项目管理机构人员 | 1、项目负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的得2.5分；2、技术负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业高级(或以上)工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得5分；②具有建筑工程相关专业中级工程师职称的，并具有二级(或以上)注册建筑专业建造师的得2.5分。3、专职安全生产管理负责人(本小项5分)①具有建筑工程相关专业中级(或以上)工程师职称的得5分；②具有建筑工程相关专业初级工程师职称的得2.5分；4、造价负责人(本小项5分)①具有一级注册造价工程师证书的得5分。②具有二级注册造价工程师证书的得2.5分。注：以上人员一人一岗，需提供上述人员相关证书复印件、身份证及近三个月（不含开标当月）的社保证明复印件并加盖公章（若是退休人员须提供退休证明和返聘合同）。未按规定提供不得分。 | 20 | 20.00 | 7.50 | 20.00 | 7.50 | 0.00(没有达到得分条件) | 20.00 | 5.00 | 15.00 |
| 工程业绩 | 自****至投标截止时间止（以验收时间为准），投标人完成过质量合格且金额大于或等于600万元的建筑工程施工项目，每项得4分，本项最 高得20分。注：须提供中标通知书或施工许可证、施工合同、完工或竣工验收资料等相关证明材料扫描件。业绩金额以中标通知书为准，中标通知书上没有金额或免招标的，以施工合同(不含补充合同)为准。完成时间以完工或竣工验收资料为准（业绩需在省级或全国建筑市场监管公共服务平台可查询并提供查询结果）。验收文件至少具有建设单位、设计、施工和监理单位盖章。不符合上述条件或未提供上述资料的不得分。 | 20 | 20.00 | 8.00 | 20.00 | 8.00 | 0.00(没有提供业绩证明文件) | 20.00 | 4.00 | 8.00 |
| 合计 | 40 | 40.0000 | 15.5000 | 40.0000 | 15.5000 | 0.0000 | 40.0000 | 9.0000 | 23.0000 | |
| 评委签字：feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | ||||||||||
| 商务得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终商务得分 |
| 1 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 2 | 广东金灿建设有限公司 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5 |
| 3 | 广东金粤建设有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 4 | 广东华夏建安工程有限公司 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5000 | 15.5 |
| 5 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0.0000 | 0 |
| 6 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40.0000 | 40 |
| 7 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9.0000 | 9 |
| 8 | 河南军恒建设有限公司 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23.0000 | 23 |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410、7c****d94a****d3f2d62fd70、839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b、b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af、feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | |||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工质量保证措施 | 【优】质量保证措施明确具体的，得8分；【良】质量保证措施较明确较具体的，得7分； 【中】质量保证措施一般的，得6分；【差】未提供质量保证措施的得0分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 |
| 进度控制措施 | 【优】进度控制措施明确具体的，得8分；【良】进度控制措施较明确较具体的，得7分； 【中】进度控制措施一般的，得6分；【差】进度控制措施保证措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工安全保障措施 | 【优】措施完善、成熟和对项目有针对性的，得8分； 【良】措施较完善、较有针对性的，得7分；【中】措施一般、针对性较为一般的，得6分； 【差】未提供施工安全保障措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 |
| 绿色节能控制措施 | 【优】绿色节能控制措施可靠、合理的，得8分；【良】绿色节能控制措施较可靠、较合理的，得7分；【中】绿色节能控制措施一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 7.00 | 6.00 |
| 施工工艺流程 | 【优】施工工艺方案可靠、合理的，得8分；【良】施工工艺方案较可靠、较合理的，得7分；【中】施工工艺方案一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 7.00 |
| 合计 | 40 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 31.0000 | 37.0000 | 32.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410 日期：**** | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工质量保证措施 | 【优】质量保证措施明确具体的，得8分；【良】质量保证措施较明确较具体的，得7分； 【中】质量保证措施一般的，得6分；【差】未提供质量保证措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 进度控制措施 | 【优】进度控制措施明确具体的，得8分；【良】进度控制措施较明确较具体的，得7分； 【中】进度控制措施一般的，得6分；【差】进度控制措施保证措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工安全保障措施 | 【优】措施完善、成熟和对项目有针对性的，得8分； 【良】措施较完善、较有针对性的，得7分；【中】措施一般、针对性较为一般的，得6分； 【差】未提供施工安全保障措施的得0分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 绿色节能控制措施 | 【优】绿色节能控制措施可靠、合理的，得8分；【良】绿色节能控制措施较可靠、较合理的，得7分；【中】绿色节能控制措施一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工工艺流程 | 【优】施工工艺方案可靠、合理的，得8分；【良】施工工艺方案较可靠、较合理的，得7分；【中】施工工艺方案一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 7.00 |
| 合计 | 40 | 34.0000 | 31.0000 | 35.0000 | 31.0000 | 30.0000 | 37.0000 | 30.0000 | 31.0000 | |
| 评委签字：7c****d94a****d3f2d62fd70 日期：**** | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工质量保证措施 | 【优】质量保证措施明确具体的，得8分；【良】质量保证措施较明确较具体的，得7分； 【中】质量保证措施一般的，得6分；【差】未提供质量保证措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 进度控制措施 | 【优】进度控制措施明确具体的，得8分；【良】进度控制措施较明确较具体的，得7分； 【中】进度控制措施一般的，得6分；【差】进度控制措施保证措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 施工安全保障措施 | 【优】措施完善、成熟和对项目有针对性的，得8分； 【良】措施较完善、较有针对性的，得7分；【中】措施一般、针对性较为一般的，得6分； 【差】未提供施工安全保障措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 7.00 |
| 绿色节能控制措施 | 【优】绿色节能控制措施可靠、合理的，得8分；【良】绿色节能控制措施较可靠、较合理的，得7分；【中】绿色节能控制措施一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 8.00 | 7.00 | 6.00 |
| 施工工艺流程 | 【优】施工工艺方案可靠、合理的，得8分；【良】施工工艺方案较可靠、较合理的，得7分；【中】施工工艺方案一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 35.0000 | 33.0000 | 39.0000 | 38.0000 | 34.0000 | 40.0000 | 31.0000 | 31.0000 | |
| 评委签字：839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b 日期：**** | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工质量保证措施 | 【优】质量保证措施明确具体的，得8分；【良】质量保证措施较明确较具体的，得7分； 【中】质量保证措施一般的，得6分；【差】未提供质量保证措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 8.00 | 6.00 | 7.00 |
| 进度控制措施 | 【优】进度控制措施明确具体的，得8分；【良】进度控制措施较明确较具体的，得7分； 【中】进度控制措施一般的，得6分；【差】进度控制措施保证措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 |
| 施工安全保障措施 | 【优】措施完善、成熟和对项目有针对性的，得8分； 【良】措施较完善、较有针对性的，得7分；【中】措施一般、针对性较为一般的，得6分； 【差】未提供施工安全保障措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 |
| 绿色节能控制措施 | 【优】绿色节能控制措施可靠、合理的，得8分；【良】绿色节能控制措施较可靠、较合理的，得7分；【中】绿色节能控制措施一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 |
| 施工工艺流程 | 【优】施工工艺方案可靠、合理的，得8分；【良】施工工艺方案较可靠、较合理的，得7分；【中】施工工艺方案一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 34.0000 | 33.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 36.0000 | 34.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af 日期：**** | ||||||||||
| 技术评审表 | ||||||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | ||||||||||
| 投标人名称 审查内容 | 分值 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 广东金灿建设有限公司 | 广东金粤建设有限公司 | 广东华夏建安工程有限公司 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 河南军恒建设有限公司 | |
| 施工质量保证措施 | 【优】质量保证措施明确具体的，得8分；【良】质量保证措施较明确较具体的，得7分； 【中】质量保证措施一般的，得6分；【差】未提供质量保证措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 进度控制措施 | 【优】进度控制措施明确具体的，得8分；【良】进度控制措施较明确较具体的，得7分； 【中】进度控制措施一般的，得6分；【差】进度控制措施保证措施的得0分。 | 8 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 7.00 | 7.00 |
| 施工安全保障措施 | 【优】措施完善、成熟和对项目有针对性的，得8分； 【良】措施较完善、较有针对性的，得7分；【中】措施一般、针对性较为一般的，得6分； 【差】未提供施工安全保障措施的得0分。 | 8 | 7.00 | 6.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 6.00 |
| 绿色节能控制措施 | 【优】绿色节能控制措施可靠、合理的，得8分；【良】绿色节能控制措施较可靠、较合理的，得7分；【中】绿色节能控制措施一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 6.00 | 7.00 |
| 施工工艺流程 | 【优】施工工艺方案可靠、合理的，得8分；【良】施工工艺方案较可靠、较合理的，得7分；【中】施工工艺方案一般可靠、 一般合理的，得6分； 【差】未提供施工工艺方案的得0分。 | 8 | 7.00 | 7.00 | 6.00 | 7.00 | 6.00 | 8.00 | 7.00 | 6.00 |
| 合计 | 40 | 34.0000 | 32.0000 | 33.0000 | 35.0000 | 30.0000 | 40.0000 | 32.0000 | 32.0000 | |
| 评委签字：feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | ||||||||||
| 技术部分得分汇总表 | |||||||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||||||
| 序号 | 评委 投标人名称 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 最终技术得分 |
| 1 | 广东建恒建筑工程有限公司 | 33.0000 | 34.0000 | 35.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 34 |
| 2 | 广东金灿建设有限公司 | 33.0000 | 31.0000 | 33.0000 | 33.0000 | 32.0000 | 32.4 |
| 3 | 广东金粤建设有限公司 | 33.0000 | 35.0000 | 39.0000 | 36.0000 | 33.0000 | 35.2 |
| 4 | 广东华夏建安工程有限公司 | 33.0000 | 31.0000 | 38.0000 | 34.0000 | 35.0000 | 34.2 |
| 5 | 河南诺筱建筑工程有限公司 | 31.0000 | 30.0000 | 34.0000 | 34.0000 | 30.0000 | 31.8 |
| 6 | 广东省第五建筑工程有限公司 | 37.0000 | 37.0000 | 40.0000 | 36.0000 | 40.0000 | 38 |
| 7 | 广东鸿安送变电工程有限公司 | 32.0000 | 30.0000 | 31.0000 | 34.0000 | 32.0000 | 31.8 |
| 8 | 河南军恒建设有限公司 | 32.0000 | 31.0000 | 31.0000 | 32.0000 | 32.0000 | 31.6 |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410、7c****d94a****d3f2d62fd70、839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b、b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af、feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | |||||||
| 投标报价得分表（20） | |||
| 标段名称：汕尾中学宿舍楼建设工程项目施工 | |||
| 招标控制价（元） | ****.78 | ||
| 评标基准价 | ****.65 | ||
| 投标人 | 投标报价 （元） | 修正后报价 | 报价得分 |
| 广东省第五建筑工程有限公司 | 6,393,624.15 | / | 19.92 |
| 广东金粤建设有限公司 | 6,365,033.5 | / | 19.99 |
| 广东建恒建筑工程有限公司 | 6,391,473.81 | / | 19.93 |
| 河南军恒建设有限公司 | 6,366,026.6 | / | 20.00 |
| 广东华夏建安工程有限公司 | 6,319,891.39 | / | 19.92 |
| 广东金灿建设有限公司 | 6,380,588.09 | / | 19.96 |
| 广东鸿安送变电工程有限公司 | 6,391,080.49 | / | 19.93 |
| 河南诺筱建筑工程有限公司 | 5,868,470.59 | / | 19.21 |
| 评委签字：7a30d37fa5b64be18c1360f6a1a61410、7c****d94a****d3f2d62fd70、839ee75f9a2f4b6e91aa06c****b、b3dcdf4b600146d88eb46e4bd0fd74af、feb02f1924b24864a9e****fdf9 日期：**** | |||
