新材料科技园配套基础设施提升改造项目北五路、东三路勘察设计中标候选人公示
信息发布时间:**** 15:35
(江北分中心) 新材料科技园配套基础设施提升改造项目中标候选人公示
标段编号:****
标段类别:设计
评分办法:综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定,点击登录查看的新材料科技园配套基础设施提升改造项目北五路、东三路勘察设计评标工作已经结束,现将中标候选人公示如下:
1、中标候选人排序名单
第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
---|---|---|---|---|
中标候选人名称 | 上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司;江苏南京地质工程勘察院 | 江苏中设集团股份有限公司 | 重庆设计集团有限公司 | |
企业资质及等级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程设计-市**** | 工程勘察-不分行业-不分专业甲级;工程设计-市**** | |
投标报价(元) | ****.00 | ****.00 | ****.00 | |
工期(日历日) | 90 | 90 | 90 | |
质量 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | 符合现行国家质量验收标准 | |
项目负责人 | 点击登录查看 | 张炜 | 张平 | |
项目负责人资质等级 | 注册土木工程师(道路工程) | 注册土木工程师(道路工程) | 注册土木工程师(道路工程) | |
项目负责人证书编号 | AD**** | AD**** | AD**** | |
暂估价(万元) | 工程 | -- | -- | -- |
材料 | -- | -- | -- |
2、中标候选人资格审查信息
第一名 | 上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司;江苏南京地质工程勘察院 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 海文高速联络线北延线项目设计 |
合同价格 | ****.88元 | ||
项目地点 | 海南省海口市 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 马韵 | ||
招标单位名称 | 海口旅游文化投资控股集团有限公司 | ||
评分业绩 | 合同名称 | 海文高速联络线北延线项目设计 | |
合同价格 | ****.88元 | ||
项目地点 | 海南省海口市 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 马韵 | ||
招标单位名称 | 海口旅游文化投资控股集团有限公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 海南省海口市美兰机场快速通道工程项目 | |
合同价格 | ****.00元 | ||
项目地点 | 海南省海口市 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 点击登录查看 | ||
招标单位名称 | 海口市**** | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第二名 | 江苏中设集团股份有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 藏北路改造工程勘察设计项目ZBL-KCSJ标段 |
合同价格 | ****.00元 | ||
项目地点 | 苏州市 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 张炜 | ||
招标单位名称 | 苏州市吴中区交通运输局 | ||
评分业绩 | 合同名称 | 藏北路改造工程勘察设计项目ZBL-KCSJ标段 | |
合同价格 | ****.00元 | ||
项目地点 | 苏州市 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 张炜 | ||
招标单位名称 | 苏州市吴中区交通运输局 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 通云路(春潮路-春江西路)工程勘察设计项目 (TYL-SJ标段) | |
合同价格 | ****.91元;36.77% | ||
项目地点 | 无锡市 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 张炜 | ||
招标单位名称 | 无锡市锡山区重点建设项目管理中心 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
第三名 | 重庆设计集团有限公司 | ||
资格预审得分 | |||
企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | 湾河路工程等两项工程勘察、设计项目 |
合同价格 | 780000.00元;780000.00 | ||
项目地点 | 宿迁市沭阳县 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 陈德玖 | ||
招标单位名称 | 沭阳县**** | ||
评分业绩 | 合同名称 | 湾河路工程等两项工程勘察、设计项目 | |
合同价格 | 780000.00元;780000.00 | ||
项目地点 | 宿迁市沭阳县 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 陈德玖 | ||
招标单位名称 | 沭阳县**** | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 | |||
项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
合同价格 | |||
项目地点 | |||
开工时间 | |||
竣工时间 | |||
项目负责人 | |||
招标单位名称 | |||
评分业绩 | 合同名称 | 泗阳县**** | |
合同价格 | 887000.00元 | ||
项目地点 | 泗阳县 | ||
开工时间 | **** | ||
竣工时间 | **** | ||
项目负责人 | 张平 | ||
招标单位名称 | 泗阳县交通产业集团有限公司 | ||
奖 项 | 获奖名称 | ||
奖项颁发机构 | |||
获奖时间 |
3、无效投标文件的投标人和判定依据 (无)
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 (无)
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
1 | 上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司;江苏南京地质工程勘察院 | 45.80 | 36.00 | 4.00 | 9.96 | 95.76 |
2 | 江苏中设集团股份有限公司 | 44.80 | 36.00 | 4.00 | 9.91 | 94.71 |
3 | 重庆设计集团有限公司 | 44.00 | 36.00 | 4.00 | 9.99 | 93.99 |
4 | 天津城建设计院有限公司;南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司 | 41.10 | 36.00 | 4.00 | 9.99 | 91.09 |
5 | 中铁城际规划建设有限公司 | 40.30 | 36.00 | 4.00 | 8.85 | 89.15 |
6 | 江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 38.20 | 36.00 | 4.00 | 9.99 | 88.19 |
7 | 扬州市建筑设计研究院有限公司;江苏省万达勘测检测设计有限公司 | 36.30 | 27.00 | 0.00 | 10.00 | 73.30 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||||
评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |||
江苏省科佳设计集团股份有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
交通设施设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | |
排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 0.00 | |
绿化设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
经济分析 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 0.00 | |
对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 3.50 | |
对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
中铁城际规划建设有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 |
道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
交通设施设计方案 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | |
绿化设计方案 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
经济分析 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | |
对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 3.50 | |
江苏中设集团股份有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 |
道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | |
经济分析 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | |
对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.00 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
重庆设计集团有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 |
道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | |
交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
经济分析 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.00 | 4.00 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | |
天津城建设计院有限公司;南京东大岩土工程勘察设计研究院有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 |
道路工程设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
交通设施设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
绿化设计方案 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
经济分析 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.50 | 4.00 | |
扬州市建筑设计研究院有限公司;江苏省万达勘测检测设计有限公司 | 总体设计思路 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 |
道路工程设计方案 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 0.00 | |
交通设施设计方案 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 0.00 | |
绿化设计方案 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 0.00 | |
经济分析 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | |
对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 0.00 | |
对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 3.50 | 0.00 | |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 4.00 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 4.00 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | 3.50 | 4.00 | 3.50 | |
上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司;江苏南京地质工程勘察院 | 总体设计思路 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 5.00 |
道路工程设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
交通设施设计方案 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | |
排水及管线综合设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 4.50 | 4.00 | 5.00 | |
绿化设计方案 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
经济分析 | 5.0 | 4.50 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
对招标项目的理解和认识 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.00 | 5.00 | |
对工程设计的特点、关键技术问题的认识及其应对措施 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 5.00 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | |
设计的质量保证措施、进度保证措施 | 5.0 | 5.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | |
后续服务的安排及保证措施 | 5.0 | 5.00 | 4.00 | 4.50 | 4.50 | 4.50 | 4.00 | 4.50 |
7、拟定中标人:
上海市城市建设设计研究总院(集团)有限公司;江苏南京地质工程勘察院 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 ****起,至****止,投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的, 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问,可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的,可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人: 招标人盖章位置2 点击登录查看
联系电话:****
招标代理: 招标代理盖章位置2 江苏双清工程造价咨询有限公司
联系电话: ****
行政监管部门:南京市江北新区管委会建设与交通局
行政监管部门联系电话:****