大新桥加油站新建工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州大唐聚鑫建设有限公司

2

中旭建投（贵州）建设有限公司

3

北京中安国建建设集团有限公司

4

新疆中油建筑安装工程有限责任公司

5

茂名建筑集团工业设备安装有限公司

6

四川生辉润建设工程有限公司

7

江苏威达建设集团有限公司

8

天人建设安装有限公司

9

彰利建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

茂名建筑集团工业设备安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.3

2

2

1.2

1.5

2

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.1

1.68

3

2.2

1.4

1.8

2.1

3.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.1

2

1.4

1.5

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2

3

2.3

1.8

1.3

1.9

1.3

5.文明施工措施(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

2

1.1

1.4

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

2

1.4

1.5

1

1

1.1

1

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.1

1.4

1.3

2

1.5

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.6

1

1.1

1.3

1

1.2

1.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.5

1.1

2

1

1.4

1.4

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.4

1.4

2

1.9

1.8

3

1.5

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

75.5886

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

北京中安国建建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2

1.7

2

2.5

1.4

2.1

1.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.5

1.9

1.4

1.9

1.9

1.65

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.25

1.5

1.1

1.2

1.5

1.4

4.质量保证措施(0分-3分)

1.9

1.65

2.1

1.4

1.9

2.4

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.3

2

1.5

1.3

1.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.2

1.3

1.5

1

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

0.9

1.4

1.3

1.2

1.2

1.3

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.1

1.2

1.1

1.2

1.3

1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.2

1.3

2

1.2

1.1

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

3

1.9

1.5

1.7

2.5

1.8

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.阐述方案(0分-5分)

2.4

3.2

1.35

3.2

2.5

3

1

最终得分

76.5629

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川生辉润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.4

2

2.2

1.6

1.2

2.1

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.4

1.1

3

1.5

2.1

2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.1

1.4

1.2

1.3

1.2

1.5

1.4

4.质量保证措施(0分-3分)

2.2

1.3

1.4

1.6

3

2

2.2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.1

1.4

1.4

2

1.2

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.2

1.4

1.1

1.1

1.1

1.7

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.4

1.25

1.1

1.5

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.4

1.3

1

1.5

1.3

1.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

1.1

1.4

1.4

1.1

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

2.3

3

2

1.7

1.4

1.9

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.阐述方案(0分-5分)

2.5

2.5

1.5

3.2

1.45

4

1

最终得分

88.5914

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州大唐聚鑫建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2

1.5

2.2

1.1

1.9

1.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.7

1.1

2.3

1.5

1.8

3

1.9

3.施工环保措施(0分-2分)

1.3

1.2

1.4

1.5

1.2

1

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2.1

1.8

1.3

2.1

1.3

1.65

2.3

5.文明施工措施(0分-2分)

1.2

1.4

1.2

1.3

2

1.1

1.3

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

1.6

1.3

1.2

1.3

1

7.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.3

1.4

1.1

1.3

1.4

1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.2

1.2

1

1.3

1.3

1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.2

1.3

2

1.2

1.1

1.2

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.65

1.5

2.5

1.9

1.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业认证体系(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.阐述方案(0分-5分)

3.1

1

2.3

2.4

1.3

1.2

3

最终得分

65.9115

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

新疆中油建筑安装工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

3

2.5

1.3

2

1.5

1.65

2.3

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.55

2

2.4

3

2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.3

1.1

2

1.3

1.4

4.质量保证措施(0分-3分)

2.5

1.4

3

2.3

2

1.9

1.5

5.文明施工措施(0分-2分)

1.4

2

1.2

1.2

1.3

1.3

1.6

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.4

1.6

1.6

1

1.4

1

1.4

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.2

1.3

1.4

1.3

1.3

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.1

1.3

1.3

1.3

1.2

1.6

1.5

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.3

1.3

1.2

1.2

2

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.6

1.5

3

2

1.8

2.1

1.6

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.阐述方案(0分-5分)

2.3

4.2

1.5

2

1

3

3.2

最终得分

86.9285

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

天人建设安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.3

1.65

2.1

2

1.5

2

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.3

1.9

2.5

1.86

3

2.3

2.2

3.施工环保措施(0分-2分)

1.8

1.4

1.1

1.4

1.25

1.6

1.4

4.质量保证措施(0分-3分)

2

2.2

2

2.1

1.4

2

2.4

5.文明施工措施(0分-2分)

1.6

1.6

1.2

1.4

1.6

1.3

2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.4

1.5

1.2

2

1.5

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.2

1.4

1.25

1.3

1.5

1.5

2

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.1

1.5

1.3

1.6

1.3

1.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.6

1.4

1.2

2

1.5

1.6

1.2

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

3

1.5

2.3

1.9

1.9

2.6

2.1

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.阐述方案(0分-5分)

2.6

2.8

4

3

2.9

3.4

1.8

最终得分

78.6415

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

彰利建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1.6

1

2.2

2.2

2.1

1.8

1.4

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.5

1.6

2

2

2.3

1.8

1

3.施工环保措施(0分-2分)

1

1.3

1.2

1.3

1.2

1.2

1.4

4.质量保证措施(0分-3分)

1.3

1.9

1.56

2.2

1.3

2.1

2

5.文明施工措施(0分-2分)

1

1.1

1.4

1.3

2

1.3

1.4

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.1

1.2

1.5

1.3

1

1.4

1

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.3

1.3

0.9

1

1.4

1.25

1.4

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1.2

1.2

1

1.3

1.2

1.1

1.2

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

2

1.1

1.25

1

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.3

1.9

1.4

1.9

1.65

2.3

3

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.阐述方案(0分-5分)

1

2.2

3

1

1.4

3

3.1

最终得分

77.7357

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

江苏威达建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

2.2

2.2

1.65

2

1.5

2.4

2

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.4

2.2

1.9

2

1.4

2.2

3

3.施工环保措施(0分-2分)

1.6

1.2

1.5

2

1.3

1.6

1.4

4.质量保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

2

2.2

3

1.5

2.2

5.文明施工措施(0分-2分)

1.5

2

1.3

1.5

1.3

1.5

1.5

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.6

2

1.5

1.4

1.6

1.1

1

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.6

1.4

1.35

2

1.3

1.5

1.3

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

2

1.5

1.3

1.35

1.2

1.3

1.6

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.4

1.5

1.6

1.45

2

1.2

1.5

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.5

3

1.9

2.6

2.1

1.9

2.3

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

2.技术负责人职称(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

3.企业认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4

4

6.阐述方案(0分-5分)

2.2

3.6

3.6

2

5

2.5

3.5

最终得分

83.0843

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中旭建投（贵州）建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工安全措施(0分-3分)

1

2

1.6

1.4

2

1.8

2.1

2.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.4

1.8

2.5

1.8

1.1

2.1

1.55

3.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1.1

1.2

1.3

1.2

1.3

1.2

4.质量保证措施(0分-3分)

2

1.65

2.1

1.4

2

1.8

1.4

5.文明施工措施(0分-2分)

2

1.25

1.2

1.2

1.1

1.4

1.2

6.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.2

1.4

1

1.1

1.2

1.3

7.现场组织管理机构(0分-2分)

1.25

1.1

1.3

0.5

1.3

1.3

1.1

8.施工现场总平面布置图(0分-2分)

1

1.1

1.3

1

1.3

1.2

1.1

9.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

2

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

10.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.5

1.3

2.5

1.8

1.8

1.4

商

务

1.项目负责人（项目经理）职称(0分-3分)

0

0

0

0

0

0

0

2.技术负责人职称(0分-2分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企业认证体系(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

5.企业业绩(0分-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.阐述方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最终得分

62.9743

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

四川生辉润建设工程有限公司

59.82

15.4643

13.3071

28.77

88.5914

****.78

1

新疆中油建筑安装工程有限责任公司

56.9

16.5714

13.4571

30.03

86.9285

****.48

2

江苏威达建设集团有限公司

51.37

17.5143

14.2

31.71

83.0843

****.66

3

天人建设安装有限公司

47.74

16.9729

13.9286

30.9

78.6415

****.18

4

彰利建筑工程有限公司

56.92

14.7157

6.1

20.82

77.7357

****.18

5

北京中安国建建设集团有限公司

53.67

15.5143

7.3786

22.89

76.5629

****.6

6

茂名建筑集团工业设备安装有限公司

49.02

15.5686

11

26.57

75.5886

****.28

7

贵州大唐聚鑫建设有限公司

46.04

14.8286

5.0429

19.87

65.9115

****.04

8

中旭建投（贵州）建设有限公司

46.56

14.4143

2

16.41

62.9743

****.37

9