| 公示开始时间： **** |
| 公示结束时间： **** |
| 2025年昌平区****点击登录查看 ，建设地点： 北京市**** |
| 一、中标候选人 |
| 1、 001 2025年昌平区**** |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市**** | 91.975500 | | 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 89.493500 | | 3 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | 86.171500 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市**** | 吴智勇 | （公路）检师****Q | 2010 年北京市**** | | | |
| 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 卢开艳 | **** | 遂资眉高速（眉山段）工程检测咨询服务；2020年赤峰市**** | | | |
| 3 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | 李飞 | ******** | 赤峰市**** | | | |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 北京市****
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 90.639500 |
| 2 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 84.838500 |
| 3 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 84.752000 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 北京路桥瑞通科技发展有限公司 朱尚清 (公路)检师****SQG;******** 2019 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-1 标；2020 年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程；2021 年延庆区公路桥梁、隧道、弯沉检测工程（第 1 标段）；2021 年大兴区公路桥梁、公路弯沉检测工程；2022 年怀柔区公路桥梁、隧道及弯沉检测项目-1 标；2023 年怀柔区公路桥梁、涵洞及弯沉检测项目—1 标（公路桥梁及涵洞定期检测、公路路面弯沉检测项目）；2024 年密云区普通公路弯沉、桥隧涵检测项目第 2 标段：2024 年密云区普通公路桥隧涵洞、公路弯沉检测。 2 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 刘祖军 (公路)检师****D；******** 柳村路北段（东管头路南~丽泽路）道路工程检测；马黄路、毛东路道路现状弯沉检测；海淀区道路大修工程-交通大学路道路检测；青春塔煤矿罐子沟集运站红树梁至柏相公、柏相公至范家峁通村公路检测；东郊农场保障房项目（朝阳区崔各庄北路、崔各庄牛场路、电子城西区北扩规划六路）道路工程检测；罐子沟集运站红树梁至柏相公、柏相公至范家峁通村公路 竣工验收检测；昌平区立水桥北路环境整治提升项目道路检测；万盛南街（九棵树西路-张采路）道路工程质量检测；2023年昌平区普通公路及桥 梁检测项目第2标段；2024年怀柔区公路桥梁、涵洞及弯沉检测项目-3标（公路弯沉检测项目）。 3 中交基础设施养护集团有限公司 董艳 (公路)检师****D 鄂西高速公路管理处 2014～2016年度道路定期检查及技术状况评定第 EXYH-JC-4 合同段；重庆四航铜合高速公路技术状况检测项目；贵州省黔西至大方、黔西至大方高速公路定期检测项目 DJ01 合同段 ；2019 年度吉林省普通干线公路隧道定期检查项目 ；北京国投公路建设发展有限公司 所辖 G110 段和 G7 段桥梁、隧道、涵洞、路基、路面及沿线设施定期检查（2020 年）；县道 X307 线(广新路仲恺农学院路段)检测项目；5.22 青海玛多地震普通国省干线公路检测评估项目；广东省清远市清西大桥及接线工程清新枢纽互通二期工程 H 匝道(HK0+093.372-HK0+611.694)现场试验检测技术服务 ;2022 年京平、京秦高速道路、桥梁、隧道定期检测第 2 标段;宋梁路北延(潞苑北大街-通州顺义界)道路工程及九德路二期潞西路-九漷路)道路工程竣工检测项目 ;2024 年昌平区普通公路及桥梁检测项目第 2 标段。 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 北京路桥瑞通科技发展有限公司 响应招标文件要求 2 北京市****
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 |
| 1 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 90.284500 |
| 2 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 87.807000 |
| 3 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 83.567500 |
（二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况
中标候选人名称 项目负责人（经理） 项目总工（技术负责人） 姓名 相关证书名称及编号 业绩 姓名 相关证书名称及编号 业绩 1 北京市勘察设计研究院有限公司 于洪民 ******** 2024 年昌平区普通公路及桥梁检测项目第3 标段；北京轨道交通11 号线西段(冬奥支线)工程土建施工01 合同段地质雷达检测；北京地铁16号线工程土建施工21合同段雷达探测；深圳市2021年车载探地雷达综合检测项目。 2 北京路桥瑞通科技发展有限公司 朱尚清 （公路）检师****SQG；******** 平谷区北山路地下雷达检测工程；2019 年怀柔区公路空洞检测；2020 年通州区副中心城市道路空洞检测项目；2021 年度城市道路病害检测及应急修复工程（东部城区）；2022 年怀柔雁栖湖重大活动保障公路空洞检测项目；2023 年房山区道路路面空洞检测项目；2024年西大望路等4项道路大修工程2标段-西大望路（朝阳公园南路-弘燕路）道路大修工程第一标段-施工前雷达检测。 3 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 刘祖军 （公路）检师****D；******** 2015 年北京市市管城市道路雷达检测项目（第五合同段）；北京轨道交通新机场轨道线PPP 项目首次空洞普查02 合同段；2019 年北京市市管城市道路专项空洞检测项目（第1 标段）；北京地铁16号线工程苏州桥站~万寿寺站区间、万寿寺站~国家图书馆站区间-路面空洞；东郊农场保障房项目（朝阳区崔各庄北路、崔各庄牛场路、电子城西区北扩规划六路）道路工程检测；昌平区立水桥北路环境整治提升项目道路检测；CBD核心区周边道路雷达检测合同（2022年）；万盛南街（九棵树西路-张采路）道路工程质量检测；北京地铁12号线工程蓟门桥站（昌南线）主体结构及附属结构穿越西土城路、北三环中路道路空洞普查。 （三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 北京市勘察设计研究院有限公司 响应招标文件要求 2 北京路桥瑞通科技发展有限公司 响应招标文件要求 3 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 响应招标文件要求 二、提出异议的渠道和方式 001 2025年昌平区**** 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 北京公科固桥技术有限公司 被否决的投标人： 中交基础设施养护集团有限公司 002 2025年昌平区普通公路弯沉检测 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 无 003 2025年昌平区道路空洞检测 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 无 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn 五、联系方式 招 标 人：
点击登录查看 招标代理机构：
点击登录查看 地 址： 北京市昌平区城角西路 11 号 地 址： 北京亦庄经济技术开发区BDA国际企业大道48号 联 系 人： 刘凡 联 系 人： 王雨 电 话： ****-308 电 话： ****-825 电子邮件： 电子 邮件： 六、开评、评标情况 001 2025年昌平区**** （一）开标记录
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | / | / | |
| 2 | 北京公科固桥技术有限公司 | 794900 | 90 | 合格 | 姜博 |
| 3 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | |
| 4 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | |
| 5 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 774311 | 90 | 合格 | 卢开艳 |
| 6 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 758210 | 90 | 合格 | 张鹤 |
| 7 | 北京市**** | 774279 | 90 | 合格 | 吴智勇 |
| 8 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | 757903 | 90 | 合格 | 李飞 |
| 9 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | | / | / | |
| 10 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 765362 | 90 | 合格 | 董艳 |
| 11 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 北京公科固桥技术有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（3）条的要求。 |
| 2 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法形式评审与响应性评审标准第二个信封（报价文件）评审标准第（3）条的要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 中交基础设施养护集团有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 40.1000 | 36.3000 | 40.0000 | 38.0000 | 40.8000 |
| 交科院检测技术(北京)有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 39.6000 | 44.7000 | 43.2000 | 38.5000 | 43.5000 |
| 报价评审 | 9.2715 | 9.2715 | 9.2715 | 9.2715 | 9.2715 |
| 北京公科固桥技术有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 42.2000 | 42.9000 | 44.7000 | 41.5000 | 44.8000 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 35.5000 | 35.4000 | 38.2000 | 36.0000 | 38.3000 |
| 报价评审 | 9.2510 | 9.2510 | 9.2510 | 9.2510 | 9.2510 |
| 北京市**** | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 48.8000 | 49.9000 | 47.2000 | 49.0000 | 49.1000 |
| 报价评审 | 8.1755 | 8.1755 | 8.1755 | 8.1755 | 8.1755 |
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 45.0000 | 44.3000 | 45.5000 | 48.0000 | 48.8000 |
| 报价评审 | 8.1735 | 8.1735 | 8.1735 | 8.1735 | 8.1735 |
002 2025年昌平区****
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | / | / | |
| 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | |
| 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | |
| 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 432002 | 90 | 合格 | 朱尚清 |
| 5 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 409250 | 90 | 合格 | 刘祖军 |
| 6 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | | / | / | |
| 7 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | | / | / | |
| 8 | 中交基础设施养护集团有限公司 | 425638 | 90 | 合格 | 董艳 |
| 9 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 中交基础设施养护集团有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 40.8000 | 42.2000 | 41.2000 | 38.0000 | 45.0000 |
| 报价评审 | 8.3120 | 8.3120 | 8.3120 | 8.3120 | 8.3120 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 42.0000 | 40.8000 | 41.3000 | 36.0000 | 40.0000 |
| 报价评审 | 9.8185 | 9.8185 | 9.8185 | 9.8185 | 9.8185 |
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 47.2000 | 49.0000 | 46.0000 | 48.0000 | 50.3000 |
| 报价评审 | 7.5395 | 7.5395 | 7.5395 | 7.5395 | 7.5395 |
003 2025年昌平区****
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 北京奥科瑞检测技术开发有限公司 | | / | / | |
| 2 | 北京建业通工程检测技术有限公司 | | / | / | |
| 3 | 北京九通衢检测技术股份有限公司 | | / | / | |
| 4 | 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 401852 | 90 | 合格 | 朱尚清 |
| 5 | 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 424430 | 90 | 合格 | 刘祖军 |
| 6 | 北京市勘察设计研究院有限公司 | 418327 | 90 | 合格 | 于洪民 |
| 7 | 北京市**** | 427697 | 90 | 合格 | 吴亚军 |
| 8 | 交科院检测技术(北京)有限公司 | | / | / | |
| 9 | 陕西交控通宇交通研究有限公司 | | / | / | |
| 10 | 中交基础设施养护集团有限公司 | | / | / | |
| 11 | 中交一公局土木工程建筑研究院有限公司 | | / | / | |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| / | / |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 北京市勘察设计研究院有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 44.5000 | 49.0000 | 42.4000 | 47.0000 | 46.2000 |
| 报价评审 | 9.4645 | 9.4645 | 9.4645 | 9.4645 | 9.4645 |
| 北京市建设工程质量第三检测所有限责任公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 39.8000 | 39.0000 | 42.0000 | 38.0000 | 40.4000 |
| 报价评审 | 8.7275 | 8.7275 | 8.7275 | 8.7275 | 8.7275 |
| 北京市**** | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 48.0000 | 50.0000 | 47.0000 | 48.0000 | 48.6000 |
| 报价评审 | 8.3330 | 8.3330 | 8.3330 | 8.3330 | 8.3330 |
| 北京路桥瑞通科技发展有限公司 | 其他条件 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 | 35.0000 |
| 技术建议书 | 44.0000 | 42.0000 | 44.7000 | 44.0000 | 43.7000 |
| 报价评审 | 9.1270 | 9.1270 | 9.1270 | 9.1270 | 9.1270 |
当前位置：
