当前位置：
S206 良田至浔昌湾K282+500~K284+400 段沥青路面修复养护工程（项目编号：****）
评标结果异议答复函
异议人名称:广西广泰投资发展有限公司
异议人统一社会信用代码:9**** 7920 0X
异议人地址:南宁市****
邮编: 530022
联系人：李小树
联系电话: ****
我司于****11时04分收到贵司通过全国公共资源交易平台（广西﹒贵港）递交的《评标结果异议书》电子扫描件。针对贵司提出的异议内容，我司高度重视，已第一时间报送招标人，为了保证本项目的公平、公正，会同招标人及原评标委员会对异议事项开展全面细致核查。
****，我司已对异议人进行了首次阶段性的回复。经与招标人、原评标委员会进行共同核查，目前联合核查工作已全部完成。现对贵司异议事项作出如下正式答复：
异议事项: S206 良田至浔昌湾 K282+500~K284+400 段沥青路面修复养护工程评标结果存在异议，由此造成自身的合法权益受到侵害。
异议事项答复：
评标专家组根据招标文件的约定，重新复核了招采平台提供的评标价计算结果，评标专家组一致认为平台的计算结果符合招标文件的约定，不同意《异议书》中评标价的计算过程及结果。评标结果保持不变。原因有两种：
1、第一种原因
经技术咨询相关交通主管部门意见，平台的计算依据及过程如下：
1.1依据：招标文件P69页第2.2.3规定： “偏差率保留 2 位小数”
招标文件P69页第2.2.4规定：“一般情况下，偏差率、得分计算分值以保留两位小数为准，但当只保留两位小数 无法区分评标价得分值的高低时，可顺延小数位数取值，直至可区分高低为止。”
招标文件P74页第3.4.2.款规定：“投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入。”
按照“在同一内容的表述上不一致时，以后为准”的原则，计算偏差率时小数点可以延长小数点位数，计算评标价得分时：保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”
1.2计算列表如下：
| 投标人 | 偏差率计算 （延伸小数点后位数） | 综合评分 （保留2位小数） | 结论 |
| 郑州新兴市政工程有限公司 | 100%x(****-****.13)/****.13=-0.01865% | 100-0.01865%x1x100 =99.98 | 评分 相等 |
| 山西盈润达道路建设养护有限公司 | 100%x(433****37052.13)/****.13=0.01195% | 100-0.01195%x1.5x100 =99.98 | |
| 广西广泰投资发展有限公司 | 100%x(****.18-****.13)/****.13=0.****% | 100-0.****%x1.5x100 =99.98 |
1.3招标文件P66页第1款规定：
综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：
（1）投标报价低的投标人优先；
（2）被广西壮族自治区交通运输厅评为最新年度较高信用等级的投标人优先；
（3）商务和技术得分较高的投标人优先；（技术评分最低标价法和综合评分法适用）
（4）投标人注册资本较高的优先。
1.4评标结果保持不变为：
| 投标人 | 报价 | 排名 |
| 郑州新兴市政工程有限公司 | **** | 1 |
| 广西广泰投资发展有限公司 | ****.18 | 2 |
| 山西盈润达道路建设养护有限公司 | ****.37 | 3 |
2、第二种原因
评标专家组根据招标文件P53页第6.2款“评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。”的规定，当表述模糊时，按照有利于招标人及投标人的原则，认为计算及排序步骤如下：
2.1计算式时执行招标文件P69页第2.2.3规定：“偏差率保留 2 位小数”；
2.2出现评分相等时，执行招标文件P66页第1款规定，按优先顺序推荐中标候选人；
2.3仍然不能排出名次后，执行招标文件招标文件P69页第2.2.4款规定的“可顺延小数位数取值”。
2.4计算结果、评标结果均保持不变，在此不赘述。
综上所述：两种原因均保持原计算结果、评标结果不变，故贵公司所提出的评标结果异议不成立。如贵方对本次回复仍有异议，可依据《招标投标法实施条例》第六十条，在收到本回复函之日起10日内向有关行政监督部门投诉。感谢贵公司对本项目招标活动的监督与支持！
特此复函。
****
