济南市财政局2025年财政重点绩效评价项目（一）中标公告-乙方宝官网

Document

点击登录查看2025年财政重点绩效评价项目（一）中标公告

一、项目编号：****

二、项目名称：2025年财政重点绩效评价项目（一）

三、分包名称：D包市级民生支出政策评价

四、中标信息

序号	供应商名称	中标价（总价（元）)	中标人地址	其他报价(元)
1	上海闻政管理咨询有限公司	199000	上海市****

五、主要标的信息

名称

服务范围

服务要求

服务时间

服务标准

市级民生支出政策评价

详见附件

六、评审专家（单一来源采购人员）名单：王雷, 夏慧玄, 牛素美, 王艳, 李永刚

七、代理服务收费标准及金额（万元）

1.标准：无

2.金额（万元）：0

八、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

九、其他补充事宜

1.资格审查/符合性评审结果汇总表

资格审查/符合性审查结果汇总表

序号	投标人名称	审查结果
1	上海闻政管理咨询有限公司	通过
2	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	通过
3	北京朗盛会计师事务所（普通合伙）	通过
4	山东山审会计师事务所有限公司	通过
5	中科亿隆（山东）工程项目管理有限公司	通过
6	山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司	通过
7	沃尔德管理咨询有限公司	通过
8	山东融信建设咨询有限公司	通过
9	中量工程咨询有限公司	通过
10	山东山屹会计师事务所有限公司	通过
11	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所	通过
12	山东德辉通会计师事务所（普通合伙）	通过
13	山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司	通过
14	北京京准会计师事务所（普通合伙）	通过
15	山东鼎正会计师事务所（普通合伙）	通过
16	山东政财会计师事务所（普通合伙）	通过
17	方政（山东）会计师事务所（普通合伙）	通过

2.采购小组成员评审结果

评审汇总结果

序号	供应商名称	评委1	评委2	评委3	评委4	评委5	总得分
1	上海闻政管理咨询有限公司	91.04	91.04	92.04	91.04	97.04	462.2
2	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	88.37	91.37	90.37	87.37	97.37	454.85
3	北京朗盛会计师事务所（普通合伙）	86.45	91.45	87.45	92.45	85.45	443.25
4	山东山审会计师事务所有限公司	86.05	92.05	84.05	87.05	93.05	442.25
5	中科亿隆（山东）工程项目管理有限公司	86.14	95.14	76.14	93.14	91.14	441.7
6	山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司	88.95	88.95	80.95	86.95	90.95	436.75
7	沃尔德管理咨询有限公司	87.55	89.55	82.55	86.55	87.55	433.75
8	山东融信建设咨询有限公司	87.29	90.29	82.29	82.29	87.29	429.45
9	中量工程咨询有限公司	82.78	88.78	70.78	81.78	79.78	403.9
10	山东山屹会计师事务所有限公司	78.37	84.37	68.37	79.37	92.37	402.85
11	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所	83.73	88.73	75.73	81.73	72.73	402.65
12	山东德辉通会计师事务所（普通合伙）	76.95	85.95	73.95	81.95	82.95	401.75
13	山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司	79.33	80.33	74.33	86.33	76.33	396.65
14	北京京准会计师事务所（普通合伙）	75.65	90.65	73.65	75.65	80.65	396.25
15	山东鼎正会计师事务所（普通合伙）	78	79	73	84	82	396
16	山东政财会计师事务所（普通合伙）	79.33	78.33	66.33	66.33	62.33	352.65
17	方政（山东）会计师事务所（普通合伙）	65.24	74.24	59.24	62.24	60.24	321.2

3.业绩公示

候选人业绩

序号	项目名称	甲方信息	竣工时间
山东山审会计师事务所有限公司
1	山东省住房和城乡建设厅绩效评价服务项目2022年度中央和省级城镇老旧小区****	山东省住房和城乡建设厅	****
2	东营市财政局2024 年财政重点政策项目绩效评价及部门预算整体绩效评	东营市财政局	****
3	山东省体育产业发展服务中心—2019年山东省体育产业发展专项资金绩效评价服务商采购项目	山东省体育产业发展服务中心	****
4	山东省财政厅2024年财政重点绩效评价项目（旅游发展资金绩效评价）	山东省财政厅	****
5	山东省民政厅重点项目绩效评级中央和省级福彩公益金绩效评价项目	山东省民政厅	****
6	聊城市市级预算绩效管理第三方服务项目（项目绩效评价、政策绩效评价、财政运行绩效评价）	聊城市财政局	****
7	山东省交通运输厅2022年度项目第三方绩效评价	山东省交通运输厅	****
8	德州市财政局“2023年预算绩效管理第一批采购”项目（政策绩效评价）	德州市财政局	****
9	山东省财政厅2024年财政重点绩效评价项目（省文化和旅游厅机关信息系统建设项目资金绩效评价）	山东省财政厅	****
10	山东省退役军人事务厅重点项目绩效评价优抚安置类资金绩效评价项目	山东省退役军人事务厅	****
11	点击登录查看2024年绩效评价	点击登录查看	****
12	淄博市财政局服务类框架协议采购项目-政策绩效评价	淄博市财政局	****
13	山东省妇女联合会山东省妇女儿童事业发展资金绩效评价项目	山东省妇女联合会	****
上海闻政管理咨询有限公司
1	2024年绩效评价任务协作机构遴选项目（第8包-节能环保支出项目、住房保障支出项目与粮油物资储备支出项目：中央本级项目-一般公共预算3个）	财政部预算评审中心	****
2	苏州市公交资源优化及经营绩效提升研究项目合同	苏州市公交集团有限公司	****
3	郑州市加快推进网络微短剧产业高质量发展扶持政策绩效评估	郑州市财政局	****
4	点击登录查看2024年绩效评价助企融资一揽子政策政策绩效评价	点击登录查看	****
5	2023年度中央支持地方公共文化服务体系建设补助资金和自治区宣传文化事业专项资金绩效评价	广西壮族自治区财政厅	****
6	2019-2022年度工业强市一揽子扶持政策绩效评价、“稳中向好、进中提质”政策中涉及市工信局12项政策落实情况绩效评价	点击登录查看	****
7	2022年上海市政策性农业信贷担保绩效评价业务意向书	上海市财政局监督检查局	****
8	山东省财政厅2023年财政重点绩效评价项目（政策评价及全周期跟踪问效）	山东省财政厅	****
9	财政部预算评审中心2025年中央部门项目预算评审等任务协作机构遴选项目（第8包）	财政部预算评审中心	****
10	2023 年省级财政重点绩效评价服务政府采购合同（奶业振兴+农村公路建设+政府采购框架协议）	河北省财政厅	****
11	点击登录查看2024年绩效评价惠企政策落实机制政策评价	点击登录查看	****
12	2018-2022年中央和省级地质灾害防治体系建设补助资金绩效评价	陕西省财政厅	****
13	2022年度中央财政职工困难帮扶资金绩效评价服务	中华全国总工会	****
北京朗盛会计师事务所（普通合伙）
1	北京市旅游发展委员会2023年全过程预算绩效监督管理	北京市旅游发展委员会	****
2	北京市退役军人事务局2022年度经费绩效检查项目	北京市退役军人事务局	****
3	天安门管委会2023年度上半年绩效跟踪管理	北京市人民政府天安门地区管理委员会	****
4	北京市司法局2023年度预算部门项目支出自评、2024年度半年绩效跟踪、2025年度预算项目申报辅导项目	北京市司法局	****
5	人力资源和社会保障部2023年度项目支出绩效目标执行监控咨询	人力资源和社会保障部规划财务司	****
6	北京市海淀区教育委员会绩效评价辅导	北京市海淀区教育委员会	****
7	应急管理部2024年度绩效管理咨询服务	应急管理部规划财务司	****
8	北京农业职业学院2023年度部门绩效自评项目	北京农业职业学院	****

4.未中标原因

未中标原因

序号	供应商名称	未中标原因
1	华富鲁融（山东）工程技术咨询有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
2	北京朗盛会计师事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
3	山东山审会计师事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
4	中科亿隆（山东）工程项目管理有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
5	山东光大恒泰会计师事务所有限责任公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
6	沃尔德管理咨询有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
7	山东融信建设咨询有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
8	中量工程咨询有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
9	山东山屹会计师事务所有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
10	中喜会计师事务所（特殊普通合伙）山东分所	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
11	山东德辉通会计师事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
12	山东弘裕土地房地产资产评估测绘有限公司	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
13	北京京准会计师事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
14	山东鼎正会计师事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
15	山东政财会计师事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。
16	方政（山东）会计师事务所（普通合伙）	因类似业绩、拟派人员.等评审因素不占优势，导致综合得分偏低。