当前位置：
南京国家农高区工业废水处理中心建设工程设计中标候选人公示
信息发布时间：**** 15:27
(溧水分中心) 南京国家农高区工业废水处理中心建设工程中标候选人公示
标段编号:****
标段类别：设计
评分办法：综合评估法
根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该项目招标文件的规定，点击登录查看的南京国家农高区工业废水处理中心建设工程设计评标工作已经结束，现将中标候选人公示如下：
1、中标候选人排序名单
| 第一名 | 第二名 | 第三名 | ||
|---|---|---|---|---|
| 中标候选人名称 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | |
| 企业资质及等级 | 工程设计-市政公用-市政公用工程甲级 | 工程设计-不分行业-不分专业甲级 | 工程设计-市政公用-市政公用工程甲级 | |
| 投标报价（元） | ****.00 | ****.00 | ****.00 | |
| 工期（日历日） | 60 | 60 | 60 | |
| 质量 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | 符合国家质量验收标准 | |
| 项目负责人 | 点击登录查看 | 林蔓 | 阳佳中 | |
| 项目负责人资质等级 | 注册环保工程师;注册公用设备工程师（给水排水） | 注册环保工程师;注册公用设备工程师（给水排水） | 注册公用设备工程师（给水排水）;注册环保工程师 | |
| 项目负责人证书编号 | B****;CS**** | B****;CS**** | CS****;B**** | |
| 暂估价（万元） | 工程 | -- | -- | -- |
| 材料 | -- | -- | -- | |
2、中标候选人资格审查信息
| 第一名 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 南川工业园区污水处理厂设计、采购、施工总承包（EPC）项目 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 青海省西宁南川工业园 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 容志勇 | ||
| 招标单位名称 | 西宁南川工业园区投资发展有限公司 | ||
| 合同名称 | 来安县顶汊省际毗邻产业园污水处理厂一期工程EPC总承包项目 | ||
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 安徽省滁州市来安县 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 耿宏 | ||
| 招标单位名称 | 来安永阳城市建设投资有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 二〇二一年度行业优秀勘察设计奖市政公用工程设计三等奖 | |
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 获奖名称 | 二〇二一年度行业优秀勘察设计奖市政公用工程设计三等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 煤山污水处理厂及配套管网设施建设项目 | |
| 合同价格 | 660000.00元 | ||
| 项目地点 | 长兴县 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 点击登录查看 | ||
| 招标单位名称 | 长兴清泉水务有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第二名 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 贵州茅台酒股份有限公司中华污水处理厂系统改造项目 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 贵州省仁怀市**** | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 崔洪升 | ||
| 招标单位名称 | 贵州茅台酒股份有限公司 | ||
| 合同名称 | 东海高新区日处理一万吨工业污水处理厂工程总承包 (EPC) | ||
| 合同价格 | ****.96元 | ||
| 项目地点 | 江苏省连云港市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 徐冬喜 | ||
| 招标单位名称 | 东海县高投水务有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 市政公用工程设计二等奖 | |
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 获奖名称 | 市政公用工程设计三等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 宜兴新概念工业污水处理厂 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 江苏省宜兴市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 林蔓 | ||
| 招标单位名称 | 江苏新塍环保产业投资发展有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
| 第三名 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | ||
| 资格预审得分 | |||
| 企 业 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 宜宾高新区高捷园第二污水处理厂及配套设施项目 | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 叙州区 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 赵忠富 | ||
| 招标单位名称 | 宜宾金工建设投资集团有限公司 | ||
| 合同名称 | 彭山经开区青龙工业园区污水处理厂二期项目初步设计 | ||
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 眉山市 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 马刚 | ||
| 招标单位名称 | 眉山环天水务有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | 二〇二一年度行业优秀勘察设计奖 市政公用工程设计 三等奖 | |
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 获奖名称 | 二〇二一年度行业优秀勘察设计奖 市政公用工程设计 三等奖 | ||
| 奖项颁发机构 | 中国勘察设计协会 | ||
| 获奖时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 资审业绩 | 合同名称 | |
| 合同价格 | |||
| 项目地点 | |||
| 开工时间 | |||
| 竣工时间 | |||
| 项目负责人 | |||
| 招标单位名称 | |||
| 评分业绩 | 合同名称 | 广饶县城北片区水质提升及循环利用配套设施工程（EPC+O模式） | |
| 合同价格 | ****.00元 | ||
| 项目地点 | 广饶县 | ||
| 开工时间 | **** | ||
| 竣工时间 | **** | ||
| 项目负责人 | 阳佳中 | ||
| 招标单位名称 | 广饶方兴城市开发建设有限公司 | ||
| 奖 项 | 获奖名称 | ||
| 奖项颁发机构 | |||
| 获奖时间 | |||
3、无效投标文件的投标人和判定依据 （无）
4、评标委员会对投标报价修正的原因、依据和修正结果 （无）
5、投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩、奖项、投标报价、投标报价合理性等得分情况
| 序号 | 单位名称 | 评分因素 | 最终总得分 | |||
| 设计方案评审 | 资信业绩部分评审 | 其他因素评审 | 投标报价评审 | |||
| 1 | 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 38.75 | 46.00 | 4.00 | 9.96 | 98.71 |
| 2 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 36.00 | 46.00 | 4.00 | 9.94 | 95.94 |
| 3 | 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 36.28 | 45.00 | 4.00 | 9.96 | 95.24 |
| 4 | 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 36.02 | 46.00 | 3.00 | 10.00 | 95.02 |
6、评标委员会成员为各投标人技术标部分的评分情况
| 单位名称 | 评分因素 | 权重 | 评委打分 | ||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |||
| 南京市市政设计研究院有限责任公司 | 总体设计思路 | 4.0 | 3.40 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 |
| 投标人对本项目情况的理解程度 | 4.0 | 3.40 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 | |
| 项目规划设计 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 | |
| 项目重点、难点剖析及解决方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 | |
| 项目周边条件及现状分析 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 | |
| 工艺专业推荐方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.60 | |
| 工程成本控制合理性 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 | |
| 质量管控 | 4.0 | 3.80 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 | |
| 进度计划 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.40 | |
| 后续服务计划 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | |
| 合理化建议 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.40 | |
| 分项设计 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.40 | |
| 中机国际工程设计研究院有限责任公司 | 总体设计思路 | 4.0 | 3.80 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 4.00 |
| 投标人对本项目情况的理解程度 | 4.0 | 4.00 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 项目规划设计 | 4.0 | 3.80 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 3.80 | |
| 项目重点、难点剖析及解决方案 | 4.0 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 3.80 | 3.80 | |
| 项目周边条件及现状分析 | 4.0 | 4.00 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 3.80 | |
| 工艺专业推荐方案 | 4.0 | 3.80 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 3.80 | |
| 工程成本控制合理性 | 4.0 | 3.80 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 3.80 | |
| 质量管控 | 4.0 | 3.80 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | |
| 进度计划 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 后续服务计划 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 合理化建议 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.80 | |
| 分项设计 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 2.00 | 1.80 | |
| 中国市政工程西南设计研究总院有限公司 | 总体设计思路 | 4.0 | 3.80 | 3.80 | 3.60 | 4.00 | 3.60 |
| 投标人对本项目情况的理解程度 | 4.0 | 3.80 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | |
| 项目规划设计 | 4.0 | 3.60 | 3.80 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | |
| 项目重点、难点剖析及解决方案 | 4.0 | 3.80 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | |
| 项目周边条件及现状分析 | 4.0 | 3.80 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | |
| 工艺专业推荐方案 | 4.0 | 3.80 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | |
| 工程成本控制合理性 | 4.0 | 4.00 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | |
| 质量管控 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.60 | |
| 进度计划 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.80 | 2.00 | 1.40 | |
| 后续服务计划 | 2.0 | 1.60 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | |
| 合理化建议 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.60 | |
| 分项设计 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.40 | |
| 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 总体设计思路 | 4.0 | 3.60 | 3.80 | 3.80 | 4.00 | 3.60 |
| 投标人对本项目情况的理解程度 | 4.0 | 3.40 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 3.40 | |
| 项目规划设计 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.40 | |
| 项目重点、难点剖析及解决方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.60 | 4.00 | 3.40 | |
| 项目周边条件及现状分析 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.60 | |
| 工艺专业推荐方案 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.60 | |
| 工程成本控制合理性 | 4.0 | 3.60 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 | |
| 质量管控 | 4.0 | 3.80 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.40 | |
| 进度计划 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 2.00 | 1.40 | |
| 后续服务计划 | 2.0 | 1.80 | 1.80 | 1.60 | 2.00 | 1.60 | |
| 合理化建议 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.40 | |
| 分项设计 | 2.0 | 1.80 | 1.60 | 1.60 | 2.00 | 1.40 | |
7、拟定中标人：
中机国际工程设计研究院有限责任公司 8、公示起止时间:
本评标结果公示期自 ****起，至****止，投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的， 应当在公示期向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公示并签发中标通知书。
9、如对上述结果有疑问，可以向招标人提出异议。对异议答复不满意的，可以向招投标行政监督部门投诉。
招标人： 招标人盖章位置2 点击登录查看
联系电话：****
招标代理： 招标代理盖章位置2 科信联合工程咨询有限公司
联系电话： ****
行政监管部门：南京市****
行政监管部门联系电话：****
