丰顺县黄金镇韩江流域水质巩固提升工程监理评标报告

丰顺县****

丰顺县****

评标委员会

二〇二五年四月十七日

丰顺县****

丰顺县****招标于****开标、评标，已 按程序选出3名合格的中标候选人，评标工作已基本结束，整个开标评标过程按照《中华人 民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等有关法律法规规定和招 标文件规定进行，现将该工程的开评标情况报告如下：

一、项目基本情况丰顺县****已由丰顺县发展和改革局以丰发改投审〔2024〕56号文件批准建设，建设单位为点击登录查看， 招标人为丰顺县****

法。

二、工程招标评标情况

1、投标人接收网上邀请及接收投标人投标文件

本项目共有 4 家投标企业接收网上邀请并获取了招标文件。截止至**** 08:45至9:30时(以现场递交时间为准),有 1 家企业通过出具保函的方式提交了投标保 证金；截止至****8:30时止，有 4_家企业获取招标文件和提交了投标保证 金。

2、组建评标委员会

于****从广东省综合评标评审专家库中随机抽取4名评标专家，1名招标 人代表，分别是： ***、***、***、***、***。评标专家于2025年4月17 日在梅州市****

3、开标及解密环节

2025 年 4 月 1 7 日8:30,招标代理机构主持了开标会。开标会上，首先公布了投标企 业、投标文件上传等情况，随后各投标人对投标文件进行解密。至投标文件解密截止时间， 共计有 4 家投标企业在规定的时间内获取招标文件、上传投标文件并进行投标文件的解密成 为本项目的正式投标人， 0 家投标企业未按规定进行投标文件解密。

招标代理机构批量对 4 家投标企业的投标文件进行解密、电子公开唱标。(详见《投标 人名单》、《投标人签到解密记录表》、《建设工程开标记录表》)

4、组织评标专家评标

资格评审： 评标专家在评标室对 4 家投标人的资格审查文件进行资格评审，经审查， 4 家投标人通过资格评审要求，其余0 家投标人不通过资格评审要求，作无效投标文件处 理。(详见《投标人资格评审统计表》)

序号	投标单位	审查不通过原因
1	/	/

形式评审：评标专家在评标室对通过资格评审的4家投标人的投标文件进行形式评审， 经审查， 4 家投标单位通过形式评审要求，其余 0 家投标人不通过形式评审要求，作无效

投标文件处理。(详见《投标人形式评审统计表》)

序号	投标单位	审查不通过原因
1	/	/

响应性评审：评标专家在评标室对通过资格评审、形式评审的 4 家投标人的投标文件进 行响应性评审，经审查， 4 家投标单位通过响应性评审，其余0 家投标人不通过响应性评 审要求，作无效投标文件处理。(详见《投标人响应性评审统计表》)

序号	投标单位	审查不通过原因
1	/	/

评标委员会对通过初步评审的各投标人的投标文件进行详细评审。本次评标采用综合评

估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章规定的评分标准进行打 分，并按得分由高到低顺序推荐前三名为中标候选人，综合评分相等的，以投标报价低的优 先；投标报价也相等的，以监理大纲得分高的优先；如果监理大纲得分也相等，则由评委采 用记名投票方式，确定相等得分的中标候选人的排序。

5、评标结果

投标人名称	投标报价 (元)	商务标 评审得 分	技术标评 审得分	经济标 评审得 分	综合 得分	排名	候选人
广州市东建工程建设监理有限 公司	****.12	24.00	36.20	19.83	80.03	4	/
广州万安建设监理有限公司	****.00	27.00	34.50	19.94	81.44	2	第二中标 候选人
广东科能工程管理有限公司	****.00	26.00	34.80	19.86	80.66	3	第三中标 候选人
广东城华工程咨询有限公司	****.60	40.00	36.60	19.76	96.36	1	第一中标 候选人

评标委员会一致同意，推荐的3名中标候选人分别是：

第一中标候选人：广东城华工程咨询有限公司

投标总报价：****.60元、下浮率：1.30%

第二中标候选人：广州万安建设监理有限公司

投标总报价：****.00元、下浮率：2.00%

第三中标候选人：广东科能工程管理有限公司

投标总报价：****.00元、下浮率：1.50%

6、关于否决投标的情况说明

无

7、澄清、说明事项纪要 无

8、需要说明的其他事项 无

丰顺县****

评标委员会

****

评标报告-丰顺县****