| 公示开始时间： **** |
| 公示结束时间： **** |
| 国道335（菜树甸-市**** （招标项目编号： **** ），建设单位名称： 点击登录查看 ，建设地点： 北京市**** |
| 一、中标候选人 |
| 001 国道335（菜树甸-市**** |
| （一）基本情况 |
| 排序 | 中标候选人名称 | 评标得分 | | 1 | 北京市**** | 99.9580 | | 2 | 江苏平山交通设施有限公司 | 98.5430 | | 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 91.4180 | |
| （二）中标候选人按照招标文件要求承诺的项目负责人情况 |
| | 中标候选人名称 | 项目负责人（经理） | 项目总工（技术负责人） |
| 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 | 姓名 | 相关证书名称及编号 | 业绩 |
| 1 | 北京市**** | 于江涛 | 京****1438,京交安B18G04689 | 京秦高速公路北京东六环至京冀界段附属工程环保标段;新机场北线（京开高速-京台高速）高速公路工程（K0+600至K6+437.44 段）交安环保标段;右堤路南庄头村噪声治理工程;广佛肇高速公路广州石井至肇庆大旺段佛山段新增声屏障工程;西北五环路噪声治理工程;房山区长双路（G234-市**** | 解立军 | 京交安B17G01288 | 京秦高速公路北京东六环至京冀界段附属工程环保标段;新机场北线(京开高速-京台高速)高速公路工程(K0+600至K6+437.44 段)交安环保标段;右堤路南庄头村噪声治理工程;广佛肇高速公路广州石井至肇庆大旺段佛山段新增声屏障工程;西北五环路噪声治理工程;房山区长双路（G234-市**** |
| 2 | 江苏平山交通设施有限公司 | 罗晟涛 | 苏****0817,苏交安B24G00453 | 京沪高速公路新沂至江都段扩建工程路面施工项目JHK-HA21标声屏障工程施工;高淳至宣城高速公路江苏段声屏障、隔声窗制作安装工程施工项目;河南许昌至信阳高速公路第8合同段交通安全设施施工项目;2023年宁宣高速公路K6+250-K7+756（翠屏湾花园城）段噪声治理提升工程;盐城至洛阳国家高速公路江苏省宿城至泗洪段环保工程施工项目;甘肃省银川至百色国家高速公路（G69）甜水堡（宁甘界）经庆城至永和（甘陕界）公路交通安全设施(含绿化工程）施工;海安至启东高速公路声屏障工程施工项目;浦仪公路西段工程声屏障施工项目 | 毕超 | 苏交安B（08）GO352 | 京沪高速公路新沂至江都段扩建工程路面施工项目JHK-HA21标声屏障工程施工;河南许昌至信阳高速公路第8合同段交通安全设施施工项目;高淳至宣城高速公路江苏段声屏障、隔声窗制作安装工程施工项目;2023年宁宣高速公路K6+250-K7+756（翠屏湾花园城）段噪声治理提升工程;盐城至洛阳国家高速公路江苏省宿城至泗洪段环保工程施工项目;甘肃省银川至百色国家高速公路（G69）甜水堡（宁甘界）经庆城至永和（甘陕界）公路交通安全设施(含绿化工程）施工;沿江高速公路2018年声屏障工程大庆标段项目;宁杭高速公路宜兴段梅园社区**** |
| 3 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 李凌燕 | 京****4655,京交安B（13）G07191 | 青州**** | 赵彬彬 | 京交安B（17）G00005 | 青州**** |
（三）中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
中标候选人名称 响应情况 1 北京市**** 响应。 2 江苏平山交通设施有限公司 响应。 3 北京路桥瑞通养护中心有限公司 响应。 二、提出异议的渠道和方式 001 国道335（菜树甸-市**** 提出异议的渠道和方式： 公示期内，如对上述中标候选人存在疑问，依据北京市交通委员会《北京市公路工程招标投标活动投诉处理管理办法（试行）》，可向北京市交通委员会投诉或举报。 被否决的投标人： 西藏中驰集团股份有限公司 三、其他公示内容 / 四、监督部门 本招标项目的监督部门为： 北京市交通委员会 监督投诉方式：电话010-12328；网址 jtw.beijing.gov.cn 五、联系方式 招 标 人：
点击登录查看 招标代理机构：
点击登录查看 地 址： 北京市****
| 序号 | 投标人 | 投标价格（元） | 投标工期（日历天） | 质量标准 | 拟派项目经理 |
| 1 | 安徽新建控股集团有限公司 | | / | / | |
| 2 | 北京东方朗德环保技术有限公司 | | / | / | |
| 3 | 北京公联洁达公路养护工程有限公司 | | / | / | |
| 4 | 北京路桥方舟交通科技发展有限公司 | | / | / | |
| 5 | 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 625898 | 314 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级 | 李凌燕,赵彬彬 |
| 6 | 北京市**** | 590214 | 314 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。 | 于江涛,解立军 |
| 7 | 北京万通顺达环境工程有限公司 | | / | / | |
| 8 | 北京政平建设集团有限公司 | | / | / | |
| 9 | 河北金标建材科技股份有限公司 | | / | / | |
| 10 | 江苏平山交通设施有限公司 | 598420 | 314 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。 | 罗晟涛,毕超 |
| 11 | 江苏中路交通发展有限公司 | | / | / | |
| 12 | 江西天丰建设集团有限公司 | | / | / | |
| 13 | 西藏中驰集团股份有限公司 | | 314 | 标段工程交工验收的质量评定：达到交通运输部发布的《公路工程质量检验评定标准》（JTGF80/1-2017）的合格等级。竣工验收的质量评定：工程质量和建设项目竣工综合评分达到交通运输部《公路工程竣交工验收办法实施细则》（交公路发【2010】65号）规定的优良等级。 | 史寿宾,毛仕方 |
（二）评标情况 1、投标文件被否决的投标人名称、否决的原因及其依据
| 序号 | 投标文件被否决的投标人名称 | 否决的原因及其依据 |
| 1 | 西藏中驰集团股份有限公司 | 投标文件不满足招标文件评标办法第一个信封资格评审标准第6条要求。 |
2、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果
| 序号 | 投标人名称 | 清算/预算书项目名称 | 修正内容 | 修正的原因、依据 | 修正结果 |
| / | / | / | / | / |
3、评标委员会成员对各投标人投标文件的评分（评审）
| 投标人名称及评分项 | 专家 1 | 专家 2 | 专家 3 | 专家 4 | 专家 5 |
| 北京市**** | 报价评审 | 99.9580 | 99.9580 | 99.9580 | 99.9580 | 99.9580 |
| 北京路桥瑞通养护中心有限公司 | 报价评审 | 91.4180 | 91.4180 | 91.4180 | 91.4180 | 91.4180 |
| 江苏平山交通设施有限公司 | 报价评审 | 98.5430 | 98.5430 | 98.5430 | 98.5430 | 98.5430 |
当前位置：
