当前位置：
| 招标项目名称 | 韶关市**** | ||
|---|---|---|---|
| 标段（包）名称 | 韶关市**** | ||
| 评标结束时间 | **** 15:41:39 | ||
****，招标人（点击登录查看）及招标代理机构（点击登录查看）在韶关市公共资源交易中心对韶关市****进行开标、评标。
一、本工程概况：
1、建设规模为：本项目位于浈江区新韶镇，为韶关市****
2、招标范围：本次招标共分1个标段类别1个标段，具体详见下表：
| 标段类别 | 标段 | 长度（Km） | 主要工程项目 | 对申请人资质要求 | 备注 |
| G类 路面工程 | 标段的划分及主要工程项目情况详见本招标公告2.1及2.2条 | 具备《建筑业企业资质标准》（建市**** | 资格审查条件附录1至附录7 | ||
3、计划工期：180日历天；实际开工时间以业主通知或监理签发开工令为准。
4、本项目最高投标限价为：人民币贰佰陆拾肆万壹仟伍佰贰拾贰元整（￥****元），其中暂列金额：￥80000元（统一报价），安全生产费：￥37706元（统一报价），施工场地建设费：￥60000元（统一报价）。
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1、评标委员会构成：7人，其中招标人代表0人，专家7人；专家确定方式：全部从广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取。具体详见下表：
| 专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
| 专家一 | 高级工程师 | 路桥 | / |
| 专家二 | 高级工程师 | 路桥、造价 | 组长 |
| 专家三 | 高级工程师 | 路桥 | / |
| 专家四 | 工程师 | 路桥 | / |
| 专家五 | 工程师 | 路桥 | / |
| 专家六 | 高级工程师 | 路桥 | / |
| 专家七 | 工程师 | 经济 | / |
2、至电子投标截止时间止，参加投标的投标人共9家，名单如下：
| 序号 | 投标人名称 | 序号 | 投标人名称 |
| 1 | 韶关市**** | 6 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 |
| 2 | 广东诚创建设有限公司 | 7 | 韶关市中群建设有限公司 |
| 3 | 宜春市**** | 8 | 井冈山市**** |
| 4 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 9 | 广东腾泰建设有限公司 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | / | / |
3、主持人组织招标人及监督当众检查投标系统文件上传。经检查，所有投标人的投标文件的系统上传情况均符合要求。
4、由解密方（招标代理机构）对投标人的投标文件进行解密，成功解密后系统自动提取投标人的相关信息，自动生成开标：投标保证金缴纳情况表、开标一览表等内容，代理机构开启投标文件进行现场唱标。
5、本次评标采用双信封的技术评分最低标价法。
6、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对9家投标人进行第一个信封（商务及技术文件）初步评审，经评审，9家投标人第一个信封（商务及技术文件）均通过初步评审：
| 序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 1 | 韶关市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 广东诚创建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 3 | 宜春市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 6 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 7 | 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 8 | 井冈山市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 9 | 广东腾泰建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7、评标委员会按照招标文件“第三章评标办法”的评标办法对通过第一信封（商务及技术文件）初步评审的9家投标人进行详细评审，对投标人的施工组织设计、主要人员、其他因素等分别评审打分，并按照综合得分由高到低排序，排名在招标文件规定数量前5名（不少于3名但不足5名的，按全部实际数量）的投标人，其投标文件第一信封（商务及技术文件）通过详细评审，具体评分详见下表：
| 序号 | 企业 名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 汇总 得分 | 排名 |
| 1 | 韶关市**** | 88.900 | 93.500 | 93.900 | 95.900 | 94.200 | 94.900 | 92.900 | 93.900 | 2 |
| 2 | 广东诚创建设有限公司 | 89.900 | 91.500 | 92.900 | 93.900 | 88.500 | 93.650 | 94.900 | 92.570 | |
| 3 | 宜春市**** | 93.400 | 93.600 | 91.900 | 90.400 | 94.500 | 95.600 | 94.900 | 93.620 | 4 |
| 4 | 湖南华泰泓湘工程有限公司 | 90.900 | 91.900 | 89.900 | 90.900 | 88.200 | 93.900 | 94.900 | 91.360 | |
| 5 | 深圳建中路桥工程有限公司 | 92.400 | 93.000 | 92.900 | 90.900 | 94.300 | 96.000 | 95.900 | 93.800 | 3 |
| 6 | 湖南瑞安公路桥梁建设有限公司 | 96.500 | 91.500 | 89.900 | 94.900 | 88.300 | 94.200 | 94.900 | 93.080 | |
| 7 | 韶关市中群建设有限公司 | 94.000 | 94.300 | 89.900 | 92.900 | 94.300 | 96.600 | 95.900 | 94.280 | 1 |
| 8 | 井冈山市**** | 90.500 | 93.700 | 92.900 | 91.900 | 93.900 | 97.100 | 93.900 | 93.460 | 5 |
| 9 | 广东腾泰建设有限公司 | 93.300 | 90.200 | 92.900 | 92.900 | 89.600 | 94.700 | 95.900 | 92.860 |
8、招标人在评标委员会完成第一个信封(商务及技术文件)的评审后，在监督代表、交易中心的监督见证下由主持人对电子投标文件第二个信封(报价文件)进行开标。在第二个信封(报价文件)开标现场宣布第一个信封(商务及技术文件)评审结果，主持人对通过第一信封(商务及技术文件)详细评审前五名的投标人的第二个信封(报价文件)进行开标，第二信封开标一览表由招标人代表、记录人、唱标人等相关人员签字确认。投标人的报标报价具体如下：
| 投标人名称 | 投标报价（元） |
| 韶关市中群建设有限公司 | **** |
| 韶关市**** | **** |
| 深圳建中路桥工程有限公司 | **** |
| 宜春市**** | **** |
| 井冈山市**** | **** |
9、评标委员会对有效投标的投标人进行第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审，经评审，5家投标人均通过第二个信封（报价文件）形式评审与响应性评审。
| 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 专家六 | 专家七 | 最终评审结果 |
| 韶关市中群建设有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 韶关市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 宜春市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 井冈山市**** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
10、第二个信封(报价文件)详细评审。
根据评标办法规定按照第二信封的评标价由低到高的顺序排序，详见下表:
| 投标人名称 | 第一信封 （商务与技术文件） 详细评审得分 | 第二信封 （报价文件） 投标报价 | 投标报价排名 （由低到高） |
| 韶关市中群建设有限公司 | 94.2800 | **** | 2 |
| 韶关市**** | 93.900 | **** | 1 |
| 深圳建中路桥工程有限公司 | 93.800 | **** | 4 |
| 宜春市**** | 93.6200 | **** | 5 |
| 井冈山市**** | 93.4600 | **** | 3 |
招标人：点击登录查看
招标代理机构：点击登录查看
日期：****
