赫章县河口水库工程中田提水泵站及后段输水管线土建、设备采购、制作与安装工程-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州水务建设工程有限公司

2

遵义上行建筑工程有限公司

3

元润建设工程有限公司

4

贵州共筑未来建设工程有限公司

5

贵州****

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

遵义上行建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

1.7

3

2.5

3

2.8

2.5

2.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.4

2

2.2

2.1

1.8

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.3

2

2.2

2.1

1.8

1.8

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.7

1.3

2

2.2

2.3

1.8

1.8

5.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.6

1.6

3

2.6

2.7

2.8

2.5

6.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.8

1.7

3

3.2

2.8

2.8

2.5

7.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.2

2

2.4

2.1

1.8

2

8.施工总体布置(0分-4分)

2.7

1.8

3

2.2

2.7

2.8

2.5

9.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.4

2

2.3

2

1.8

1.9

10.工程剖析(0分-4分)

2.9

1.6

3

2.8

2.8

2.8

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-5分)

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

最终得分

81.94

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

元润建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

1.8

1.5

2.5

3.1

3

2.4

2.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.5

2.2

2.2

3

1.9

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.4

1.5

2

2.1

3

1.9

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.6

1.4

1.5

2.1

2.2

2.2

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.8

1.7

1.5

2.2

2.8

3

2.4

6.质量管理体系与措施(0分-4分)

3.1

1.8

1.5

3.2

2.8

3

2.4

7.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

1

2.4

2.2

3

1.9

8.施工总体布置(0分-4分)

3.1

1.5

1.5

2.6

2.7

3

2.4

9.资源配备计划(0分-3分)

2.3

1.3

1.5

2.2

2

2.2

1.9

10.工程剖析(0分-4分)

3.1

1.7

1.5

2.6

2.9

3

2.4

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

84.25

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州****

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.7

1.7

2

2.6

3.2

3.1

2.4

2.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.5

2.1

2.2

2.3

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

1.5

2.4

2.1

2.3

1.8

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.7

1.3

1.5

2

2.1

2.3

1.8

5.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.6

1.8

2

2.2

2.8

3.1

2.4

6.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.7

1.8

2

3.2

3

3.1

2.4

7.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.9

1.2

1

2.4

2.2

2.3

2

8.施工总体布置(0分-4分)

2.5

1.6

2

2

2.6

3.1

2.4

9.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.4

1.5

2.2

1.8

2.3

1.8

10.工程剖析(0分-4分)

2.8

1.7

2

2.6

2.8

3.1

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

2

2

2

2

2

2

2

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

83.5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州共筑未来建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.8

1.8

2.5

2.6

3.1

2.9

2.5

2.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

1.6

1.4

1.5

2.2

2.1

1.9

1.8

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

1.7

1.2

1.5

2.2

2.1

1.9

2

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

1.9

1.4

1.5

2.2

2.3

1.9

1.9

5.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.7

1.7

2.5

2.2

2.7

2.9

2.5

6.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.5

1.7

2.5

3.2

3

2.9

2.5

7.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

1.8

1.3

1.5

2.4

2.1

1.9

2

8.施工总体布置(0分-4分)

2.5

1.8

2.5

2

2.8

2.9

2.5

9.资源配备计划(0分-3分)

1.8

1.3

1.5

2.2

1.8

1.9

1.9

10.工程剖析(0分-4分)

2.7

1.5

2.5

2.6

2.9

2.9

2.5

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

0

0

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

81.46

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州水务建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

技

术

1.施工方案与技术措施(0分-4分)

3.9

2

3.5

3.2

3.2

3.2

2.8

2.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.7

1.4

2.5

2.4

2.2

2.4

2.1

3.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.8

1.4

2.5

2.4

2.1

2.4

2.1

4.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.8

1.4

2.5

2.4

2.3

2.4

2.1

5.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

3.8

2

3.5

3.2

2.8

3.2

2.8

6.质量管理体系与措施(0分-4分)

3.8

2

3.5

3.2

3.2

3.2

2.8

7.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.9

1.4

2.5

2.4

2.3

2.4

2.1

8.施工总体布置(0分-4分)

3.8

2

3.5

3.2

2.8

3.2

2.8

9.资源配备计划(0分-3分)

2.8

1.4

2.5

2.4

2.1

2.4

2.1

10.工程剖析(0分-4分)

3.6

2

3.5

3.2

3.1

3.2

2.8

商

务

1.技术负责人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

2.细微偏差扣分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

3.项目经理承诺(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

6

6

5.其他主要人员(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最终得分

93.24

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州水务建设工程有限公司

49.99

28.25

15

43.25

93.24

****.35

1

元润建设工程有限公司

50

23.25

11

34.25

84.25

****

2

贵州****

50

22.5

11

33.5

83.5

****

3

遵义上行建筑工程有限公司

49.99

23.45

8.5

31.95

81.94

****

4

贵州共筑未来建设工程有限公司

49.99

22.47

9

31.47

81.46

****

5