| [****]世贸二期建设项目设计 |
| 无锡市工程建设项目评标结果公示 |
| |
| 编号：**** |
| |
| 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和该工程招标文件的规定， 点击登录查看 的 世贸二期建设项目设计 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本项目采用 评定分离 的评标办法，现将评标结果公示如下： |
| |
| 1、中标候选人情况（排名不分先后） |
| 序号 | 1 | 2 | 3 | 4 | | 中标候选人名称 | 上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司 | 无锡诚投天奇设计有限公司 | 上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司 | 江苏博森建筑设计有限公司 | | 投标报价(元) | **** | **** | **** | **** | | 项目负责人 | 点击登录查看 | 吴谦会 | 丁文涛 | 黄新煜 | | 暂估价(万元) | 工程 | / | | 材料 | / | | 企业业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | 郭里园北区老旧小区改造工程设计（南通市） | 仙河苑一期安置房提升改造工程和仙河苑二期、南苑新村、军嶂新村B区、漆塘苑二期海绵城市**** | / | 商业、商务办公用房项目工程总承包（无锡市）； 周新苑五期提升改造工程勘察设计项目（无锡市）； 瑞星家园老旧小区改造提升项目工程总承包（无锡市）； | | 项目负责人业绩(包含项目名称、项目地点、获奖情况等内容) | / | / | / | / | |
| 2、废标及原因 |
| |
| 3、报价修正 |
| 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | -- | -- | -- | -- | -- | -- | |
| 4、所有投标人技术标评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | | 1 | 无锡诚投天奇设计有限公司 | 39.60 | 40.20 | 40.50 | 41.10 | 40.50 | | 2 | 上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司 | 39.90 | 42.20 | 39.40 | 39.90 | 43.30 | | 3 | 上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司 | 38.00 | 40.20 | 42.80 | 39.50 | 42.90 | | 4 | 江苏博森建筑设计有限公司 | 45.00 | 45.50 | 46.80 | 41.80 | 46.50 | |
| 5、第一阶段所有投标人商务技术评分情况 |
| 序号 | 单位名称 | 得分项 | 第一阶段合计得分 | 是否进入第二阶段 | | 项目管理机构 | 业绩 | 投标人综合实力 | 企业信用考核结果 | 信用考核分 | 信用因素比例（%） | 技术标得分 | | 1 | 无锡诚投天奇设计有限公司 | 16.0 | 2.0 | 3.0 | 7.5 | 100 | 9 | 40.4 | 68.9 | 是 | | 2 | 上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司 | 18.0 | 2.0 | 3.0 | 7.83 | 0 | 9 | 40.67 | 71.5 | 是 | | 3 | 上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司 | 19.0 | 0.0 | 1.0 | 7.5 | 100 | 9 | 40.83 | 68.33 | 是 | | 4 | 江苏博森建筑设计有限公司 | 19.0 | 6.0 | 3.0 | 8.5 | 113.27 | 9 | 45.67 | 82.17 | 是 | |
| 第一阶段得分不带入第二阶段。 |
| |
| 6、第二阶段投标人投标报价评审情况 |
| 序号 | 单位名称 | 投标报价（元） | 是否推荐为中标候选人 | 理由 | | 1 | 无锡诚投天奇设计有限公司 | **** | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 2 | 上海经纬建筑规划设计研究院股份有限公司 | **** | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 3 | 江苏博森建筑设计有限公司 | **** | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | | 4 | 上海东大建筑设计研究院（集团）有限公司 | **** | 是 | 综合各评审因素，推荐为中标候选人之一。 | |
| |
| 本评标结果公示期自 ****起，至 **** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。实行网上受理与处理异议，异议人必须在无锡市**** |
| |
| 7、其他情况说明： |
| |
| 招标人：点击登录查看 |
| 招标代理机构：点击登录查看 |
| 日期：**** |
当前位置：
