连云港港徐圩港区液体化工泊位支管廊延伸工程设计施工总承包中标候选人公示

单位名称

评价内容

权重分

评委打分

综合得分合计

评标价得分

总分

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

海陆（烟台）环保疏浚有限公司/中交第四航务工程勘察设计院有限公司

设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；

8

6.3

6.7

7.3

7.2

6.9

7.6

7.2

41.99

49.97

91.96

企业业绩

4

3

3

3

3

3

3

3

重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；

6

4.9

4.7

5

5.3

4.1

5.6

5.2

拟投入施工机械设备；

2

1.5

1.6

1.8

1.8

1.8

1.6

1.7

质量、安全、进度、环保保证措施；

5

3.8

4.3

4

4.2

4

4.5

4.3

人员业绩

2

2

2

2

2

2

2

2

拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.2

2.4

2.4

2.5

2.1

2.8

2.6

施工组织及方案、平面布置图；

8

6.2

6.5

7.1

7.2

6.3

7.6

7.3

拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.3

2.4

2.4

2.6

2.2

2.5

2.6

工期计划及进度保证措施；

4

3.3

3.4

3.4

3.6

3

3.6

3.5

履约信誉

5

4

4

4

4

4

4

4

江苏筑港建设集团有限公司/中交第三航务工程勘察设计院有限公司

设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；

8

5.4

6.8

7.3

7.5

7.2

7.9

7.4

44.82

49.99

94.81

企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

4

重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；

6

3.8

4.8

5

5.4

4.8

5.9

5.5

拟投入施工机械设备；

2

1.3

1.7

1.8

1.9

1.8

1.8

1.7

质量、安全、进度、环保保证措施；

5

3.3

4.4

4

4.5

4.7

4.6

4.6

人员业绩

2

2

2

2

2

2

2

2

拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.1

2.3

2.4

2.7

2.7

2.8

2.7

施工组织及方案、平面布置图；

8

5.6

6.7

7.2

7.3

7.1

7.8

7.5

拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2

2.5

2.4

2.8

2.7

2.7

2.7

工期计划及进度保证措施；

4

3.2

3.5

3.55

3.7

3.8

3.8

3.7

履约信誉

5

5

5

5

5

5

5

5

南京港港务工程有限公司/中交上海航道勘察设计研究院有限公司

设计方案：根据对招标项目的理解，设计工作内容的完善性、适用性、合理性，是否在满足功能和安全前提下的经济性及计划工作量，设计思路等综合评分；

8

7

6.6

7.2

7.3

6.5

7.7

7

42.02

49.96

91.98

企业业绩

4

2

2

2

2

2

2

2

重难点及保证措施：根据招标项目设计的重点、难点及关键性技术问题的对策措施、设计进度计划、质量保证体系及保证措施、工程造价初步测算及必要的图纸情况进行评分；

6

5.2

4.6

5

5.2

4

5.7

5

拟投入施工机械设备；

2

1.7

1.5

1.8

1.4

1.8

1.7

1.6

质量、安全、进度、环保保证措施；

5

4.4

4.2

4

4.4

4

4.4

4.5

人员业绩

2

2

2

2

2

2

2

2

拟派施工人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.5

2.2

2.4

2.1

2.5

2.6

2.6

施工组织及方案、平面布置图；

8

7.3

6.6

7.2

7.2

6.2

7.8

7.2

拟派设计人员配置、资格、专业、工作经历等综合评分；

3

2.6

2.3

2.4

2.2

2.5

2.8

2.6

工期计划及进度保证措施；

4

3.6

3.3

3.4

3.5

3.2

3.5

3.5

履约信誉

5

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71

4.71