贵州省纳雍县2025年新房以角项目区小流域综合治理提质增效项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州爻达建设集团有限公司

2

纳雍县市政工程建设有限责任公司

3

中旭建投（贵州）建设有限公司

4

贵州恒众源建筑工程有限公司

5

四川仁禄建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

/

投标单位名称

中旭建投（贵州）建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.8

1.1

0.6

1.7

2.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.6

1.7

1.4

1.5

3.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.5

1.5

1.4

1.7

4.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.5

1.6

1.8

1.7

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.6

1.7

1.3

1.8

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.1

0.6

1.4

7.资源配备计划(0分-3分)

2.5

1.8

1.2

0.6

1.5

8.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.6

1.5

1.4

1.8

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

1.2

0.6

1.3

10.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.3

1.9

1

0.6

1.8

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

74.26

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

纳雍县市政工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

1.8

2

1.9

2.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.6

2.9

2.2

2.9

2.5

3.施工总体布置(0分-4分)

2.6

3

2.2

3

2.9

4.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.6

3

2.1

3

2.5

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

2.9

2.2

2.9

2.3

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

1.8

2

1.8

7.资源配备计划(0分-3分)

2.5

2.2

1.9

2

1.9

8.工程剖析(0分-4分)

2.6

3.1

2.5

3

2.8

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.1

1.8

2

1.9

10.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.5

2.1

1.6

2

1.8

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

86.78

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

四川仁禄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2

1.2

0.8

1.8

2.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.4

2.6

1.6

1.6

1.5

3.施工总体布置(0分-4分)

2.4

2.7

1.4

1.6

1.4

4.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.4

2.7

1.7

2

1.6

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.4

2.8

1.6

1.5

1.5

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.4

2.1

1.2

0.8

1.7

7.资源配备计划(0分-3分)

2.4

2

1.1

0.8

1.4

8.工程剖析(0分-4分)

2.4

2.8

1.6

1.6

1.9

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.1

0.8

1.6

10.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.4

1.9

1.1

0.8

1.3

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

74.82

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州爻达建设集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1.2

0.4

1.3

2.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.2

2.5

1.7

1.2

1.6

3.施工总体布置(0分-4分)

2.2

2.3

1.6

1

1.4

4.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.2

2.5

1.5

1.2

1.8

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.2

2.4

1.7

1

1.9

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2

1.8

1.1

0.4

1.4

7.资源配备计划(0分-3分)

2

1.7

1.1

0.4

0.5

8.工程剖析(0分-4分)

2.2

2.4

1.5

1

1.9

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2

1.9

1.3

0.4

1.1

10.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2

1.6

1.1

0.4

0.8

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

0

0

0

0

0

2.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

0

0

0

0

0

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

72.38

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州恒众源建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.环境保护管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.3

1.5

2.5

1.8

2.质量管理体系与措施(0分-4分)

2.6

3.2

2

3.5

2.7

3.施工总体布置(0分-4分)

2.5

3.3

2.1

3.5

2.8

4.施工导流与防洪度汛(0分-4分)

2.5

3.2

1.9

3.5

2.7

5.施工方案与技术措施(0分-4分)

2.6

3.3

2

3.2

2.6

6.安全文明管理体系与措施(0分-3分)

2.5

2.4

1.5

2.5

2.1

7.资源配备计划(0分-3分)

2.5

2.5

1.7

2.5

2.2

8.工程剖析(0分-4分)

2.5

3.2

2

3.5

3

9.水土保持管理体系与措施(0分-3分)

2.6

2.3

1.8

2.5

2.1

10.施工进度计划与保证措施(0分-3分)

2.6

2.4

1.8

2.5

1.9

商

务

1.类似项目业绩(0分-6分)

6

6

6

6

6

2.技术负责人资历和业绩(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.项目经理资历和业绩(0分-4分)

4

4

4

4

4

4.其他主要人员(0分-3分)

3

3

3

3

3

最终得分

90.08

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州恒众源建筑工程有限公司

50

25.08

15

40.08

90.08

****.92

1

纳雍县市政工程建设有限责任公司

50

23.78

13

36.78

86.78

****.55

2

四川仁禄建设工程有限公司

50

17.82

7

24.82

74.82

****

3

中旭建投（贵州）建设有限公司

50

17.26

7

24.26

74.26

****.85

4

贵州爻达建设集团有限公司

50

15.38

7

22.38

72.38

****.5

5

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。