织金县猫场小学教学楼建设项目-中标候选人公示

序号

通过初步评审的投标人名称

1

贵州黔龙工程建设有限责任公司

2

贵州凌宇建筑工程有限公司

3

中速（贵州）建筑工程有限公司

4

福建省禹澄建设工程有限公司

5

贵州贵和长青建设工程有限公司

6

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

贵州鹏昕建设工程有限公司 形式审查未通过

投标单位名称

贵州凌宇建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.4

1

1.5

0.9

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2

2.1

2.1

2

1.3

3.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

0.9

1

4.质量保证措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.1

1.3

2

2

2.1

6.施工安全措施(0分-2分)

1.5

0.7

1.5

1

1.5

7.扬尘治理方案(0分-2分)

1.5

0.8

1.4

1.5

1

8.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

0.6

2

2.2

2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

0.7

1

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.3

1.5

0.8

1

1.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.2

1

1.5

0.5

商

务

1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 ）现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目 经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.44

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州黔龙工程建设有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

0.9

1.5

1.5

1

1.4

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.1

2

1.3

2

2.2

3.文明施工措施(0分-2分)

1.5

0.8

1.5

1

1.4

4.质量保证措施(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.4

0.8

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.3

2.1

2

1.3

2

6.施工安全措施(0分-2分)

1.5

0.6

1.5

1

1.4

7.扬尘治理方案(0分-2分)

1.5

1.4

0.8

1.5

1

8.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

2.1

2.2

2

0.7

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1

1.4

0.7

1.5

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.4

1.2

0.7

1.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.5

0.5

1.4

1.2

1

商

务

1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 ）现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目 经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

80.33

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.5

2.5

2.4

2.5

1.5

3.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.6

1

4.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.5

1.6

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.5

2.2

2.4

2.5

1.5

6.施工安全措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

0.7

7.扬尘治理方案(0分-2分)

1.5

0.9

1.8

1.5

1.6

8.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.5

2.5

2.5

1

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

0.8

1.5

1.5

1.7

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1

11.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

0.5

1.5

商

务

1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 ）现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分)

8.5

4.5

7.5

8

3.6

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目 经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

89.32

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

福建省禹澄建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1.5

1.3

1.2

0.8

1

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2

1.9

2

2

3.文明施工措施(0分-2分)

1

1.4

0.8

1.5

1.2

4.质量保证措施(0分-2分)

1.4

1.4

1.2

1

0.7

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.8

2.1

2

2

1.2

6.施工安全措施(0分-2分)

1

1.4

0.6

1.5

1.2

7.扬尘治理方案(0分-2分)

1.5

1

1.4

0.7

1.2

8.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2

1.8

0.6

2

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.2

1.5

1

1.5

0.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1

1.5

1.3

0.8

1.2

11.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

1.2

0.5

1.2

商

务

1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 ）现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目 经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.51

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

贵州贵和长青建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

1.5

1.5

1.5

1.6

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

2.3

1.5

2.2

2.5

2.3

3.文明施工措施(0分-2分)

1.5

1.6

1

1.5

1.5

4.质量保证措施(0分-2分)

1.5

1

1.6

1.6

1.5

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

2.2

1.5

2.2

2.5

2.2

6.施工安全措施(0分-2分)

1.6

1

1.5

1.5

1.5

7.扬尘治理方案(0分-2分)

0.8

1.6

1.5

1.5

1.6

8.施工现场总平面布置图(0分-3分)

2.1

2

0.7

2.5

2.2

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.5

1.6

1.5

0.8

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

1.5

1.5

1

1.5

1.6

11.施工环保措施(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

0.5

1.5

商

务

1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 ）现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分)

6

6.5

3.5

7

3.5

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目 经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

87.66

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

中速（贵州）建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

1.现场组织管理机构(0分-2分)

1

0.9

1.5

1.3

1.3

2.施工方案与技术措施(0分-3分)

1.2

2

2

2

2.2

3.文明施工措施(0分-2分)

1

1.3

1.4

0.7

1.5

4.质量保证措施(0分-2分)

0.8

1.4

1.3

1.3

1

5.施工总进度（包括施工进度计划横道图、网络图）及保证措施(0分-3分)

1.2

2.1

2

2

1.9

6.施工安全措施(0分-2分)

1

0.6

1.3

1.4

1.5

7.扬尘治理方案(0分-2分)

0.8

1.3

1.4

1

1.5

8.施工现场总平面布置图(0分-3分)

0.7

1.9

2

2

2.1

9.与发包人、监理及设计单位、专业分包工程的配合(0分-2分)

1.5

1.3

1

0.7

1.5

10.施工场地治安保卫管理(0分-2分)

0.7

1.3

1

1.2

1.5

11.施工环保措施(0分-2分)

1.4

1

0.5

1.3

1.2

商

务

1.投标人拟派的项 目负责人(项目经 理 ）现场阐述施 工组织设计方案 等,并回答评委提 问(0分-10分)

0

0

0

0

0

2.其他主要人员(0分-2分)

2

2

2

2

2

3.技术负责人职称(0分-1分)

1

1

1

1

1

4.项目负责人(项目 经理）(0分-2分)

2

2

2

2

2

5.扣分因素的评审和评分(-5分-0分)

0

0

0

0

0

最终得分

79.76

备注：评标委员会采用综合评分法； 评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后，取技术标、商务标的汇总分平均值作为投标人技术标、商务标的最终得分。

投标单位名称

报价得分

技术得分

商务得分

平均分

综合得分

投标报价（元）

名次

贵州省瑞凯达建筑工程有限责任公司

59.98

17.92

11.42

29.34

89.32

****.09

1

贵州贵和长青建设工程有限公司

59.96

17.4

10.3

27.7

87.66

****.13

2

贵州凌宇建筑工程有限公司

59.96

15.48

5

20.48

80.44

****.12

3

贵州黔龙工程建设有限责任公司

59.99

15.34

5

20.34

80.33

****.16

4

中速（贵州）建筑工程有限公司

59.98

14.78

5

19.78

79.76

****.96

5

福建省禹澄建设工程有限公司

59.97

14.54

5

19.54

79.51

****.95

6