当前位置：
****，招标人（点击登录查看）及招标代理机构（点击登录查看）在韶关市公共资源交易中心乐昌分心对乐昌市城区雨污管网建设及智慧平台搭建工程设计招标进行开标、评标。
一、本工程概况：
1.建设内容和规模：新建污水管道约39公里；新建雨水管道约22.8公里；新建乐昌市智慧平台1套并设置2个中控室等。
2.招标工期：
招标项目设计工期：90个日历天，各阶段实施期限如下：
（1）初步设计阶段：50个日历天内提交初步设计送审稿，评审后10个日历天内完成报批稿提交初步设计（含概算）等成果文件；
（2）施工图设计阶段：初步设计评审后20个日历天完成施工图送审，审图初审后10个日历天内完成修编；
（3）施工现场配合服务：项目施工及缺陷责任期内。
3.最高投标限价：陆佰壹拾贰万捌仟元整（￥****.00元），设计取费费率上限为≤1.69%。
4.发布公告的媒介 ：广东省招标投标监管网、全国公共资源交易平台(广东省﹒韶关市)
二、现对本次招标的评标过程及结果进行公示：
1.评标委员会由5人组成，于****在广东省综合评标评审专家库-韶关市****
| 专家代码 | 专业 | 职称 | 备 注 |
| 专家一 | 市政、造价 | 工程师 | |
| 专家二 | 路桥、市**** | 高级工程师 | |
| 专家三 | 造价、市**** | 高级工程师 | 负责人 |
| 专家四 | 经济 | 工程师 | |
| 专家五 | 市**** | 高级工程师 |
2.因本项目为全电子流程招标，投标人自行在无需到开标现场签到，至投标文件递交截止时间止，共4家投标人完成了全流程电子投标。
3.主持人按照招标文件的要求进行开标，对投标人的电子投标信息进行系统解密唱标，从建设工程交易系统导出《投标保证缴纳情况表》，相关人员对《投标保证缴纳情况表》进行了签名确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标一览表》)。各有效投标人的投标报价如下：
| 投标序号 | 投标人名称 | 投标总报价（元） |
| 1 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | ****.00 |
| 2 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | ****.00 |
| 4 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | ****.00 |
| 5 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | ****.00 |
5.在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证下，招标代理将所有相关资料一次性送入评标室。
6.评标委员会根据招标文件的要求先对4家投标人的投标文件进行资格评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.根据招标文件的要求，评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审及响应性评审，4家投标人的投标文件均通过形式评审及响应性评审，具体评审意见详见下表：
| 投标序号 | 投标人名称 | 专家一 | 专家二 | 专家三 | 专家四 | 专家五 | 最终评审结果 |
| 1 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 2 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 4 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
| 5 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8.根据招标文件要求，评标委员会对通过形式评审及响应性评审的投标文件进行详细打分。
9.根据招标文件要求，所有评标委员会成员随机抽取的下浮系数为：
| 抽取序号 | 抽取球号 | 对应抽取下浮率 |
| 1 | 4 | 1.3% |
| 2 | 6 | 1.5% |
| 3 | 20 | 2.9% |
| 评标委员会代表随机抽取的下浮系数的算术平均值 | 1.90% | |
10.根据招标文件要求，经评委评审，计算评标基准价为：￥****.00元。
11.本工程采用的评标定标办法为综合评估法，评标委员会计算投标人的综合得分如下表：
| 投标序号 | 单位 | 报价（元） | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 |
| 1 | 中国市政工程中南设计研究总院有限公司 | ****.00 | 8.92 | 39.00 | 49.90 | 97.82 |
| 2 | 中国市政工程西北设计研究院有限公司 | ****.00 | 8.25 | 39.00 | 49.91 | 97.16 |
| 4 | 中国市政工程华北设计研究总院有限公司 | ****.00 | 9.33 | 40.00 | 49.95 | 99.28 |
| 5 | 上海市政工程设计研究总院（集团）有限公司 | ****.00 | 8.92 | 39.00 | 49.99 | 97.91 |
招标人（盖章）：点击登录查看局
招标代理机构（盖章）：点击登录查看
****
