详细说明：
经评标委员会评审,常泰长江大桥南北公路接线工程,CT-HBDC-1
| 第一中标候选人：苏交科集团股份有限公司，预期中标价格608000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：点击登录查看 |
| 第二中标候选人：中路高科交通科技集团有限公司，预期中标价格609500(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：李强 |
| 第三中标候选人：江苏环保产业技术研究院股份公司，预期中标价格556000(元(价格) 或 %(费率)).项目负责人：邓林 |
废标原因分别如下：
| 废标单位及原因：无废标单位若对评标结果有异议，请在****日到****日内向招标人书面提出；如无异议，招标人将从上述候选人中依法选定中标人。异议联系人：朱鹏、任伟佳 联系电话：****、**** |
| 单位名称 | 评价内容 | 权重分 | 评委打分 | 得分 合计 |
| 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 专家6 | 专家7 |
| 中路高科交通科技集团有限公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 81.60 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 工作大纲 | 40 | 30 | 31 | 31 | 36 | 35 | 34 | 32 |
| 苏交科集团股份有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 84.20 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 工作大纲 | 40 | 31 | 38 | 32 | 36 | 37 | 30 | 35 |
| 南京国环科技股份有限公司 | 履约信誉 | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 83.31 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 工作大纲 | 40 | 34 | 32 | 33 | 35 | 34 | 34 | 33 |
| 华设设计集团股份有限公司 | 履约信誉 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 85.80 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 工作大纲 | 40 | 36 | 36 | 36 | 35 | 36 | 36 | 34 |
| 江苏环保产业技术研究院股份公司 | 履约信誉 | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 78.80 |
| 业绩 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 主要人员 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 工作大纲 | 40 | 27 | 30 | 30 | 31 | 33 | 28 | 30 |
| 标段号 | 投标人名称 | 投标价（元） | 第一个信封得分 | 第二个信封得分 | 综合得分 | 排名 |
| CT-HBDC-1 | 华设设计集团股份有限公司 | 608800.00 | 85.8 | 9.98 | 95.78 | 1 |
| 江苏环保产业技术研究院股份公司 | 556000.00 | 78.8 | 9.11 | 87.91 | 5 |
| 南京国环科技股份有限公司 | 613800.00 | 83.31 | 9.88 | 93.19 | 3 |
| 苏交科集团股份有限公司 | 608000.00 | 84.2 | 9.96 | 94.16 | 2 |
| 中路高科交通科技集团有限公司 | 609500.00 | 81.6 | 9.99 | 91.59 | 4 |
注：鉴于华设设计集团股份有限公司在CT-HBDC-1、YR-HBDC-1、PGK-HBDC-1标段综合得分均排名第一，根据评标办法的规定，推荐其为其投标报价较大的PGK-HBDC-1标段第一中标候选人，其他标段不再被推荐；则CT-HBDC-1标段推荐排序在后的苏交科集团股份有限公司为第一中标候选人，其在其他标段不再被推荐；YR-HBDC-1推荐排序在后的南京国环科技股份有限公司为第一中标候选人，其在其他标段不再被推荐。
投标人及其拟派项目负责人类似工程业绩详见“江苏省公路水路建设市****
当前位置：
