| 条款号 | 评审因素 | 评审标准 |
| 初步审查 | 41 | 形式评审标准 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书一致 |
| 法定代表人证明书、法定代表人授权书 | 投标文件中有有效的法定代表人证明书，如投标文件为委托代理人签署应同时附上法定代表人证明书和法定代表人授权书。 |
| 投标文件格式 | 符合第四章“投标文件格式”的要求 |
| 报价唯一 | 只能有一个有效报价 |
| 资格评审标准 | 营业执照 | 具备有效的营业执照 |
| 资质等级 | 投标人具有承接本工程所需的资质 |
| 项目负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 勘察负责人 | 符合本工程招标公告的要求 |
| 投标申请人声明 | 投标人按规定的格式及内容要求签署《投标申请人声明》。 |
| 信用查询结果 | 投标人（联合体各方均需提供）未在“中国执行信息公开网”网站（http:****） |
| 联合体投标人（如有） | 符合招标公告第九条的第6款规定 |
| 响应性评审标准 | 投标书 | 按规定格式及内容要求签署《投标书》，且投标报价、工期、质量均能响应招标文件要求 |
| 投标保证金 | 按招标文件要求提交投标保证金。 |
| 出现投标文件否决性条款摘要任何一种情形 | 本表未列明，但出现否决性条款摘要的情形 |
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 42.2.1 | 分值构成（总分100分） | 商务标： 38 分技术标： 12 分经济标： 50 分 |
| 综合总得分计算公式 | 综合总得分＝技术标得分+商务标得分+经济标得分 |
| 42.2.2 | 评标基准价（A值）计算方法 | 当通过投标文件形式评审、资格评审和响应性评审的投标人数量大于5个时，去掉一个最高投标报价计算值和一个最低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准值；当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量小于或等于5个时，以所有有效投标报价计算值的算术平均值定为评标基准值；（以上基准值计算四舍五入，以百分比为单位，小数点后保留两位有效数字） 【注：由于采取下浮率报价，投标报价计算值=（100%-投标下浮率），保留二位小数，第三位小数四舍五入】。 |
| 投标报价的偏差率计算公式 | 偏差率=100%×（投标报价计算值-评标基准价）/评标基准价，以百分比为单位，精确到小数点后2位，第三位小数四舍五入。 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 42.2.3 | 商务标（38分） | 设计单位业绩（8分） | 投标人（如为联合体，指承担设计任务的单位）自****至投标截止时间前已完成过工程费（或建安费）≥19500万元市政类工程设计业绩，每项得1分，本项最高得8分。注：①设计业绩证明文件以同时提供中标通知书、合同关键页和工程竣工验收报告扫描件并加盖投标人牵头人公章作评审依据。②业绩时间以工程竣工验收报告时间为准。③若为EPC工程、全过程咨询项目，投标人须在项目实施中担任设计方。 |
| 项目负责人素质（7分） | 一、投标人(如为联合体，指承担设计任务的单位)，拟投入本项目设计负责人素质情况：具备副高级工程师或以上职称得3分，中级职称的得2分，其余不得分；注：①本项最高得3分，投标文件中须提供投标人拟派人员具有效期内的相关证书并加盖公章作为评审依据，不提供不得分。投标人须提供人员在“广东省建设行业数据开放平台(省内企业或进粤企业在册人员信息截图以及提供(2024年10月、2024年11月、2024年12月)连续参保的有效社保证明（或非独立法人分支机构社保证明）并加盖投标人牵头人公章作评审依据。 二、投标人(如为联合体，指承担设计任务的单位)，拟投入本项目设计负责人所参与的市政工程项目，从****至投标截止时的获奖情况:1、获得省级或以上勘察设计协会颁发的设计类奖项，得2分；2、获得市级勘察设计协会颁发的设计类奖项，得1分。注:①本项最高得4分，奖项只计算2项。②奖项时间以获奖证书的颁发日期为准，提供获奖证书扫描件并加盖投标人牵头人公章作为评审依据。③获奖项目须为国内承接项目，境外项目不计分。④获奖证书以中国、省、市级勘察设计协会颁发的为准。⑤投标人须提供人员在“广东省建设行业数据开放平台(省内企业或进粤企业在册人员信息截图以及提供(2024年10月、2024年11月、2024年12月)连续参保的有效社保证明（或非独立法人分支机构社保证明）并加盖投标人牵头人公章作评审依据。 |
| 勘察负责人素质（3分） | 投标人(如为联合体，指承担勘察任务的单位)，拟投入本项目勘察负责人素质情况：具备副高级工程师或以上职称得3分，中级职称的得2分，其余不得分；注：①本项最高得3分，投标文件中须提供投标人拟派人员具有效期内的相关证书并加盖公章作为评审依据，不提供不得分。投标人须提供人员在“广东省建设行业数据开放平台(省内企业或进粤企业在册人员信息截图以及提供(2024年10月、2024年11月、2024年12月)连续参保的有效社保证明（或非独立法人分支机构社保证明）并加盖投标人牵头人公章作评审依据。 |
| 项目人员配置（项目负责人、勘察负责人除外）(8分) | 拟投入本项目的各专业负责人：（若为联合体投标，以下人员须由设计方提供）1、拟派的道路专业负责人（2分）：（1）具有道路专业副高级职称或以上的，得1分；为道路专业中级职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）具有注册土木工程师(道路工程)执业证书，得1分； 2、拟派的给排水专业负责人（2分）：（1）具有给排水专业副高级职称或以上的，得1分；为给排水专业中级职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）具有注册公用设备工程师（给水排水）执业证书，得1分；本小项最高得1分。 3、拟派的结构专业负责人（2分）：（1）具有结构专业副高级职称或以上的，得1分；为结构专业中级职称的，得0.5分；本小项最高得1分。（2）具有一级注册结构工程师执业证书，得1分；本小项最高得1分。 4、拟派的电气专业负责人（1分）：（1）具有电气专业中级职称或以上的，得0.5分；（2）具有注册电气工程师（供配电）执业证书，得0.5分。 5、拟派的造价专业负责人（1分）：（1）具有造价专业中级职称或以上的，得0.5分；（2）具有注册造价工程师资格，得0.5分。 【注：①各专业负责人不得为同一人，且每专业只计算一人。②提供证书扫描件并加盖投标人公章（如联合体投标的，加盖联合体牵头人公章即可）。投标人须提供人员在“广东省建设行业数据开放平台(省内企业或进粤企业在册人员信息截图以及提供(2024年10月、2024年11月、2024年12月)连续参保的有效社保证明（或非独立法人分支机构社保证明）并加盖投标人牵头人公章作评审依据。】 |
| 投标人获奖情况（12分） | 一、投标人（如为联合体，指承担设计任务的单位）所承接的市政工程项目，从****至投标截止时的获奖情况：1、获得省级或以上勘察设计协会颁发的设计类奖项，每项得2分；2、获得市级勘察设计协会颁发的设计类奖项，每项得1分。注：①本小项最高得8分，奖项只计算4个项目；②奖项时间以获奖证书的颁发日期为准，提供获奖证书扫描件并加盖投标人牵头人公章作为评审依据，合作单位不计分；③投标人同时提供不同级别奖项的（如同一项目同时获得国家级、省级、市级奖项），以最高级别的奖项计分，不累计加分；④获奖项目须为国内承接项目，境外项目不计分；⑤获奖证书以中国、省、市级勘察设计协会颁发的为准。 二、投标人（如为联合体，指承担设计任务的单位）从****至投标截止时获得：1、省级或以上科学技术进步奖的，得4分；2、市级科学技术进步奖的，得2分。注：①本小项最高得4分，奖项只计算1项。②奖项时间以获奖证书的颁发日期为准，提供获奖证书扫描件并加盖投标人牵头人公章作为评审依据。③国家科学技术进步奖以中华人民共和国国务院颁发的为准，省级科学技术进步奖以省人民政府颁发的为准，市级科学技术进步奖市人民政府颁发的为准，科学技术进步奖项目须与工程技术相关。 |
| 42.2.3 | 技术标（12分） | 设计的理解和总体设计思路（3分） | 正确理解并执行规划建设意图，与周边路网、管网规划协调一致；对区**** |
| 现状基本情况分析评价方案（2分） | 对建设场地、现状道路、管线、排水条件等调查全面、真实，提供现场图片；对项目周边用地情况摸查详细，建设条件论述充分，得2分;其次以0.2分递减；不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分 |
| 总体设计方案（3分） | 道路功能定位合理，道路总体方案思路清晰，路线平、纵、横等设计科学合理；道路、排水之间的关系处理得当，得3分;其次以0.2分递减;不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 |
| 路基路面方案（2分） | 路基路面、不良地基处理、护坡及挡土墙等基础工程的设计安全、合理、经济且能满足工期的要求；土方平衡合理，得2分;其次以0.2分递减;不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 |
| 排水设计方案（2分） | 充分考虑已建排水设施，结合现状及规划污水处理需求，综合考虑近远期结合的要求；排水管道系统总体布局充分利用地形，尽量采用自流，尽量避免穿越河道，缩短管线长度，减小主干管管径，充分考虑其可实施性和可操作性，得2分;其次以0.2分递减;不提供或完全不符合本项目实际情况的，得0分。 |
| 42.2.3 | 经济标（50分） | 报价得分计算公式 | 1、本次投标报价采用下浮率方式报价（注：勘察、设计只需报同一个下浮率），（精确至小数点后二位，小数点后第三位四舍五入，例如：0.00%），任何一个投标人只能报一个投标报价下浮率。注：工程成本警戒价为招标控制价的85.00%。对低于该警戒价的投标报价，投标人必须提供详细的单价、单价分析表、投标人成本分析供评标委员会评审，由评标委员会判定其是否低于企业自身成本。在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者低于成本警戒价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者提供的相关证明材料不充分，不能被评标委员会认可的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标，应当否决其投标。2、评标基准价计算方法：当通过投标文件形式评审、资格评审和响应性评审的投标人数量大于5个时，去掉一个最高投标报价计算值和一个最低投标报价计算值后的算术平均值定为评标基准值；当通过投标文件资格和响应性条款审查的投标人数量小于或等于5个时，以所有有效投标报价计算值的算术平均值定为评标基准值；（以上基准值计算四舍五入，以百分比为单位，小数点后保留两位有效数字）【注：由于采取下浮率报价，投标报价计算值=（100%-投标下浮率），保留二位小数，第三位小数四舍五入】。3、偏差率=100%×（投标报价计算值－评标基准价）/评标基准价，以百分比为单位，精确到小数点后2位，第三位小数四舍五入。4、投标报价得分计算：（1）偏差率≤0时，报价得分＝50+3×偏差率（2）偏差率＞0时，报价得分＝50-6×偏差率注：本项评审得分取值保留到小数点后两位，第三位小数四舍五入。 |
当前位置：
